很好，這個問題提到點子上了，因為這關乎一個國家立國之本，是公德心與虛偽心的一次劇烈的碰撞，已經擦出了火花，之所以引起這麼大的反響，關注這件事的人當然很多，影片上那個男人猥瑣的樣子不正是驗證現在我們這個社會的一個縮影，是一股不正之風中的一股汙穢之氣，正是這股汙穢之氣才導致全華人民關注和評論這件事。

當然了焦慮是肯定有的，一些有著正氣凜然的人士看到後肯定會接受不了這些的，但是我們這個社會，我們的國家也需要有一些有擔當，有魄力的人，來支撐這個社會，福祉我們和諧的社會融入一個大家庭。

表面上獲得如此關注是資訊時代發達，各種媒體渠道和一些職業寫手宣傳炒作就能迅速炒作話題。比如在本事件中男主角說是什麼中科院的，加以這個身份又能夠引起新的話題。

但是本質上得到這麼多關注的原因如下：

無視規則和秩序

這是當今社會最嚴重的問題，也是這事情暴露出來本質問題。我們經常在網路上吶喊要平等。平等，是在良好的規則下面的平等。我們恨那些特權階層和精英階層的藐視規則，其實在我們普通階層中大把破壞規則。普通階層都懶千瘡百孔了，還有什麼力量去抗衡與鬥爭？

公德心誠信

隨便霸佔別人位置，各種無賴的語言和行為。明明是個四肢健全的人，各種對乘務員耍無賴，還特麼說要輪椅才能走。

制度不完善

面對如此無賴，沒有對其任何處罰。根據相關規定即便是乘警也不能對其強制拉走；明顯就是制度的漏洞。

現在教育都只看重成績，這也是感到悲哀地方。這也是我們和發達國家人無法比擬的；

高鐵乘客不讓座的事件還在發酵，據說當事人“孫博士”已經託人發了道歉信。但由於道歉信的內容過於敷衍了事、程式化，或者說因為當時他的表現實在過於惡劣，以至於大家都讓人覺得他不十分誠懇。

而且很多網友又把他人肉搜尋了一次，扒出“孫博士”於2016年曾在北京海淀曾經偽造房東委託書當二房東，也就是把租來的房又租了出去。這事幹了已經不太地道，更不地道的是——“孫博士”在拿了租客們的錢，自己也不給房東交房租，直接就神隱了。於是房東便直接找到租客們要錢，租客們最後找到“孫博士”的住處，把他送到派出所，他這才把錢吐出來。不能不說，這種詐騙手段實在是“並不高明”。

關於“孫博士”當二房東的始末。

毫不隱晦的說，我對孫博士的道歉也並不接受。因為是如果不是這事被大家撕到網上從而對他構成實質上的壓力，我相信孫博士是根本不會道歉的。很明顯的一點就是在事情發生後孫博士並沒有覺得自己幹這事很無恥，而是有種優越感。

“又把一車人耍的團團轉”，看來“孫博士”幹這事不是第一次了。

到目前為止，這一次的“人肉搜尋”也沒有被“理客中”們判定為網路暴力或者是“吃人血饅頭”，網友們也沒有被貼上“吃瓜群眾”或“網路暴民”的標籤。這是因為這個“孫博士”所刺激的是大家的道德底線——對這種違反社會公德的人的反感之心，而且他還是一個“貨真價實”知識分子，而大家對於“孫博士”的口誅筆伐與其說是出於對這個人的“德不配位”的憤怒，也可以折射出華人對於“士不知恥”的焦慮。

可以毫不誇張的說，從新文化運動以來，高階知識分子寡廉鮮恥的情況幾乎成了常態——正如坊間流行的一句話：“流氓不可怕，就怕流氓有文化”。尤其是那些不再以“士君子”自命的新文化運動先鋒們，也就是中國第一批知識分子，比如周氏兄弟、徐志摩、郭沫若……這些人淋漓盡致地利用了新舊中外道德標準的落差。把自己的利益最大化到了極致，與之同時代的陳寅恪曾經一針見血的指出：

“道德交替的時代都會出現兩種人。＇巧者＇會利用新規則的權利逃避舊規則的義務，利用舊規則的權利逃避新規則的義務。＇拙者＇則會放棄新舊規則的權利，承擔雙重義務。”

新文化培育的知識分子們大多有前者的傾向，也就是錢理群教授所說的“精緻的利己主義者”；陳寅恪則是後者的典範，也就是“一生負氣”。

一般人在公共生活當中容易作偽，在私生活當中容易暴露自我。但是像“孫博士”這種在公共生活中連偽裝都撕下的人也是大有人在。所以說真小人和偽君子同樣的令人不齒。

終其一生以“貳臣”自譴、以遺民自贖的陳寅恪(旁為夫人唐篔女史)以自己的一生換了八個字：“一生負氣，四海無人”——大丈夫當如是。

我們先回顧一下事情經過:

高鐵男子霸座經過：近日據網友爆料，在開往北京南站的G334次列車上，遇到一名男乘客霸佔靠窗的座位，不肯坐自己的座位。被霸佔座位的女士勸他時，該男乘客迴應稱“誰規定一定要按號入座？要麼你自己站著，要麼去坐我那個座位，要麼自己去餐車坐。後被網友扒出，並引起強烈反響。最終該女乘客被列車長安排到商務座，列車長與乘警勸說男子無果，女乘客在商務座一路坐到終點。該男乘客稱，知道所坐座位是一名女士的，但她可以去坐自己的座位。乘務員稱，如果想換座，或者有特殊情況，需跟被換座的乘客商量，經過對方同意。這名男乘客表示“商量過了，她剛剛同意了”，一旁的乘客聽到後都表示不滿。目前該事件進展：

1、該男子公開致歉並委託朋友致歉：

對於網上曝光本人乘高鐵霸佔座位這一事件，我深表悔恨和自責，在此，我向當事人和全華人民表示誠摯道歉。我深刻反思，我的這種行為嚴重違反了社會公德，對當事人造成了極大傷害，對社會造成了惡劣影響。痛定思痛，我保證在今後不再犯此類錯誤，一定加強個人修養，提高個人素質，也懇請全華人民給我一次改過自新的機會。

2、濟南鐵路局介入調查，聲稱調查結果會統一發表宣告。

3、該男子遭人肉搜尋並被爆系南韓國光大學在讀博士（真實性有待調查）。

為何引起如此大的影響？

1、國民責任心提高，對不道德行為敢於譴責監督

2、男子行為態度耍無賴欺壓女乘客的樣子令人憤慨

3、社會正能量傳播對社會影響的結果，大部分人都身存正能量，共同守衛道德底線，積極譴責無賴行為

4、也不缺乏有極少數人故意湊熱鬧的心裡

無論什麼原因，嚴格的來說關注此事件的人多其實是件好事，畢竟沒觸犯法律拘留不了他，但是可以利用網路曝光他，利用輿論譴責他，會給他生活上帶來極大影響，包括對其 家人影響很大。有句俗話叫“殺雞給猴看”，其他有這個打算的人一看到影響這麼大，很可能以後就會循規守矩，減少此類事件的發生。所以正是因為如此多的人關注才會使我們的社會更和諧，共同建立道德底線，與無賴行為作鬥爭！

以上僅為個人觀點，小趙放映室--專注解答社會問題

焦慮的是道德，是這個傻逼讓華人受黑！是以後這樣素質的人都是上過高等教育的，我這樣的小學沒畢業也感覺比他高處他18代祖宗！往往這樣沒素質的都是出國留學回來的二貨，但是這樣的還是一部分！

焦慮的教育，，中國教育已經很好了，咋還教出了個這玩意，幼兒園的兒童都比這人渣強，還博士，，教他的老師都哭瞎眼了吧！！！！！！！！

生活中如果處處出現這種不守規矩的人，側面反映出了社會中一部分人的道德標準出現了問題！尤其是受過高等教育的人，也犯這種錯誤，說明教育上也出現了問題！政府應該加大對在校學生和研究生，博士生的品行道德進行教育，而不是隻看重學習成績！

因為他的文化素質太高，如果說是一個農村的文盲也就罷了，因為他沒有文化素質，不懂禮貌，可孫赫就不同了這麼高的文化，就沒有一點教養嗎？

人類的共同體，人際關係出現問題，大家公德俗約還有什麼用，怎麼和諧相處在這樣的國度裡，人與人之間還怎麼生存相處下去。

這種事情因為距離每個國民太近了，如果不加以打擊懲處，這種潘多拉魔盒一旦被開啟，受損害的將是每一位遵紀守法的國民，包括金字塔頂部的那幫人。有悖於社會公序良俗，不能容忍。