國家已有條件的放開“單獨”二胎政策了，於是總有人試探要不要生二胎，一隻羊也是放，一群羊也是放。持這種觀點的，多是老一輩人，因為他們就是這樣過來的，對孩子從來是粗暴放養，並且還洋洋得意：“我們那個時候，沒有……不……，什麼也不管，孩子還不是照樣長大了？照樣成才了？”

對於這種說法，我一向是嗤之以鼻的，道不同不相為謀。對於這類固執又自負的人，你去跟他們說童年陰影，去說科學育兒，去說關注孩子的各種需求……簡直是對牛彈琴。他們根本理解不了，而且也不願意理解。自以為是往往是這類人的通病。

不是所有人都會做父母，許多不稱職的父母禍害了孩子的一生還不自知，那麼多人都自卑、抑鬱、缺愛、怕孤單、怕被拋棄，根源都來自童年時父母對孩子的種種傷害，所以說，孩子的成長從來都不是給一碗飯那麼簡單。。

想想孩子從出生到三歲前，哪一天不是蓬頭垢面去上班，筋疲力竭地回家，還要重新打起精神面對哭鬧的孩子？有哪個媽媽能不需要給孩子蓋被子、睡一個整晚的覺？哪一次孩子病了不緊張焦慮，徹夜看護？哪一次因為孩子生病而請假時，敢抬頭看老闆的臉色？孩子小的時候，女性的事業發展基本上是處於停滯期，因為太多的精力放在了孩子上，出差、中長期培訓進修、甚至駐外工作，基本上在孩子三歲以前是想都不敢想的。所以，多養一個孩子所付出的精力和代價是外人難以想象的，這其中女性所付出的代價更是遠遠超過男性。只有聽說生了孩子做全職媽媽的，還很少聽說生了孩子有做全職爸爸的。

財力是很重要的一環，重要性甚至要壓倒養育所付出的時間及精力。生了孩子未必能養得起孩子。在北京，大部分孩子從出生起就要喝奶粉、用尿不溼，中國產奶粉是萬萬不敢信任的，進口奶粉一罐平均200元，一個月4~5罐，連續吃三年多少錢？尿不溼連續使用至少兩年半要花掉多少錢？

別跟我說什麼用尿布之類的，那不現實——我的孩子剛出生時，他外婆雄心勃勃剪掉了30多件純棉秋衣秋褲，剪出50多塊尿布，發誓決不使用外華人的東西，結果不出三天就投降了。（剛出生的孩子，隔十幾分鍾就要尿溼一次，50多塊尿布被外婆一天就用掉一半，第二天用掉另一半，到第三天時尿布告急：因為第一天晚上洗的還沒完全曬乾。雄心勃勃的外婆就這樣被尿布打敗：她勞累至半夜洗了一個多小時的尿布，又燒了兩壺開水來燙，陽臺上晾得跟聯合國大會旗幟一樣，最後還沒完全乾透，只好開了大功率的電暖氣烘烤，電錶上的字兒走得飛快。）

除了奶粉尿不溼，再長大一點，要開始新增輔食了，要開始生病了——這又是一個煎熬的過程：從6個月起到上小學為止，孩子平均一年要生6-8次病，這還是正常的孩子，要是體弱多病的孩子，每個月都生病也完全有可能。生一次病去趟醫院，如果是吃藥，2~300元是需要的，輸液則7~800元一次還是少的，住院則至少2000元一次。我的孩子在上小學前，每年要生兩次大病，分別為3~4月和11~1月間，並且都嚴重到住院。因為扁桃腺化膿、高熱驚厥、肺炎、急性支氣管炎，這些病起病急、來勢洶洶，並且病程還長，通常4天以後才退燒，7天才能慢慢痊癒。這要多少錢？有完全不生病的孩子嗎？沒有。

孩子再長大一點，需要上幼兒園了，公立幼兒園要贊助費，並且出生起就要排隊。7年前，為了孩子能上附近的公立幼兒園，我和他爸爸每天兜裡裝著6000塊錢贊助費去幼兒園碰運氣——最後居然運氣好見到園長，相談甚歡下，園長表示可以考慮——他爸爸當場掏出了裝了好幾天的贊助費……聽說現在那個幼兒園贊助費要2萬了。孩子得從幼兒園開始學才藝——於是各種興趣班又開始了，學英語的最佳年齡是3歲以上，學樂器的最佳年齡是5歲以上……要交很多很多錢，並且花很多很多時間陪他去上課。

幼升小又是一道難關，如果不想上住宅或戶口所在地劃片的學校，擇校就是個很大的難題：不但要交贊助費，還要考試——只有考上了才能獲得學校的一個通知憑條，拿著這個憑條再去教委繳費。很多人拿著錢都送不出去，因為找不到“關係”。在這一階段，我又幸運地憑著同學老公前同事的丈夫——的“關係”在目標學校報了名，並且孩子也幸運地考上了（不要跟我說考試是走過場，500多人參加考試，只錄取了76人，“慘烈”程度不比考大學低。）於是，我們簡直是歡天喜地地去教委交了三萬塊錢的贊助費，然後全家吃大餐慶祝（現在想來還覺得十分荒謬，什麼時候交贊助費變得這麼讓人高興了？）其他沒有考上的孩子，聽說有父母拼命發動親友找關係請吃送禮，最後多花了好幾萬的，有賣了房子重新買學區房的，不知道多花了幾十萬的……總之，在這個轉型期的社會，孩子的上學現狀就是這樣荒誕，聽起來簡直都不現實。

從孩子出生到現在還只有十年，可是算起這些帳來，我已經覺得觸目驚心，不堪回首。如果要再生一個孩子，然後把從前受過的這些苦、用掉的這些時間、精力，花掉的這些錢，統統再來一遍，我——不——願——意！

別跟我說再生一個是給大孩子作伴，你問過大孩子的想法嗎？再生一個孩子，家庭又沒有重大的經濟提升的話，勢必要拉低整體生活水平，原來生一個孩子能去巴厘島、馬爾地夫旅遊的，有了兩個孩子，只能去北戴河、青島了。很多大孩子（尤其是女孩）根本不願意再有一個孩子來分享父母的愛和關注。自己玩就不是玩麼？獨處多舒服，可以胡思亂想，可以安安靜靜地欣賞這個世界，可以看書，做手工，為毛要有個人在耳邊聒噪才叫不孤單？非得跟別人一起玩才叫玩？很多身邊有兄弟姐妹的人，在成長過程中不太容易學會與自己獨處，學不會內心安靜，也容易沒有自我。所以，一個人未必孤單，有兄弟姐妹也未必成長得就比獨生子女好。

再生一個孩子最重要的觀點是分擔養老。首先，兩個孩子就都能成才麼？不會有啃老的麼？不成才的那個是不是要成為另一個的負擔？那麼這個成才的孩子不但要養父母，還要支援不成才的兄弟姐妹，公平嗎？

再有，養老怎麼分擔？養老最大的難題是精力，根本不是錢。是錢的話，養大另一個孩子，這錢用來養老足夠了。爸媽在誰家養老？要在一個孩子家裡，生病住院了，另一個孩子能放下工作、老婆孩子都不管了，過來一起陪床照顧嗎？不能照顧，能分擔錢吧？普通人家生的也就是普通人，能有多少錢，他/她自己也有房貸、車貸、有孩子要養呢、也有公婆/岳父母要照顧，拿的錢多了你看人家老婆/老公能不能同意！看看央視每天中午播的各類道德法庭之類的節目，兄弟爭產，兒女爭相推卸責任、誰都不肯贍養父母的,節目裡多的是，人家孩子少嗎？五六個孩子都不養父母的都有，孩子多了有用嗎？

另外，還有一個十分“有力”的觀點，只生一個孩子，萬一孩子長大成人突然出現意外呢？中國可是有一千萬的失獨家庭。可是，怎麼不這樣想一想呢，如果生了兩個，而孩子的父母出了意外怎麼辦？如果生的第二個孩子身體上或智力上不健康怎麼辦？我有個朋友的老婆生了第二胎，孩子兩歲的時候查出白血病，現在舉全家之力在治療，焦頭爛額、傾家蕩產。所以生兩個就保險之類的想法，其實並不可靠。

所以，我作為一個普通人，萬萬不敢再生一個孩子。

最後的最後，有人說我不愛孩子才會這樣寫。恰好相反，我非常非常愛孩子，愛他愛到肯為他付出一切，發誓要給他最好的。對於第二個孩子，我做不到把同樣的愛和關注平均分成兩份。人心都是有偏頗的，如果一個孩子優秀，另一個平庸，我難免會偏愛優秀的那個，一個孩子健康，一個孩子體弱，我難免會更關注那個體弱的，兩個孩子同樣健康同樣優秀，但也許我會內心偏向更聽話更乖的那個……總有一個會內心失落。這種感覺很微妙，不生長在多子女的家庭體會不出來。

不一定。養不起是一方面。個人覺得。另外一方面還跟大寶息息相關。很多家庭。有一個孩子。生活猶如小康。兩口子沒事帶孩子出去玩出去吃飯。還能享受一下二人世界。大寶大了上幼兒園了。能徹底解放一下。如果考慮要生二胎。第一。是否有足夠的錢來支撐所有花銷。二。是否有足夠的時間帶兩個孩子。三。家裡是否有人能幫襯母親帶一下小寶。最重要的是。有了小寶後做父母的還能平分對兩個孩子的之間的愛嗎。能做到不偏袒小寶嗎。這些都是很現實得問題。

不一定，也有一定的因素在裡面！

你看，頭胎是個兒子，二胎懷的話。不知道是兒子還是女兒，雖然想生個女兒，但萬一生個兒子的話，那壓力就大了，除非家庭條件特優越，像一般的家庭就會放棄。不願冒這個風險，畢竟像什麼私下檢測，能提前知道寶寶性別。這個也沒有完全正確的！

還有放棄二胎就是本身家庭條件不怎麼太好，然後有的可能好不容易生個頭胎，二胎對大人都有風險等等，所以就放棄二胎了！

我是一名90後寶媽，關於這個問題，在這說說我的真實經歷。

我今年28歲，是農村的，因為只上了高中就出門打工，22歲就結婚生子，嫁了一個自認為還過得去的家庭，在我心裡自認為還過得去，換到現在來說，其實根本不值一提。在我很小的時候家庭就不健全了，所以導致我找物件，只要父母健在，家庭和睦，其他的一切房子車子，我認為我們是可以靠自己的努力得來的。

回到正題，在我女兒 1歲半以前，可以說我是很懵懂，不操心的，婆婆帶小孩，公公和老公在外上班，日子還算過得去。在我女兒1歲半的時候，公公不幸去世了，晴天霹靂！我老公還有個弟弟在上學，家裡的重擔一下子就落單我們頭上，我婆婆壓力太大，一直心想出門打工減輕我們的生活負擔。所以在我女兒2歲的時候，我就獨自帶著她了，在我老公上班的地方做點手工，很累，賺的錢也很少，到現在女兒快6歲了一直持續這樣的生活，小孩在外上幼兒園也很貴，剛好維持一家3口生活，二胎更是想都不想，好慶幸那時候沒有著急生二胎。

對於我們來說，真的是養不起才不要二胎，小孩子也是需要伴的，生活所迫。

我認為是的。

對我來說經濟壓力是很大的一部分。

小孩子都是大型的“碎鈔機”，對於雙職工來說，養孩子的負擔還是有點重的，也沒有說給孩子的吃穿用都是最好的，但是因為是女寶寶的原因，不自覺的就“富養”，實在是害怕以後他會因為錢去做一些不太好的事，比如“裸貸”，哈哈，這是想的有點遠。

教育是很大很大的一筆開支，玩具、繪本、特長班、補課班這些是重要的支出，學校各種亂七八糟的收費，養孩子不難，難的是想要“養好”，養好孩子除了用心的付出，還有就是金錢的投入。

再一個原因是，不想把孩子都交給老人們養，雖然他們表示可以幫助帶，但是養孩子消耗心血，公公婆婆養了大哥的孩子，接著是我們的，然後是大哥家的兒子，孩子越大越多越可以看出他們的力不從心。再加上雙職工的家庭，產假並不多，就像是我們在生，然後老人們在養，不喜歡這樣，覺得生孩子，最主要的步驟是養，這才是對孩子負責。

大概，等過些時候，我有錢有閒的時候就會有另一種想法了。

計劃生育政策改變好幾年了，願意生二胎的家庭並沒有專家們預想那麼多，而且選擇做丁克的年輕人越來越多。

為什麼現在育齡人群生育意願不怎麼高？

一、 經濟原因。 經濟相對拮据，是很多家庭放棄二胎的主要原因，大多數家庭都是普通家庭，當前的收入只能勉強維持目前正常的生活，家庭總收入難以負擔新增孩子後帶來的更多需要花費在教育、醫療、住房上的開支。也許有人會想：上世紀八、九十年代，計劃生育抓得那麼緊，還有不少人寧願流離失所，也要生！生！生！可現在社會經濟水平與30年前相比，提高得太多了，而且國家也允許生了，人民卻因為經濟原因不想生。其背後原因是雖然人們手頭絕對財富多了，但相對財富卻少了很多，體現在百姓手頭平時不缺零用錢，但面對水漲船高的昂貴住房價格、高額養育成本（主要用於教育與醫療）等大宗開資，許多家庭還是捉襟見肘。

二、 心理原因。 三十多年來，社會經濟高速發展，給人民的生活帶來了日新月異的可喜變化，但我們也不可忽視發展中存在的問題，比如財富分佈不均、不同行業工資報酬相差懸殊。這些現象使人民產生了很大的壓力，很多人擔心因生育分心影響自己職場前景，或者擔心教育不好孩子使孩子不夠幸福。也就說，焦慮較低了民眾的生育意願。

三、 新變化帶來不適。 網路、數字化工具等在工作、生活中的運用，使工作及生活節奏加快，另外，時代改變引起孩子養育方式變化等，一系列改變讓人們有些無所適從。年輕人需要全力應對工作，本應該安享晚年的祖輩不得不擔負起照看孫輩的任務。

因時過境遷，隔代教育可能與現在社會的要求水土不服。為了孩子更好成長，爸媽不得不放一部分時間和精力在養育孩子這件事情上。另外，育兒觀念的不同，也可能引發家庭成員之間的矛盾。

以上都是年輕爸媽們生育上的顧慮。特別地，對已經養育了一個孩子的家庭，如果曾存在不愉快的經歷，也許就沒有太大的勇氣來迎接第二胎了。

四、思想原因。 現在的年輕人受教育程度普遍比較高，價值觀與上一代人相比，有了很大變化，沒有了上一代人那麼強烈的“養兒防老”的落後觀念，同時弱化了替家族傳宗接代的“偉大使命”。對生不生孩子、生一個還是兩個有了更多的自主權，做選擇時會做多方面考量——自己的生活質量是否會降低，小孩是否能擁有幸福等等。如果年輕人自己還需要疲於應付生活時，當沒有了“必需生”的壓力，也就沒有了由此而來的生育動力。

總之，現在年輕人生育意願不高，原因有多方面的。當然，根本原因還是經濟。假如經濟真正寬裕，其他問題都可以用替代法解決了。

其中之一的原因吧，不要孩子，1沒有太多精力去照顧培養，孩子生下來你得花時間花心血去培養，不能光生不養，到時候上班了，給爺爺奶奶看，2經濟原因，城市養孩子的成本比較高，3女性越來越注重自己的生活品質，假如生兩個孩子，爺爺奶奶看不過來，自己就得當全職媽媽了，也就意味著小10年都得為孩子而活，自己沒有工作，沒有朋友圈，等孩子大了，你再回社會找工作，試問哪個單位要你？你早就被社會淘汰了，4哪個女性不愛美，誰不想天天穿好看衣服，當小公主，而不是當黃臉婆，5中國社會，普遍還是媽媽對孩子付出的多，大部分男性，就只是下了班逗逗孩子，家務活兒接送孩子，不都得女人幹，幹嘛想不開非得生兩呢？

自己一個帶兩個小孩，家務什麼都累壞了，以後他們上小學還要輔導作業想起就頭大。養小孩不只是錢，還要許多精力，沒了自我空間時間。帶小孩沒工作沒社保，以後不知怎樣養老，國家只會叫人生，但對全職媽媽完全沒支援。

我連一胎都不想要 何況二胎 懷孕生孩子有什麼好 痛苦的是自己 還要無休止的承受這些痛苦 反反覆覆 孩子長大了又能怎麼樣 養老嗎 我寧願老了死了一把火燒了 墓別別立了 直接撒了就是

會的，這個問題一句話就能回答：光吃飽穿暖養大的話，別說兩個，五六七八個也不在話下，但如果要有質量的養大的話，兩個。。。。養不起