不知道六小齡童得罪了什麼人，網上一直迴圈發他的負面新聞，無非就是西霸，自戀，認為別人演孫悟空都不如他，感覺也不是什麼大不了的事吧？多少年前的事情都給挖的底朝天，他既沒有違法，也沒有犯罪，更沒發現偷稅漏稅，頂多有點小自私，沒有必要這樣鋪天蓋地的黑他吧？

你們懂什麼，什麼白學，紅學，都low爆了，什麼是六學？六學是一種方法，一種手段，更是一種精神！一個國家級老演員不顧臉面，千辛萬苦在別人葬禮上宣傳新的美猴王電影，你們以為他是為了賺錢嗎，這是一種國際主義演員精神，為宣揚我天朝文化，走向國際，不惜敗光臉皮，恬不知恥的國際主義演員精神

享譽者末必事事有贊，享譽越盛越為謙卑，人們溢美演技之餘，更多的是品行修養。名人總在曝光之下，收穫了鮮花和掌聲，剩下的還有:盛名之下……。

很多網友說黑六小齡童，根本沒有人黑，只是網友把六小齡童老師以前說過的話做過的事，重複一遍而已，說到重複我就想到了86版西遊記反覆播放了n遍，明年年初中美合拍的……

首先，導師引用章老師在代言遊戲《大聖輪迴》中的幾句話，瞭解一下“西遊文化“”的核心精神。

作為《大聖輪迴》的首席文化首席大師，六小齡童老師在採訪中說道：

我受聘擔任四九遊戲首席文化大使，就有責任給他們提供關於西遊文化的建議。目的就是讓我們的玩家在玩的當中寓教於樂，感受到西遊文化帶給我們人生的魅力和智慧。而這款遊戲的製作也很用心，其中很多西遊記中經典段子：譬如大鬧天宮、孫悟空三打白骨精、真假美猴王等等，都在這款遊戲中完美還原了。

在《西遊記》中，取經五人組被全世界認為是最優秀的一個團隊之一。所以，我提倡的西遊精神就是積極進取、不折不撓，永不言敗，還有就是積極向上的。

關於西遊文化的核心精神-六小齡童老師說道：是一種積極進取、永不言敗、百折不撓、積極向上的精神，這是非常正能量的一種精神，值得稱讚；

如果你想體驗“西遊文化”，可以玩玩這款遊戲，在《大聖輪迴》中多多充值，這樣才能更好的體驗西遊文化的精髓。

在玩遊戲的過程中，我們不僅能體驗到真實的西遊文化，還能感受到遊戲帶給我們的魅力和智慧！牛逼！

瞭解了“西遊文化”的核心精神 ，我們該如何去傳播西遊文化？看看六小齡童老師是怎麼去做的。

◆在學校演講結束以後，為了學生們能夠隨時溫習西遊精神，六小齡童老師又將自己辛辛苦苦作成的書籍贈與學生們，只收取一些潤筆費，實在是大公無私！

六小齡童老師之前說了，師徒四人是一個團隊，所以六小齡童老師還不忘打扮成師傅唐玄奘的樣子，讓西遊文化色彩更甚。

◆六小齡童老師為了讓大家正確的認識“西遊文化精神”，不被旁門左道帶偏，還親自給學生示範錯誤的“西遊文化”，並且進行嚴厲的批評，實在是細緻入微。

◆當然，為了讓大家能夠時時刻刻的感受到“西遊文化”的氣息，老師不管在什麼場合都能勇敢的站出來，宣傳自己的“西遊文化”電影開機在即，實在是大無畏精神。

總結：“西遊文化”是不可褻瀆的，是珍貴的，是美猴王的，是我們六小齡童老師的，我們只能觀摩和稱讚，並且宣揚這種積極向上的正能量文化！

我就想問問六老師，橫擔鐵棒這個動作有那麼不堪嗎？

讓你那麼多次的在各種節目上故意醜化？

如果真不符合猴戲，那你解釋一下下圖這個動作，替身做的吧？不對啊？你不是說沒有任何替身嗎？

還有，你們師徒四人的演員多次在各種節目和採訪裡反對惡搞名著，說什麼改編名著是對後代不負責任，那86版是不是改編後藝術創作的？

就算86版太過經典不提，請六老師和馬老師解釋一下下面這部劇是個神馬玩意？

這到底是個什麼時代？我們60 70 80 90 甚至00後的偶像竟然讓你們如此的褻瀆！在坐的各位，你們自己捫心自問，有哪個人沒看過西遊記？啊？六老師給無數人的童年帶來了歡樂，你們憑什麼再黑人家呢？網路的發達使我們可以這麼近距離的跟大師跟老藝術家面對面交流，面對面的探討文化，感悟人生，這是多麼好的機會？真是不懂當今的鍵盤俠，大噴子！希望我們能傳承西遊精神，說到西遊精神呢，我就想起了當年拍攝西遊記中的九九八十一難，明年下半年由中美合拍的投資7個億的3D奇幻史詩級鉅作就要開拍了，我將繼續扮演美猴王孫**，弘揚西遊精神，文體兩開花，希望大家繼續關注。

你們這些噴子老是噴……溜宵陵痛……老是消費西遊記 是何居心 說到西遊記 讓我想起86央視版的齊天大聖孫悟空 ……說到孫悟空又讓我想起了西遊記裡我扮演的美猴王說到美猴王我很榮幸，今年下半年，中美合拍的《西遊記》敢問路在何方即將正式開機，我繼續扮演美猴王孫悟空，我會用美猴王藝術形象努力創造一個正能量的形象，文體兩開花，弘揚中華文化。希望大家多多關注。

有些睿智就是喜歡把偷換概念然後寫篇文章長篇大論說老藝術家演技多好多努力然後指責我們見風使舵牆倒眾人推。拜託，洗白是你們這樣洗的？我們有說六小齡童版的孫悟空不經典麼？我們有否認六小齡童在演藝道路上付出的努力麼？我們只是就他的所作所為，指責他的一些不妥的言行，懂？！唐國強老師怎麼就不在武侯祠掛自己的像？遊本昌老師怎麼就不會暗諷別人演的活佛濟公？馬德華徐少華老師同在師徒四人裡怎麼不見得他們倆也靈堂賣片？所以好好想想我們為什麼要黑六小齡童，是我們不理智嗎？維護他的人瘋狂拿演技說事，安的是什麼心？

我覺得這是好事情，讓更多的人體會到六老師的藝術造詣。

對於影視圈的藝術家，中國有個很高的評價，德藝雙馨。

德，六小齡童恐怕有虧欠。

為什麼這樣說？

二，用保護原著的名義打壓別人

其中被惡搞最厲害的就是唐玄奘。

被紅孩兒捉住扒光，唐僧會哭。

你到森羅殿下興詞，到樹尋根，他姓孫，我姓陳，各居異姓。冤有頭債有主，切莫告訴我取經僧人。

取經團取淨水，阿儺伽葉要人（song）事（li），取經團只好送上紫金缽盂——這是對佛祖集團的惡搞。

因為原著一直在惡搞佛教，所以佛教人士非常討厭《西遊記》。

當年楊潔拍《西遊記》，找到佛教協會主席趙樸初幫忙，趙認為《西遊記》惡搞佛教，拒絕幫忙。

楊潔拍攝時，這才努力拔高佛教的形象。而這時對原著的背叛。

原著可以惡搞？為啥影視作品就不可以。難道欺負人民群眾都喜歡看影視劇 ，沒有讀過原著？

三，尊重傳統名著，不是要刪減名著

口口聲聲說尊重傳統名著，反對惡搞，為什麼您要刪減《西遊記》？

而且表示，原著有封建糟粕？

我實在想不通，六小齡童何德何能去修改《西遊記》？

綜上所述，我認為六小齡童遠遠不能算是德藝雙馨的老藝術家。

對於六小齡童的當下的困境，我覺得龍應臺有句話，可以解釋他的疑惑。

你可以選擇做聖人，也可以選擇做俗人，但你不能選擇讓大家像聖人一樣崇拜你，還要像俗人一樣原諒你。

所以，在此懇求六小齡童老師，請您自重。

自己有優點，別人幫您指出來，您要虛心接受。

自己有缺點，有人指出來，您也兼聽則明，別動不動就投訴了。

畢竟，並不是所有批評您的人就是無腦噴。

關於老藝術家應該如何自處，我覺得是個非常值得探討的問題。值得一說的是《西遊記》是一個充滿正氣的作品，明年年初，中美合拍的《西遊記》即將正式開機，我繼續扮演美猴王孫悟空，我會用美猴王藝術形象努力創造一個正能量的形象，文體兩開花，弘揚中華文化，希望大家可以多多關注。

看到大家都在說六學，我深感欣慰，說到學，這不禁讓我想到了在86版西遊記中我飾演的孫悟空學習72變時不畏艱辛的精神。今年下半年，中美合拍的西遊記即將正式開機，我將繼續演美猴王孫悟空，我會用美猴王藝術形象努力創造個讓大家滿意的新的銀幕形象來弘揚中華文化。