回覆列表
  • 1 # 上將軍潘鳳

    我是歷史小明王,我來回答。

    撿來的江山並非征服

    很多人都走入了一個誤區,明朝是滿清滅亡的,但是事實情況是明朝的滅亡者是農民軍李自成,那時候滿清雖然是明朝的心頭之患,但是最具威脅的其實是內部的李自成,皇太極終其一生也沒有想過能入主中原當皇帝,這些部落敵酋也不可能有這麼大的志向。只是後來形勢發生巨大變化,漢奸吳三桂大開山海關讓滿清的軍隊完完全全進入中國,這才有了入主天下的機會,所以你說滿清征服漢族起碼一開始並不是這樣。

    殺人誅心的狠毒政策

    解決了北方大部分反對勢力之後,滿清統治者讓所有漢人百姓剃髮易服,這項野蠻的政策遭到了手無寸鐵的百姓反對,最後滿清以屠夫的方式執行了下去,期間一共有上千萬漢族百姓因剃髮失去了性命,可以說當時的江南地區早已經是十室九空。剩下的那些順民哪裡還敢反抗,滿清統治者非常清楚漢人的文化習俗,所謂身體髮膚受之父母,強行改變他們的生活習慣等於消滅了漢人的精神信仰,這招真的十分狠毒。

    漢奸的功勞

    由於賣國賊的罪名在歷代以來都是要處於極刑的,那群剃頭降清的漢奸對此更是深有了解,所以他們充當了滿清的馬前卒,在攻城拔寨中表現的神勇無比,對待自己的漢族同胞更是兇狠百倍,因為他們知道如果滿清一旦失敗,自己也只有死路一條,很大程度上滿清能坐穩江山這群賣國賊功不可沒,漢族的每一次衰落都是因為內鬥導致的,這樣外敵才有機會侵略我們,我們這個民族並不是一個蠻族能征服的,漢人領導下的中國永遠都能走向世界前沿。

  • 2 # Zh上善若水W

    在中國歷史上,清朝作為中國歷史上最後一個封建王朝,他存在276年。清朝的前身是後金,是努爾哈赤建立的,隨著努爾哈赤統一女真,建立了八旗制度,於是就瞄上了明朝。到了多爾袞這裡,這時候的八旗軍隊已經很強大了,在入關的時候,八旗軍隊有12萬多人,其中清軍有6萬多,漢軍和蒙軍加起來有6萬多人。 那麼我們來看一看那時候明朝有多少人,又有多少軍隊了!在明朝末年的時候,據統計有6000千萬男丁,還有6000千萬女丁,加上老人和小孩有2000千萬左右。值得注意的是,稅收是按人口來算的,所以有人為了逃稅,可能沒有上戶口,所以人口應該在1.5億到2億之間。 在軍隊方面,農民起義軍加起來就有一百多萬,明軍應該接近一百萬,其中以遼東軍團和京師軍團實力最強。這樣加起來的話,明朝總兵力就接近200萬。我們也知道,清軍在進關的時候,戰鬥力是很強,但是你和農民軍,和明軍戰鬥,總會有傷亡,後來八旗總人數降到只有5萬多人。 他們清軍只有這麼點人,怎麼來征服有上億的漢人!因為他們有大量投降的漢人,大臣,將領,這些投降的人就為清軍補充了數量。清朝統治者是很聰明的,他們喜歡收買人心,只要你誠服於清朝,就給你錢,給你加官進爵,不得不說,這一招很管用,招攬了大批的明朝將領和大臣,還有很多士兵。 對於降將,有著名的四大藩王,定南王孔有德、靖南王耿仲明、平南王尚可喜、平西王吳三桂。還有祖大壽、洪承疇,沈志祥、孫可望、孟喬芳,李永芳、馬光遠、孫得功、金礪、鮑承先,左夢庚等人。但是這批投降的將領有一個共同點,被清軍打的無話可說,可是自己去打南明,一個比一個勇猛,南明就是被這批降將給搞垮的。 有了這批降將的幫助,清朝在不到兩年的時間裡就征服中國,統治了上億的漢人。對於那些投降清朝的人來說,只要誰給自己吃的,自己穿的,給自己加官進爵,給自己錢財,我就為誰賣命,還管你是不是正義的。

  • 3 # 銀河規劃局

    當滿洲人的鐵蹄剛剛踏入中原時,沒有人會想到,這個區區數百萬人的部族竟能征服整個中原,並穩固統治266年之久。無論是當時的西方傳教士還是今日的歷史學家,都對這一看似荒謬的結果驚歎不已。朱元璋曾斷言:“胡虜無百年國運”。這一曾經證據確鑿的斷言卻在滿洲人的成就面前不攻自破。

    很多人將滿洲人的征服視作一種偶然,試圖透過將罪責推給農民軍的方式來洗刷祖先的恥辱。但我們也必須看到,滿洲人與明帝國的實力對比實在太過懸殊,就算有五分之一的漢人起來堅決反抗,滿洲人都斷難獲得勝利。但實情確是,在滿洲領導層刻意的離間和賄賂下,漢族的軍閥和精英們一個接一個的投向了滿族人,為了暫時的榮華犧牲了應有的責任,滿洲人用他們無與倫比的政治韜略,將這個看似強大的帝國化成了毫無凝聚的一盤散沙,最終,實現了這一17世紀最大的屌絲逆襲。

    從剛踏入中原的一刻起,多爾袞就清楚的意識到,單靠滿洲人的力量是絕無可能征服中原的,他曾不無悲觀的表示:“何言一統?但得寸則寸,得尺則尺。”多爾袞清晰的認識到了滿洲與明帝國之間的實力差距,無論八旗子弟多麼的驍勇善戰,面對人口上億,土地廣袤的中原地區,他們都將手無足措。

    多爾袞明白,要想降服這個龐大的帝國,終究還是要靠漢人,而只要給予高官厚祿,那些漢族軍閥會很樂意為他這個異族統治者效犬馬之勞。在吳三桂、洪承疇這些漢族軍閥的幫助下,滿清迅速掃平了前明軍隊,在中原地區建立了統治。為何漢族軍閥願意為滿清效命,原因無他,不過是滿清給予了前明皇帝不可能給予的物質好處。

    明朝末年,財政困難,政府已無力供應足量的軍餉,因此到了明末,很多軍隊都要依靠將領自主籌措糧餉,而一旦將領掌握了財權,他就成了軍隊無可置疑的領袖,軍隊也因此從國家的軍隊變為了私人的軍隊。朝廷長期的欠餉使得朝廷的威望蕩然無存,將領們的自負盈虧也使得他們對於中央的依賴越來越小,漸漸演變為了不聽號令的獨立王國。因此,對於明末的軍閥來講,他的首要任務就是籌措糧餉,以此保住軍隊的忠心,進而穩固自己的地位,誰能給他更多的物質好處,他就會毫不猶豫的投奔他。而滿清,完美做到了這一點。

    對於投降清朝的前明將領,無不高官厚祿,糧餉充足,多爾袞甚至不惜分封土地,以犧牲集權的方式來換取忠心。前明將領,諸如吳三桂之流,無不成了坐擁一方的大諸侯,儼然帝國內的獨立王國,這一割據情況直到三藩之亂時才解除。

    相比於滿清,李自成做的實在是差太遠,李自成入京後,清算所有前明大臣,盡數抄家,讓前明將領驚懼不已。吳三桂背棄李自成,表面上看是因為陳圓圓,實際上,不過是害怕落得前明大臣一樣的下場罷了。

    相比於李自成的殘暴,似乎滿清顯得可靠的多,只有能保住自己的權力,前明將領顯然是不在意為誰效命的。而某種程度上,滿清比明朝還要好,前明由於財政崩潰,早已無力發放軍餉,而多疑的崇禎皇帝也會時不時對他們進行猜忌。如今滿清給予如此大的好處和信任,從功利主義講,似乎是前明將領們最好的選擇。

    前明將領被高官厚祿降服,併成為了割據一方的王爺。但滿清顯然不會長期容忍他們,這一矛盾在三藩之亂時終於爆發。當吳三桂舉起反清大旗準備自救時,他才驚恐的發現,因為他的背叛行徑,他已得不到任何大眾的任何支援,他做了一次危險的賭博,而最終,他還是滿盤皆輸。

    恢復科舉,宣揚儒學,收買知識分子

    除了收買將領,滿清還意識到了知識分子的重要性,他們明白,如果不依靠讀書人,他們在中原的統治將寸步難行。這一點要比蒙古人明智的多。

    蒙古人之所以只維持了90多年的統治,很大程度在於他們拒絕接受儒學,並廢除了讀書人階級晉升的唯一通道——科舉。不僅如此,蒙古人居然還任用穆斯林來擔任高職,用其他文化的人來統治漢族精英,則對於讀書人來說是難以容忍的恥辱。讀書人可以容忍一個異族皇帝,只要他接受儒家文化(比如拓跋宏),但他們卻無法接受一個背棄儒學的異端,就算是漢族也不行(比如洪秀全)。蒙古人最終因為他們的傲慢丟掉了天下,而滿洲人顯然不願重蹈覆轍。

    滿清入關後,多爾袞立即下令開科取士,並且重點保護孔廟文廟,康熙更是親自到孔廟跪拜,表達尊敬之意。滿清統治者的一系列舉措迅速收服了天下知識分子的心。與滿清的舉動相比,李自成的農民軍卻接連破壞孔廟,對儒學沒有絲毫尊重,從而傷透了讀書人的心。對於他們來說,文化認同遠比民族重要的多,他們秉持孟子的觀點,認為夷狄如華夏則華夏之,只要君主擁護儒學,實行仁政,那麼何必問他來自哪裡呢?而科舉的恢復也讓讀書人有了晉升的機會,既然透過考試就能獲取榮華富貴,既然滿洲人願意維護過往的傳統,又何必反抗呢?雖然漢臣始終不如滿臣,有晉升天花板,但知識分子依然是容忍了。

    就這樣,讀書人歸順了滿清,滿清從此不僅有強大的武力,還擁有了統治的合法性,剩餘的前明政權再也無力與之抗爭。

    在擁有了武力和合法性之後,滿清統治者很快就開始重建秩序。透過剿滅農民軍,保護地主階層的私有財產,從而很快恢復了生產,贏得了民心。我們知道,明末的農民軍,已經成了為害一方的流寇,他們雖然是不得以才造反的普通人,但他們肆無忌憚的行為卻進一步加劇了動盪。李自成雖然名為闖王,卻無力約束手下的行為,農民軍所過之處,為了籌集補給、維持士氣,皆燒殺搶掠、毀壞文廟,對經濟造成了極大破壞。

    滿清顯示出了比前明更強的力量,顯然更能保障士紳的利益,在這種利益誘惑下,士紳階層也迅速投靠了滿清。而依賴士紳階層的支援,滿清也得以徹底穩固統治,這種忠誠一直持續到戊戌變法,清末之所以能苟延殘喘,全在於漢族士紳的鼎力支援。

    滿洲人用高官厚祿收買了前明將領,用恢復科舉收買了知識分子,用保護產權穩固了士紳階層,有了這三大階層的支援,滿清的統治足以穩固千秋萬代,至於老百姓,只要穩固秩序,趕上好年景,就足以讓其走向溫飽,進而支援新政權。中國的老百姓是世界上少有的務實溫和的人民,只要有口飯吃,能勉強活下去,他們都會不遺餘力的支援政府。滿清統治者只要穩住了漢族的精英階層,就可以高枕無憂。

  • 4 # 山東生活幫律師事務所

    為了更好的控制住漢族,滿清採用了幾個簡單的方法,最好用的辦法就是以漢治漢,啟用大批的漢族官員,讓他們當底層父母官,而上層的大官清一色都是滿族官員,整個清朝時期冒尖的漢族大臣都十分稀少,也就是晚清時期數量多一點,出了李鴻章、曾國藩、張之洞、左宗棠等人,將大權牢牢掌控在旗人手中,而小權力下放給漢族官員,這就是清朝統治者最高明的地方。

    除了以漢治漢,清朝統治者還想出了一個十分歹毒的方法,踐踏漢族的尊嚴,讓漢人不知道民族為何物,漢人講究身體髮膚受之父母,滿清就偏偏讓你改發易服,從精神上打壓整個漢族的民族感,這也是清朝文字獄多發的原因所在,不僅要控制住底層百姓的思想,也要控制住讀書人的思想,而文字獄便是清朝皇室對漢族士子的警告。

    透過恩威並施的手段,清朝統治者便輕易控制住了整個漢民族,方法十分簡單,效果卻十分明顯,到了清朝後期已經沒有人想著反抗滿族的統治了,到了這個時候清朝統治者已經從精神上完全取代漢族正統了,這就是滿清統治中華大地近百年的秘訣所在,先是武力征服,隨後進行精神同化,然而清朝的子民也是歷朝歷代最為愚昧的百姓,這也是晚清下場淒涼的原因。

  • 5 # 人類的光

    漢族是中國最大的民族,在中國歷史上,大部分的帝王都出生漢族或者有漢族的血統,可以說是漢人之國。 但是到了明朝後期,大明帝國的統治者破壞了女真內部的團結統一,殺害了努爾哈赤的家人。從此努爾哈赤嚮明朝宣戰,聯合了蒙古各部落,將明朝朝廷當作共同的敵人。努爾哈赤也和成吉思汗一樣,被外華人稱作中國歷史上傑出的少數民族英雄。他足智多謀、英勇過人,最終在他的帶領和謀略下,鑄就了大清朝的興起和興旺。

    清朝建立後,滿人是如何對漢人進行精神上的徹底征服的呢?可以說剃髮易服是滿族戰爭中,征服其他民族的只要標誌之一了。皇太極繼位後,清軍每征服一處漢族的土地,就要求當地人不分老幼一律剃髮。要求漢人剃髮易服,就是按照滿族人的習慣,讓漢人前額剃髮,後腦留髮,將辮子垂於後背。

    當時的剃髮命令要求非常嚴厲,執行的也很堅決。伴隨著後金佔領明朝土地的擴大,剃髮就逐漸演變成為了一種固定的制度。剃髮易服也成為了滿清立國的策略,要求所有臣民遵照執行。

    在清朝乾隆年間的《東華錄》對順治年間的剃髮令作了很客觀的記載。順治二年(1645年)六月,下令道:“自今佈告釋出以後,京城內外,直隸各省,限旬日盡行剃完。若規避惜發,巧詞爭辯,決不輕貸”。在中國的傳統觀念上,身體髮膚受之於父母,除了出家的僧人,都不輕易剃髮的。

    漢人在中國歷史上一直是有強勢感的,自己的文化比“匈奴”、“蠻夷”人要優秀的多,可是現在卻被來自北方文化落後的滿族強行剃髮、易服,這實在是漢族人的奇恥大辱。清朝滿族在強制實行剃髮易服的初期,遭到了無數的漢人抵杭,尤其當時最響亮的口號就是“留頭不留髮,留髮不留頭”。

    可惜當時很多反抗的漢人無情的遭到了清軍的屠殺,沒有留住頭。尤其當時很著名的“江陰十日”,江陰人誓死效忠於明朝,捍衛頭髮,堅守城池數月,殺死清軍數萬,可惜最終被清軍破城,清兵進城屠殺十日,無數的軍民百姓死於了清兵屠刀之下。隨著清政府在全國的統一和殘酷鎮壓,反抗的聲音也越來越少了。

    其實,漢民族有數千年的燦爛文化,這讓滿清王朝有著天生的恐懼心裡。他們害怕漢族團結起來反抗,這個剛脫離匈奴制度的王朝,於是採取瞭如此血腥殘酷的政策,這帶有民族壓迫性的政策,只是想在精神上徹底征服漢人。

  • 6 # 悠悠華夏五千載

    滿人興起,立汗建國。1616年,建州女真部落首領努爾哈赤建立後金,部眾尊稱為汗。1636年,其子皇太極登基稱帝,改國號為“清”,建立清朝。

    清軍之所以能夠入主中原,除了多年精心謀劃、自身實力不斷增強之外,一定程度上也是抓住了歷史機遇,很好的利用了天時、地利、人和的有利條件,把握住了歷史大勢,最後成功入主中原。

    明朝末年,內憂外患、烽火四起,早已不服明朝統治的建州女真正在尋找機會脫離明朝管轄,他們不斷在邊境地區挑起事端,以此來試探虛弱的明王朝究竟還有幾分實力,但是瘦死的駱駝比馬大,大明僅憑一座山海關,就將滿人阻擋在關外,山海關猶如銅牆鐵壁一般的存在,讓雄心壯志的皇太極也不敢輕舉妄動。

    但是明朝內部的混亂開始自掘統治根基,政治腐敗,民不聊生,引起農民起義,其中更以李自成為首的起義軍聲勢最為浩大,明朝不得不派重兵進行鎮壓。而清軍抓住了這一機會,在關外大舉進攻明軍,明朝陷入了兩線作戰的窘迫境地,開始了垂死掙扎。而打仗就是燒錢,明朝末年的財政收入已經無法負擔起沉重的戰爭消耗,實在是拿不出錢來支援前線,而沒有後勤保障的軍隊是無法打勝仗的。

    1644年3月,李自成率部打進北京,崇禎帝自縊而死,明朝滅亡。原本準備投降李自成的山海關總兵吳三桂又因愛妾陳圓圓被霸佔,一怒之下中途反悔,清軍敏銳的抓住機會招降了吳三桂,並與吳三桂聯合,在一片石徹底擊敗李自成主力部隊。也就是說,清軍並沒有付出多大代價,就打進了關內,並逐步掃清各方反清勢力,一統天下。

    自此,清朝開始了入主中原後(1644年入關至1912年清帝退位)長達268年的統治。

  • 7 # 天驕wacd6666

    清朝只所以能入主中原,並統治近三百年,其原因當然是多方面的。但就主要原因而言,我覺得主要有以下幾點。

    首先一點,明末統治非常腐敗,皇族勢力放肆發展,土地兼併現象十分嚴重。自明中期以後,明皇族勢力的放肆發展,是明朝滅亡的根本原因。這裡的皇族勢力不僅包括朱氏皇族、皇親國戚,也包括依附於其的宦官勢力和朝臣勢力。這部分勢力不僅本身擁有大量的財富及資源,還變相佔有了相當一部分的朝廷收入,而最可怕的則是土地兼併,特別是分封各地的朱氏皇族對地方上的土地兼併尤其致命。這些原因是明末農民起義不斷,且朝廷財政困難的主要來由了。拋開這些來談明朝滅亡,都是有失偏頗的。

    二是崇禎舉政失措,朝廷內部紛爭不斷。有人統計過,崇禎在位十七年,期間換了十一個刑部尚書,十四個兵部尚書,誅殺總督七人、巡撫十一人,還逼死了一人。這種狀況下,誰不提心掉膽?誰還能盡心從事?朝政可還有穩定性和延續性?有人指責東林黨禍國央民,應為明亡負責。可以說,這些人要麼是不懂歷史,要麼就是地域黑子。要知道,東林黨主要出身自中小官史階層,它的成員也並不只是來自東南江浙,全國各地都有。它所代表的,也並不是大地主、大商人、工商階層及大鄉紳的利益,這些根本就輪不到他們來代表。

    東林黨的主張主要有三:開放言路、反對宦官干政和反對開徵礦稅。前兩者自不待說,單就反對開徵礦稅而言,明初,朝廷也是反對的,但到中後期,由於皇族等食利階層過於龐大,朝廷財政越發困難了。自萬曆時起,派太監徵收礦稅,說明了也不是開礦採礦,太監們也不懂,而是先看看你家是否有點錢,只要你不是皇親貴戚或為官為史的,然後就到你家房子前或祖墳前,說地下有礦,你看著辦,不讓你身無分文家破人亡不住手。自此礦監橫行天下,不市而徵稅,無礦而輸銀,已成虐民暴政,致明廷失心失德,禍及各地,豈只東南哉?!

    還有人說李自成在北京索銀七千萬兩,但這真的是來自東林黨嗎?東林黨中小階層有這麼有錢?有錢怎麼還這麼不怕死?《國榷》記載:大順軍拷索白銀七千萬兩,侯傢什三,閹人什四,官什二,估商什一。這官中與東林黨對立的浙黨、楚黨、齊黨、宣黨等會佔多少?至於說揚州、江陰、嘉定遭屠殺是東林黨的報應,更是無釐米了,你不反抗殺你幹嘛?哪次屠殺不是為了報復和發洩?

    明朝滅亡,打擊最大的就是朱氏皇族及宦官勢力。朱氏皇族幾乎被屠殺一空,且許多是農民軍所為。至於宦官勢力,宦官數量從明末九萬降至清朝六千,由明朝的“批紅權”、監軍、稅監、各廠衛,到清朝最高不過四品,終日打掃勞作足以證明了。順治甚至立下鐵書丹卷,令太監不得干政。而東林黨等所謂文官系統受打擊了?

    三是清朝開國者勵精圖志,舉措得力。不論努爾哈赤還是皇太極、多爾袞等,皆有眼光懂時局的梟雄人物,不論是對蒙古、北韓的舉措,還是對明朝士大夫的籠絡上,真正做到了極致。皇太極對洪承疇的籠絡讓你不得不服,洪對皇太極的評價:“真命世之主也”!北京失陷時,大批朝廷官員海路南下,然南明朝廷不但不收,還要追罪。多爾袞卻一併全收,還不論前事、不索銀。對比一下,你會選擇誰?這些降官降將帶來更多的降官降將,再加上清統治者的勵精圖治又讓政令暢通、將雄兵精,怎會不成大事?

    四是自然因素。明末是罕見的自然災害頻發的時期。像西北大旱,非常嚴重,民無餘糧,易子而食。像李自成、張獻忠等都來自西北,足以說明一切了。

    當然還有其它原因,如南明政權自身缺陷、李自成等難成大事,吳三桂放開山海關等等。但主要原因還是前面。

  • 8 # 沃役

    以前一直在想,但其實不是清軍有多厲害,而是明朝自己不行。朱棣一死,明朝領土開始縮水,放棄越南,丟西藏、丟東北,而新疆一直沒有納入版圖,實施閉關鎖國,落後西方,遠遠不是明吹宣傳的那麼開放。

    也不明白為什麼,6萬不到的滿人一入關,在有剃髮令、禁纏足(這條康熙向漢人妥協不再禁止)的情況下為什麼仍然會有大批漢人投降清軍,為什麼幫助6萬不到的滿人打明朝,為什麼漢人(劉良佐、李成棟、吳三貴等)要屠城殺自己人。江南吳越民族到是抵抗非常強烈(康熙耕圖裡的吳越人還是留長髮,或許就是抵抗到清朝妥協了)。

    現在知道除了清朝給漢人非常大的獎勵外,還有就是明朝自己的問題。賤名戶籍、內鬥、聯合清軍打農民軍、腐敗等。用外華人評價明朝的一句話就是明朝皇帝,官史非常殘暴,百姓不會給他們賣命。說明朝自以為是世界第一(後來的清朝一樣如此),除非上貢,外華人不能進入他們的國家。他們的傲慢,是因為無知,他們連自己國家的地理都搞不清楚,對於世界,更不瞭解了等。—《十六世紀中國南部行》。

    一個朝代的滅亡先從內部開始,這就是明朝自己的內部原因,也是明朝滅亡的起點。當然之後的清朝也是一樣如此,18世紀末就是清朝衰敗的開始。如果要說一切的起點就是可以對抗皇權的春秋戰國的貴族與晉朝五胡十六國的門閥

    消失

  • 9 # xiang古

    滿族人之所以能夠入侵中原。主要是他們重用漢人的結果。以華制華。比如重用漢人當中的洪承疇、吳三桂等等一批漢人將領。只是單單憑他們滿族人根本就沒有實力入侵中原。因為他們不知道漢族人的缺點。而他們所重用的漢族將領,則不然。說到底,明朝之所以滅亡,完全是死在自己人的手中。其實元朝也是一樣。少數民族之所以能入侵中原並且成功,統治漢族人。絕大多數的時候。都是漢族人幫助少數民族入侵自己部族的結果。

    清朝入駐中原之後,之所以能夠統治中華大地268年。最主要是。他們自己願意被漢族文化同化,讓漢族人對他們漸漸有了認同感。從剛開始入侵到政權的鞏固,經過了大概100年左右的時間。滿族人絕大多數都已經被漢族文化所薰染。再加上,在法律上滿族人和漢族人其實是同等的,不管是滿族人犯法,還是漢族人犯法都是一視同仁,在一起電視連續劇當中,都能看得出來。當時滿族人在內心深處,在漢族和其他少數民族面前,確實有優越感。但是在司法層面,基本上是和其他民族是一樣的。和元朝時的蒙古人不一樣。元朝時的蒙古人,過於歧視漢族。在法律上極不平等。比如一個蒙古人殺了漢人,只賠一隻羊。而漢人殺了蒙古人,就得賠上自己的性命。這種極端的民族歧視,導致元朝統治中原大地不足100年。後來的清朝應該認識到歷史的前車之鑑。從而避免了極端的民族歧視帶來的政權不穩定問題。縱觀整個清朝的皇帝,絕大多數都是有為的皇帝,清朝的皇帝從關外的努爾哈赤一直到後來的末代皇帝,幾乎沒有昏庸的皇帝,從這一點來看,其實他比漢族政權的歷代皇帝都要做得好,比如說唐朝、漢朝,從第4代皇帝開始慢慢的生活腐敗、糜爛、奢侈,而清朝的皇帝從第1代甚至到末代皇帝,他基本都有一個清醒的大腦,不管是在生活上還是在政治上,他們都不糜爛(只有那個同治皇帝在生活上稍微有點不檢點,比如說他去嫖妓,但是在政治上他依然保持清醒)。所以清朝人才能統治中華大地將近268年。

  • 10 # 跪射俑

    清朝之所以能夠統一天下並實施長期的統治,離不開漢族地主階級的配合。

    的統治,但勝利果實卻被滿族竊取——滿族的軍隊趁機入關。滿族軍隊二十萬,其中滿族兵力只有十三萬人。以這樣少數的力量而能夠在很短時間內征服全中國,背後離不開他們的幫助

    他們就是漢族地主階級。滿洲貴族統治者一開始就成功地實行了聯合漢族地主階級鎮壓農民革命勢力的政策。明朝許多漢族將軍和官僚前後與他們合作,殘酷地鎮壓和撲滅了農民革命,重新恢復了被造反的農民擾亂的封建統治秩序。這些地主階級需要一個代表來維護他們的權力——新的皇朝,清朝誕生了,在政治方面它完全繼承了明朝的傳統。

    除了支援清朝貴族的地主階級外,另一部分漢族地主階級力量在南方擁戴明朝的後裔,抵抗清朝統治,不過這種抵抗在順治十七年基本上崩潰了。隨後在征服吳三桂和臺灣鄭家的戰爭中,清朝使用的主要武力已經不是滿洲軍隊了,而是漢族地主階級的軍隊——綠營。

    反過來清朝統治者接受了漢族地主階級的文化及其統治的方式。他們和漢族大地主階級結合在一起,掌握國家的權力,維護著封建統治的社會秩序。因此這個政權贏得了漢族地主階級的擁戴。清朝的政治基本沿襲明朝,清朝的中央政權機關,在中央官職設定上基本上是漢族和滿族各佔一半。

    在官員的選拔上清朝對大地主階級也是相當照顧。除了滿洲、蒙古貴族的子弟和因有特殊功勳而受爵封賞的漢族大官僚的子弟有做官的特權外,一般地是透過科舉考試來選拔出適合於封建統治的官員,普通農民生存都比較困難,讀書就更是奢侈了,因此選出大部分是地主階級的子弟。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶幾個月時會很清楚的叫爸爸媽媽?