沒有也不存在什麼邏輯上的矛盾的，這是一種公德宣傳，即不帶有法規上的強制性，又不帶有道德上的強迫性，充其量只是一種呼籲，希望引起人們的注意。至於讓不讓座各隨其便，那是每個乘客的個人自由，任何人都沒有強迫他人讓座的道理，因為公交車屬於自然公眾場合，沒有按票就座的規定，座位一直是在按照先來先得的俗成原則乘車的，根本原則上不存在誰侵犯誰個人權利的問題（除專供老弱病殘及孕婦以及乘務員的座位之外）。

首先公交車上設有愛心座位，但是愛心座位並不是以法律形式存在的，沒有強制性，所以理論上任何人都可以坐，任何人都不需要讓座，那只是一種道德宣傳，沒有法律效應

這句話怎麼會出現這麼高度。。。。。。

明明只是一句提示啊。就和“前方xx米有光纜，請施工方與我方聯絡”這樣的普通提示啊。

立法是開玩笑，司法解釋也沒有。但是具體到公交公司的規範或者管理實施細則就不一樣了。比方說北京就有老幼病殘孕專座專用的說法。。。。。。

“不好好坐車你搭車去啊。。。。。。”經常聽到吧，不講理是吧，聽著窩火看著窩心是吧。

這句話就可以是個道理。如果你一定要優待，為什麼不打車？如果你要求別人一定讓你，為什麼不打車？如果你非要舒適乘坐，為什麼不打車？

記得在本地落實車必須讓人之前，宣傳語是這樣的，“別讓人為安全，人讓車免危險”。咱們可不可以效仿一下。。。。。。

告訴年輕人，讓座是情分不讓也是本分。但是看到需要幫助的老人咱們幫一把。。。。。。

告訴老人，年輕人尊老敬老，咱們就不要倚老賣老了吧。。。。。。

我覺得宣傳這東西你跟一部分人說，沒有用的。你和當事的所有人說，哪怕矛盾也有意義。

西方國家的這種座位叫優先座，一般在前排，可摺疊，老人殘疾人等任何需要這個座位的人上來你必須要讓。為什麼是這一排？因為座位摺疊後輪椅和嬰兒車才可以固定在這個位置，其他位置不具備這個功能。所以優先座有一定的功能性和強制性。誰如果不讓，司機可以訓斥你，不聽的話招警把誰趕下車

這就是一種道德綁架。可能會讓，但我心裡很不舒服，也很不服氣。又有多少人值得讓？如果我自己也不舒服，怎麼辦？要大庭廣眾之下，向所有人解釋嗎？

我是普通乘客，懷孕時無人讓座。覺得讓不讓座取決於個人，而不是放不放廣播，即使放了廣播，別人不讓，我也不會主動去要求別人讓，在門口或車廂裡貼一個提示，比較合適。如果別的乘客不想讓，或者他有什麼不舒服，就覺得是一種綁架，雙方都很尷尬，還會引起雙方內心的彼此對立。他覺得你站在我旁邊怎麼樣？我就是不想讓，你又怎麼樣？越站越不讓。你站在這裡就是告訴大家，要我讓座嗎？孕婦心裡也會想，我又沒要求你讓座，搞得大家都不舒服。

想讓的人，即使你不提示他也會讓，他看到你行動不便，不想讓的人講也是空的。。

我覺得很合理，沒什麼可說的，公交地鐵使用的都是社會公共資源，不以盈利為目的的，國家地方都有補貼，主要目的就是服務社會，我們花的票錢其實是不夠車費的，在這種情況下，我們的行為更多的應該要符合社會價值觀的，就算不提示，有需要的人也應該主動讓座，但是，如果是在火車上，飛機上，是沒人有權利要求你讓座的，但是公交地鐵可以。

沒有矛盾！因為公共交通是大眾公益事業，公共車上設座少，站位空間大。座位就是為老弱病殘孕等行動不便人而設。不屬於上述方面的人士坐著，遇到老弱病殘應該主動讓座，這既是規範也是公德問題。車上的提示是正確的。

這個問題不存在〈法律〉邏輯矛盾。這是中華民族五千年道德明文的傳承之寶。老弱病殘孕基本上人人都是要面對的現實，殘比較特殊，但不仿人人有朋友親戚也會有此現象。總之，有道德丶禮意丶尊敬有愛心和善良，是天經地意的做人之本。在今天人們看來，老弱病殘孕在生活中扮演的角色讓人心痛丶心酸甚至可悲。這些現象只是一段歷史的過客，人們要分清原為不要隨波柱流。道德永遠會立於不敗的文明高地！

公交宣傳給需要幫助的人讓座，很有必要。屬正面宣傳，正能量的東西需要反覆傳播。那些極端自私自利的人，過份強調私利，不肯作絲毫貢獻聽著不是滋味，反對播放。人們走到一起來了，互相關心、互相愛護、互相幫助，人人喜笑言開、其樂融融。試想，公交執行中、需要坐的人站立不穩摔傷了，又是怎麼一個情景呢？現在就有高鐵霸座孫博士一類的專家、學者，操著洋腔、洋調大談讓個座位都是侵犯了他的私權，有什麼邏輯矛盾。

我好像也聽到過這種提示。

我認為這是一種宣傳提示，沒什麼，是一種中華文化美德的宣傳。

總不能說扒車教員，霸座博士，霸座大媽，霸座女子，還有霸座大叔等之流是美德吧。現在黑人老外也學會霸座了。真是好事學的慢懷事像流感。

昆明己換成請把座位讓給需要關愛的人，應該是注意到不合適了

現在已經改成：請給需要的乘客讓個座！

提問者，一定是不想讓座者。

我是退休老年人，你可以讓或不讓。

因為你的德行肯定會在你子女身上再現！！

首先一點，你知道誰是病人嗎？你看得見嗎？

沒有，都是公交公司為了擔心老人摔倒擔責任。同樣都是買票了，憑什麼要讓

再下去20年可能不需要播放了

不合法，要麼就多設定特殊座位，要麼就坐票漲價。憑啥讓座？

說老人倚老賣老的同時，也不能代表有些年輕人就是有素質的，其實都是彼此彼此

如果在給他們讓座的過程中突然發生意外比如進急剎車等避險動作，造成他們的傷害，讓座人要負責嗎？