首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 元氣少女小滿族

    現在的那些所謂的“明星”真的太把自己當回事了,以為明星就可以不遵守秩序,不講法律,隨便行駛權利了。何況明星哪來的特權?法律有這項規定嗎?不過是觀眾買賬,你就是萬眾矚目,觀眾不買賬你什麼也不是。一個選秀出來的十八線小明星也這麼得瑟,辱罵別人之前想過後果嗎?違反法律條款是要承擔責任的吧。

    這樣的人不配作為一個公眾人物,只會給社會帶來消極影響,品行不端,建議封殺,追究法律責任。

  • 2 # 劇說時代

    我感覺曾軼可這比操作是讓自己涼涼的節奏。有些明星總是這樣的雙標,當自己被網路輿論裹挾的時候,總是裝作受害者控訴網路暴力,而當自己需要的時候,總希望藉助自己的公眾關注度,來引導網路輿論成為攻擊他人的網路暴力。

    就在昨天,這個事情經過兩天的發酵,官方北京邊檢釋出了調查通報,對事情調查做了正面的迴應,並表示對於曾某某網上披露民警個人資訊及照片的行為保留法律追究的權利。

    隨後各大官媒也對曾軼可事件,人民日報快評稱:曾軼可,法律容不得半點侵犯和侮辱。人民日報快評指出“依法配合安全檢查,這是連小學生都知道的常識。為何一個具有一定影響力的公眾人物,卻無視基本的規章制度?”“明星也好,藝人也罷,沒有任何人有高人一等的特權。法律面前人人平等,這是法治社會的共識。”曾軼可的行為是“企圖利用網路暴力對執法者報復,更是嚴重的侵權行為。”““公眾人物應該有公眾人物的樣子,言行舉止更應該起到模範帶頭作用。””“執法者腰桿硬,守法者才能心更暖。”國家移民局微博轉載稱:讓執法和腰板更硬。讓守法者心裡更暖。國門神聖,法律莊嚴。昨天深夜人民日報再次短評:“邊檢不是走紅毯,法治面前沒有明向通道。”

    在北京邊檢19日早晨釋出通報以後,想理論網路煽動網路暴力的曾軼可在19號的中午才釋出道歉資訊:“我承認自己前兩天言行失當,難以相信自己當時竟如此情緒化。”“對自己這一行為造成的影響,我願以個人最大的能力承擔後果”

    這個道歉宣告很明顯是敷衍,是為了迴應網路輿論而做出的妥協。難以相信自己如此情緒化,是的我也不相信。本來在邊檢不守法已經是自己的不對了,然後把事情在網路曝光企圖利用網路暴力報復是錯之二。然後事情真相明瞭,仍然沒有認錯的態度,是錯三。正如網友評論說的那樣:實力詮釋了不作死就不會死。如今長沙音樂節曾軼可的表演被取消,接下來不知道這位歌手還多少工作面臨被取消。希望她能像她道歉裡說的那樣,以個人做大的能力承擔後果。

    最後希望我們都能做一個守法的公民,做一個知錯就改的成年人。畢竟自己作死的人還是少數的。

  • 3 # 周公瑾多多商務

    一件小事,折射出一個人基本的素質,一個道德品質如此低下的藝人,繼續做為公眾人物已經不太合適了,做為典型的青年成長反面教材,必須以儆效尤。

  • 4 # 喜歡電影的人

    一件社會執行中普通小事情沒有必要上綱上線發動輿論討伐。看現在情況當事人也認識到錯了,就可以了。就怕死硬不認錯者。

    誰都可能犯錯。

  • 5 # 嘉陵江邊鳳凰樓

    一個選秀出身的草根階層,我到現在都沒搞清楚她當年怎麼就紅了。可惜,人的劣根性。娛樂圈是大染缸,周圍的環境在影響著自身,自身如果沒有一個清醒的認識,出這樣的事一點不奇怪

  • 6 # 秦向東351

    看法:首先中國法律是權威,任何人沒有越線的資本!對於負面影響人不要再議論了,不值得去評價!多關注國家各行各業的英雄,對中國的發展而貢獻的人!

  • 7 # 山東傳媒之星

    對這些所謂的明星 我不感冒,也沒什麼好說的。我就納悶了哪些追星的孩子們,追他們什麼呢?長得好看?有文化?有道德?唉 可憐的孩子們。

  • 8 # 熊熊124011820

    謝邀:一個公民本應遵紀守法,無論你是誰都要維護國家的尊嚴,國門的安全,一個受過高等教育的人,出口成髒,有辱斯文,自毀形象,我認為應當承擔相應法律責任,在同臉書上向大家道歉,向執法人員道歉,這種人就是可恨的中山狼,得志便猖狂,我不認識她。

  • 9 # 撥雲水

    我覺得宣傳部應該針對娛樂藝人定期開展愛國法制品德教育班,滿課時考試合格發證,才能允許他們當年出來各種現眼。

    這些人上鏡率好,影響面大,但又是約束力的空白區,所以出事較多影響惡略,應該調控了。

  • 10 # 牛哥閒談啦

    首先,在當前依法治國的大背景下,任何單位或個人都應知法守法!無論是普通百姓還是所謂的“明星”甚至是不能因為自己個人頭頂某種“光環”而藐視法律或執法人員。每個個體在國家層面都只是一個公民而已,別太拿自己當個角色!

    其次,就曾軼可這樣選秀明星而言,他們都是在蜜罐子里長大的主,從來沒吃過什麼苦頭,就過個安檢讓脫帽檢查都還要嘰嘰歪歪,以為自己是個不得了的玩意兒,那隻能說明他們這些人是被家裡人與“粉絲”以及演出單位等等相關集體和個人慣出來的臭毛病!

    再者說,一個人生活在這個地球上,都得遵守點規則。有句話說得好“有規則的自由”才是真正的自由,如果都無視規則,地球早就天下大亂了。在我們這個國家生活就要遵守法律法規,就要尊重執法人員,當我們配合人家執法時,他們也會尊重我們,也會有溫暖的“人性”執法,不要把我們的執法人員想像的都是面無表情不懂人情冷暖的冷血動物,他們也是有血有肉的有情感的人!

    最後,忠告自己也忠告各位朋友,大家都相互體諒一點點,世界就會有越來越多的溫暖!

  • 11 # TangHS679

    聽老人們講,“窮人就是不能讓他乍富”。當時真的不理解,後來很多例項印證了這話。原是無名氣之輩,一但他有點名氣,發財了就脾氣見長,不知天高地厚了。

  • 12 # 品格先生-何源強

    首先我個人覺得,我們經常坐飛機✈️,從來沒有經歷過安檢會為難任何人。他們都是按程式的。他們是保護大家的安全。我們應該好好配合和理解他們。

    其次我們不能在公共媒體上上傳國家公職人員的照片,這樣侵犯個人隱私,不管是誰都不可以隨意這樣做。

    法律面前,人人平等。

  • 13 # 隨緣138043152

    作為一個吃瓜群眾原本是沒有立場的,曾某某說人家待你像待畜牲一樣,透過這幾天我看到的到底是誰像對畜牲一樣對別人,透過粉絲搞網路暴力,辱罵人家全家,非法拍別人的資訊放到網上!17號還說我罵你全家又怎樣,現在又說至始至終沒罵過人,前後矛盾,表裡不一,這就是曾某某的素質!

  • 14 # L孓L

    以為自己有點名了不起以為自己比別人有錢就了不起。像這種不尊重他人的人,在國內多一個不多少一個不少。換成我就來了

  • 15 # Chayufanhou369

    首先說一下,這只是我個人淺薄的觀點,針對藝人的負面曝光所產生的負能量的影響,我覺得就是他們的膨脹產生的優越感心理,當然也不排除天生的性格問題,修養不夠情商不高。公眾人物的人氣,是成績和人品相捆綁的,缺一不可。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃浦江今天什麼時候漲潮,什麼時候退潮?