回覆列表
  • 1 # 從頭開始自學java

    MSN是全球潰敗

    MSN不止在國內潰敗,在全球都是潰敗的。

    微軟是一家傳統的軟體公司不是一家網際網路公司,它可以在瀏覽器沒有對手之後就擱置IE開發,也可以在Android都免費開源的時候它要收費。

    它不懂怎麼賺網際網路的錢,它只知道軟體收費。

    明明是捆綁了作業系統都可以被人打敗,最後還不得不去收購Skype。

    而在中國又不重視不適應這個特殊的國度,又死活不肯放權。

    外企的傲慢

    谷歌為什麼可以這樣瀟灑,扔下中國這麼大的市場就跑了?

    谷歌為什麼可以這樣蠻橫,連老佛爺也敢得罪?在中國那個網際網路企業不要受到監控?

    谷歌中國研發中心為什麼權力那麼小?為什麼不給熟悉中國情況的人全權負責?

    這就是外企的傲慢。

    它們從來沒有真真正正重視過國內市場,從來沒有給過國內負責人實實在在的權力,從來沒有真真正正考慮過要適應中國的國情,它們以為技術可以打遍天下無敵手。

    所以它們都失敗了,eBay、谷歌、微軟、亞馬遜等等數不盡的外企。

    微軟的傲慢

    MSN在我讀大學的時候課本上竟然介紹了它,那肯定要用呀。

    特別令人失望,微軟怎麼大的公司,做出來的應用卻那麼不好用。

    首先速度非常慢,都不肯在國內架設伺服器。

    其次MSN只能透過郵箱加好友。在高中我有QQ了,但還不知道郵箱是什麼鬼,直到工作郵箱才開始成為工作必備。

    最後沒有儲存聊天記錄的功能。

    我在網上看到太多的國內負責人抱怨想改一些功能,經過層層審批,時間久還要加各種限制,最後自己都放棄了。

    中國的國情

    中國的國情跟美國差異太大了,比如美國注重隱私,所以不會保留使用者的聊天記錄,而中國不在乎。

    比如國內不喜歡用郵箱。

    比如國內各種盜號情況特別嚴重。

    這些微軟怎麼會在乎呢?看到騰訊崛起他們都無動於衷,難道體量如此之大的騰訊在他們眼裡都不止一提?

  • 2 # 魔鐵的世界

    這是個推升荷爾蒙的問題。MSN和QQ之間的戰爭,其精彩與激烈不亞於赤壁之戰、淝水之戰、薩爾滸之戰等經典戰爭。赤壁之戰後,三國鼎立;淝水之戰後,前秦灰飛煙滅……;而MSN和QQ之間硝煙平息後,中國網際網路開啟本土公司統治元年,淘寶戰勝eBay,噹噹戰勝亞馬遜,網易郵箱戰勝Hotmail。

    也是從那時候起,爭相進入外企工作的同學發現,本土網際網路公司的待遇其實也不錯,外企的飯碗看起來也沒那麼金光燦燦了。

    下面我們來複盤整個過程。

    QQ陣營馬化騰:我再講一句,不打敗MSN,我們吃飯的傢伙都沒了!

    主帥:馬化騰,騰訊控股董事會主席;

    愛好:性格靦腆,話不多,喜愛程式設計,並以此起家;

    實力:騰訊控股剛剛在港股上市,馬化騰終於不用擔心怎麼養活公司團隊,公司畢竟是上市公司,雖然市值只有72億港元;QQ佔據77.8%的市場份額,是即時通訊行業第一軟體,但使用者幾乎都是網咖青年,商務市場份額落後MSN,很多公司明令禁止QQ;

    團隊戰鬥力:TOP10高校的學生幾乎沒有選擇騰訊的(MSN:QQ是在用“二三流”人才和我們打),團隊戰鬥力三星。

    戰前動員:馬化騰直接拒絕MSN的勸降,並罕見地發表幾千字的演講(動員令),千言萬語匯成一句話,不打敗MSN,我們吃飯的傢伙都沒了;

    戰略目標:背水一戰,續命QQ。

    MSN陣營

    主帥:羅川,微軟在中國的合資公司的Quattroporte;熊明華,MSN資深產品經理;

    愛好:愛好保密,知道是衝QQ來的就行了。

    實力:微軟市值超6000億美元,是全球市值最高的上市公司,體量是騰訊近千倍,地位相當於今天的蘋果公司;MSN進入中國沒有任何宣傳,只是做了漢化,就輕鬆拿下10.87%的份額,是白領等商務人士的辦公必備軟體。

    團隊戰鬥力:TOP10高校學生首選,每次微軟校招,收到的簡歷能堆成山,現場之擁擠堪比明星和粉絲的見面會;頂級人才比比皆是,團隊戰鬥力五星;

    戰前動員:無(實力這麼強大還需要動員嗎?),主要就是下招降書,勸說馬化騰讓QQ和MSN互聯互通,然後等著被微軟收購。

    戰略目標:要麼收編QQ,要麼直接動粗拿下QQ的市場。

    結局:商戰中的“薩爾滸之戰”

    勸降馬化騰未果後,MSN中國連出三大殺招:組建“反QQ聯盟”,削弱QQ使用者群基礎;快速切入電信增值服務,由於QQ的主要盈利就來自於電信增值服務,MSN此舉等於掐斷QQ命門;和“雅虎通”使用者互通,打造全球最大的即時通訊社群,佔領全球44%的市場份額,壓縮QQ生存空間。

    當時,很多人以為,QQ一定會這樣實際結果,卻是MSN兵敗如山倒

    從各方面看,強大的微軟會輕鬆吞下弱小的QQ,然而,結局卻讓人大掉眼鏡,MSN被騰訊打的落花流水,到2008年第二季度,QQ的份額增加到80.2%,MSN在中國的市場份額則萎縮到4%左右,從此一蹶不振,6年後徹底退出中國。

    四年大戰,MSN輸的很慘,不僅城池盡失,連主帥之一的熊明華也投奔騰訊。QQ贏的也不輕鬆,此後不久又和360大打出手,爆發“3Q大戰”。但好歹續命成功,否則都沒有機會和周鴻禕交手。

    覆盤雙方大戰過程,我們會發現和“薩爾滸之戰”驚人相似,大明王朝指揮體制僵化,主帥被擎肘太多,儘管兵力佔優,最終被戰術靈活多變的努爾哈赤擊敗。

    羅川和熊明華的團隊面臨類似的困境:對MSN中文版沒有獨立的產品迭代更新許可權,每一個開發議案都必須提交微軟美國總部透過,總部要處理的又總是議案很多,中國市場的呼聲怎麼辦?慢慢排隊吧!

    在QQ那兒,新功能的開發需求從提出到落實,可能只需要幾天,但在MSN中國那裡卻變成漫長的等待。要等多久?看你運氣怎樣了。

    在2005年,MSN中國研發中心的工程師就提出了離線訊息功能的開發需求,但因為地位卑微,連提交微軟總部決策會議討論的資格都沒有。經過各種努力,三年後的2008年,MSN中文版開發離線訊息功能的請求終於被微軟總部批准,然而此時MSN和QQ的戰爭已經落幕,MSN敗局已定。

    MSN中國團隊向美國總部呼叫炮火結果卻是……

    這樣的例子比比皆是,使得MSN對於QQ的每一樣優勢都無法落地,形成戰鬥力。

    典型情景是這樣的:

    MSN中國團隊:老大,我們想和QQ這麼這麼打……

    微軟總部:寫個報告,我們先研究研究再說。

    MSN中國團隊:我們需要一門“義大利炮”壓制QQ的進攻,請……

    微軟總部:我們先研究研究……

    ……

    MSN中國團隊:老大……

    MSN中國團隊:我們這次不是提交議案,我們是想說,我們已經戰敗了。

    微軟總部:……

    因此,與其說QQ特別能戰鬥,不如說微軟的“大企業病”特別嚴重,決策鏈條過長,一線的MSN中國的許可權過少,導致市場反應遲鈍,給了馬化騰打敗MSN的機會。這讓我想起任正非的一句話:“讓聽得見炮聲的人呼叫炮火!”MSN中國的團隊一直在呼叫炮火,但總部的炮火就是不來,或者來的很慢。

    總結一下,MSN與QQ的戰爭結果表明,對手比你強大不可怕,只要你比它快,就有贏的機會。網際網路行業永恆的法則是“快魚吃慢魚”,而不是“大魚吃小魚”,所謂“天下武功唯快不破。”

  • 3 # 歐界傳媒

    類似的問題我能想出一筐:

    為什麼微軟那麼強大,輸入法卻搞不過搜狗?

    為什麼谷歌那麼強大,手機卻搞不過小米?

    為什麼清華那麼強大,烹飪卻搞不過藍翔?

    題主想想,微軟失去了msn,微軟還是微軟;但是 騰訊沒有了QQ,還是騰訊嗎?

    一方面,微軟對待msn就是玩票的心態。

    對於微軟而言,msn是副業,他們搞這些就沒指望能掙錢,多半是抱著試試的心態。而對騰訊而言,QQ就是他的命,沒做好自己就完了,背水一戰自然要做好。所以微軟強大,跟msn就要搞過QQ沒有必然的因果關係,因為微軟真的吃飯的傢伙並不是msn。

    另外一方免,騰訊的QQ和國內實際相契合。

    如果借用吳軍《浪潮之巔》裡公司基因的觀點來看,個人認為,騰訊的社交基因可以甩微軟幾條長安街;再次借用吳軍《浪潮之巔》裡公司基因的觀點來看,個人認為,微軟的網際網路基因也跟騰訊差得也有點遠。

    其實網際網路的本土屬性還是蠻強的,在對中國網民需求的理解和把握上,騰訊勝於微軟,尤其在看似簡單實則及其微妙的社交領域微軟整體的強大,可調配資源之廣的確勝於騰訊,更別提兩者拼刺刀的那個年代了,但是網際網路就是這樣,母體的強大並不能完全放大到某個子產品上。

    所以,我們放眼看去會發現,門戶巨頭的霸主地位被BAT取代,BAT稱霸之後,也意識到這個變化,於是都各處買馬圈地,四處佈局。國內網際網路是這樣,其他同樣如此。

  • 4 # 水夢中

    主要是微軟的自大造成的!在中國當時沒有msn伺服器,當時國內網路也慢!所以msn執行慢,老是斷、出錯、密碼驗證也易出錯!介面不友好!功能逐漸被QQ超越!

    活該!

  • 5 # 山204131956

    最直接的原因是MSN不如QQ用起來有意思,QQ各種吊炸天的功能,MSN貌似都沒有。得屌絲者得天下,MSN主要靠白領階層,焉能不敗?

  • 6 # 牛市大熊貓

    想當年為了證明自己是白領精英,也去註冊過MSN,註冊介面那小學二年級不到的跛腳中文,各種奇葩設定,醜陋的介面,無一處不在彰顯“老子是進口貨”這個事實。網上找攻略,看教程,光是註冊這麼個貨我就搞了一個半小時,幾乎用光了當月56K貓的全部流量……所以……MSN不死,還有天理嗎?

  • 7 # 華橋剪輯

    是什麼讓MSN失敗?是傲慢!我記得當年我想申請個MSN賬號,尼瑪條件一大片,QQ那時極力討好國內使用者,所以迅速成長起來了。當年的QQ和現在的完全不是一回事,壯大了幾千倍吧,並且生了無數兒子,孫子,其中,微信這隻孫子長得最肥,並且最驕傲,動不動就封殺,繼續吧,自己作死,遲早也會走那麼老路。

  • 8 # 太陽E10000

    不太理解MSN搞不搞騰訊這個說法從何而來。MSN面對的是全球市場,騰訊(準確說法應該是QQ)只做中國市場。事實上微軟在全球放棄MSN時中國的白領們還大多喜歡MSN多過QQ. 只是微軟中國業務佔微軟全球區區2%都不到的份額讓微軟不太可能僅僅因為華人喜歡而單單在中國繼續保留MSN.但我想放棄MSN微軟現在不知道會不會後悔,騰訊轉身從QQ演變到了微信,微軟如果也有騰訊的戰略眼光不放棄MSN而是轉身令其演變成移動時代的社交產品,也許至少在這個領域它能壓臉書推特一頭。

  • 9 # 鍋爐房裡的大哥

    其實國外有很多優秀的應用 但是能在我天朝發展的寥寥無幾 ,像即時通訊這種 搜尋這種 我天朝都對他們有了保護。

  • 10 # 別看了是你大ye

    我2010年應工作要求開始用的MSN,因為外國客戶也用這個,當然電話也用skype。MSN功能簡陋不提,有兩個忍無可忍。最主要是開啟那個程式介面後,下面一半介面是廣告,廣告一直在跳,跳的我眼睛都花了。其次是那個聊天記錄在本地存的檔案,我直接雙擊打開了,這還了得,直接沒加密,搞笑呢。就用了一年,後來長時間沒用登不上了,想看看舊人,透過郵箱找回,看著聯絡人在我眼前消失就再也不用了,後來說關停了。QQ各種人性化小功能一直在增加,MSN感覺萬年不動,不更新誰用,dead software除了裝逼或者被要求用,傻子才用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • OPPO R15哪些方面可以稱為亮點?