電視劇大明王朝1566和小說《明朝那些事兒》嚴格來說都不能算是史學資料，都有很多的藝術和娛樂成分在內！相對而言，小說《明朝那些事兒》更貼近史實，所以對人物的刻畫更能接近歷史一點！我們就從從以下兩點來對比以下兩者對歷史人物嚴世藩的不同刻畫，然後對比史料記載，得出答案！

1. 外貌：《明朝那些事兒》說嚴世藩長得很有特點——肥頭大耳，還瞎了一隻眼睛，可以說是其貌不揚甚至有些醜陋。而大明王朝1566裡就不用說了，嚴世藩是我們“敬愛”的高育良書記扮演的，用儀表堂堂來形容絕對的不過分！但《明史》記載，嚴世藩，短項肥體，眇（miao三聲）一目。所以說在人物形象上，《明朝那些事兒》對嚴世藩的刻畫更接近史實！

2. 能力：《明朝那些事兒》裡嚴世藩雖然不是由正常的科舉入仕，但是卻對其父在官場的鬥爭提供了很大的幫助，尤其是可以幫助嚴嵩寫出嘉靖皇帝喜歡的青詞，而且在嚴嵩鬥倒自己的上級夏言時發揮了關鍵性的作用！電視劇大明王朝1566中的嚴世藩則頗有官二代的習氣，沒看到其對嚴黨組織的任何貢獻，反而頻繁出昏招，以致老嚴數次責罵小嚴給他“招風惹雨”，可以說是相當無能的一個人。史料記載嚴世藩，狡黠機智，博聞強記，熟悉典章制度，暢曉經濟時務，而且精力旺盛，能任繁劇。尤其善於揣摩皇上的好惡喜怒。這樣的人如果能好好當官，一定是個治世能臣，可惜走了彎路。所以從這一點來說，也是《明朝那些事兒》裡的嚴世藩更貼近史實。

只要是電視劇，永遠都會塑造出一個鮮明的形象，要麼脫離現實但精彩紛呈、要麼基於現實而超越現實，《大明1566》則是第一種

而明月的《那些事兒》，雖然不是電視劇，雖然是一本小說，雖然夾雜個人感情色彩，但卻給人一種基於現實昇華到人性的高度，是非常難得的一部好書，因為正史的記載雖然更為客觀公正，卻忽略了人性

故而，我認為《那些事兒》對於嚴世蕃的塑造，是非常精彩且到位的，並且幾乎給我們展示了一個真實的嚴世蕃——陰險狡詐、聰明絕頂

作為嚴嵩的獨子，嚴世蕃不僅繼承了老爹的貪腐水平，而且青出於藍而勝於藍，一個是當朝首輔、一個是尚寶司少卿兼工部左侍郎；正所謂一個掌握大權，一個掌握財權（少卿是管人事、侍郎管工程，算是最肥的差事），嚴家還能有不好？

不同於敗家富二代，嚴世蕃是個狠角色，他善於察言觀色、又非常精通心理學，面對嘉靖這樣難伺候的主兒，嚴世蕃幾乎可以摸透他在想什麼。可以這麼說，嚴嵩在面對嘉靖的時候，曾數次出現信任危機，愣是靠著嚴世蕃的聰明數度挽回；甚至說嚴嵩的老上司，清正廉明的夏言，嚴世蕃也搞得定，這是何等水平？

嘉靖喜歡靑詞（類似周易，一般人看不懂），嚴嵩是寫不出來的，靠兒子代筆；嘉靖有事兒諮詢老嚴，但給的是字謎，嚴嵩猜不出，也全靠兒子想法；總之，如果沒有嚴世蕃，嚴嵩或許早就倒臺了，多虧了這個天才幕僚，他才得以十幾年屹立不倒

以上是《那些事兒》對於嚴世蕃的描述，似乎和《大明1566》中那個紈絝子弟模樣、昏招迭出官二代的形象相去甚遠！但是透過史料，我們會發現，《那些事兒》的描述，是很精準的

嚴世蕃的真實造型，和影視劇中真的相去甚遠；先不說長得帥不帥了，連眼都少一個，標準的獨眼龍，每天還得拿個黑布給遮住，但從這一點來看，想象一下畫面就很美！

再看體型，不得不說《大明1566》中嚴世蕃的造型是真的帥，壞壞的帥、痞痞的帥，總之一個字兒——就是帥！但是歷史上真實的嚴世蕃，不僅沒有大長腿，還是個胖子

我想，此時此刻老嚴的心情，是很沉痛的，畢竟作為又高又瘦，眉目疏疏的麻桿型歐巴，卻有個短項肥體的胖兒子，不得不說這個基因突變的有點過分了吭。每當父子二人四目相對的時候，這爺倆的心裡是不是會有一絲疑問掠過腦海呢？

除了形態上的大相徑庭，為人處事上也有很大的不同，嚴嵩年輕的時候是個正兒八經的憤青、上進青年，只是被生活改變、被環境改變而已；但嚴世蕃就不一樣了，他跳過了他爹地的成長期，直接變成完全體，而且還秒殺他爹好幾條街

單憑相貌上，《大明1566》就已經輸了，在人物刻畫上，那更是和歷史一點都不沾邊了，別說給老嚴添麻煩了，這個兒子可是老嚴的第一軍師；要知道在嚴世蕃流放的日子裡，嚴嵩被嘉靖罵的是狗血淋頭，就是因為少了這個兒子的幫助！

透過以上的對比，關於嚴世蕃的刻畫上，《大明1566》幾乎完敗，但凡事總會有轉折，畢竟作為一部口碑還不粗的電視劇，他的火爆必然有他的道理，絕對不是胡編亂造

比如說，對於嚴世蕃玩世不恭的性格刻畫以及他聰明自負的形象描寫，都是跟他本人十分相似的。據悉，嚴世蕃就是西門慶的原型，這個貨雖然長得醜，還瞎了一隻眼，但卻十分風流，和他那個只有一個老婆的爹是截然不同。與此同時，也正是因為他對於自己能力的絕對自負，導致了他丟掉性命，並最終讓嚴家失勢

作為嚴黨的對立面，徐階和張居正這對師徒，經歷了多年的隱忍後經驗大增，技能也點滿了，於是乎藉著機會向嚴氏父子挑戰，自以為天下無敵的嚴世蕃，卻偏偏自信的認為自己的計劃天衣無縫，可就是一個小小的漏洞，卻將他送上了斷頭臺

緊接著，嚴嵩也失勢落馬，兩年後悲慘的死在家鄉（無依無靠，乞討度日）

在這方面的展現上，《大明1566》和《那些事兒》算是打了個平手，而由於電視劇的形象展示更為形象，勉強算是略勝一丟丟吧！

其實，《大明1566》中，嚴世蕃並不是作為主角兒的身份出現的，無論是對於其形象的刻畫還是歷史層面的考究，都顯得不是那麼重要

而《那些事兒》就不一樣了，作為一部長達7卷的書籍，雖然帶有小說的色彩，但大部分還是基於史料寫就的，兩者自然不能相提並論

關於嚴世蕃本人，的確是個值得研究的物件，畢竟作為明朝歷史上乃至中國歷史上數一數二的奸臣之子，他真正意義上做到了上陣父子兵的程度，甚至說要比他父親更加優秀，這也是十分難得了！

《大明王朝1566》純是胡編，全是編劇自己心目中的人物，所有人物都與史實相差十萬八千里，千萬不能作為歷史劇來看。

一

就算生活在明朝，100個人心目中也有100個嚴世蕃的形象。400多年過去了，關於嚴世蕃的故事版本也有很多，比如在民間傳說和歷史中的各有不同。

《大明王朝1566》是劉和平為同名的電視劇寫的劇本，也有同名的小說。不管是小說還是劇本，最終都是為了故事好看。為了讓人物性格更加極端，故事更有衝突性。

本著這樣的目標，在電視劇中的嚴世蕃自然就變成了一個咆哮帝。讓人很難相信這個人竟然是明朝內閣的成員，簡直就是欺軟怕硬的土匪惡霸。

嘉靖皇帝在這部電視劇裡邊，把清官比成了長江的清，把貪官比成了黃河的濁。他認為長江和黃河都為兩岸莊稼提供了水分，用得好就都有用處，用的不好就容易氾濫成災。毫無疑問，嚴世蕃就成了貪官的傑出代表。

二

《明朝那些事》是當時的海關關員當年明月（原名石悅）本著興趣愛好寫的明朝通俗讀物，自從問世就成了現象級的產品，風靡大江南北。

在歷史上嚴世蕃的窮奢極欲是出了名的，有人認為《金瓶梅》中的西門慶原型就是嚴世蕃。能夠進入明朝內閣的人都是絕頂聰明的人精，因此嚴世蕃能夠青雲直上，不單純是嚴嵩推薦的結果。

嚴家父子的貪是嘉靖皇帝苛意培養的結果，嘉靖皇帝是一個極其自私的人，他認為自己就是皇帝，天下都是他一個人的，就應該供他肆意揮霍。只有嚴嵩父子能夠滿足他這個要求，他也對嚴嵩父子的貪汙睜一隻眼閉一隻眼。

嚴世蕃在做壞事的時候，有意無意都在拿嘉靖皇帝來當擋箭牌，這就是他的高明之處。有很多憨直的大臣在彈劾嚴世蕃的時候，就不可避免的把矛頭也指向了嘉靖皇帝。嘉靖皇帝是不可能承認自己犯錯的，因此他就成了嚴嵩父子的保護傘。

當年明月這麼寫嚴世蕃相對而言是比較公正的，因為他寫的不是嚴格的正史，更多是在描寫人性。

三

雖然兩個都不算是正史，但明顯當年明月描寫的更貼近正史中的嚴世蕃。當年明月基本上就是在翻譯歷史的基礎上，讓人物形象更鮮活。

劉和平的《大明王朝1566》更多是在講故事，戲說的成分就比較高。能夠進入內閣的人都是老謀深算的人精，他們之間鬥爭往往是桌子底下的較量，平靜的湖水下面波濤洶湧。

像電視劇中的嚴世蕃那樣飛揚跋扈、口無遮攔，放在真實的歷史上，恐怕都死800回了。所有的一切都是為了突出嚴嵩父子的貪，才塑造了電視劇中嚴世蕃的形象。

如果電視劇和小說中，完全參照正史去寫嚴世蕃，就會讓那些喜歡衝突故事的觀眾是去看電視劇的興趣。看電視和小說，大家的關注點無非就是故事好看。如果額外的還能揭示一些道理，當然更好。劉和平的這個電視劇兩方面都照顧到了。

實際上每一個電視劇和小說中的人物都會和歷史上的有很大差別，一切都只是為了讓故事更好看，僅此而已。如果誰把電視劇和小說中的人物當真實人物來看，那我們只能說是入戲太深了。

這兩個嚴世蕃的形象，也不能說截然相反，說穿了都是奸臣，最後被落到個死刑的下場。從這點來看是沒什麼區別的。關鍵是《大明王朝1566》作為電視劇，忠奸對立嚴重了一點，裡面的徐階、高拱、張居正這一派“裕王黨”無疑被塑造成好人了。其實透過《明朝那些事兒》就知道，官場上沒有這麼非黑即白，大多數人還是灰色地帶。比如徐階在家鄉松江強佔大量農田，張居正也好美色、生活奢侈，胡宗憲更絕非電視劇那種完美無缺之人。

《明朝那些事兒》是通俗說史，相對比較符合歷史。裡面記載嚴世蕃長得短脖子肥胖，而且是個獨眼龍，僅僅因為嚴嵩的關係才當了個工部左侍郎。《大明王朝1566》說嚴嵩入閣被稱為小閣老，當然是不符合實際的。在明朝基本要翰林出身才有資格出閣，嚴世蕃連秀才都不是，而且又其貌不揚，自然不符合條件。但嚴世蕃其人還是有能力的，《明朝那些事兒》說嚴嵩不少青詞都是出自他之手，當然《大明王朝1566》說的改稻為桑事件都是瞎編的。

《明朝那些事兒》中的嚴世藩屬於歷史形象，是個獨眼龍胖子，才華蓋世，聰明過人，甚至自稱天下有三個讀書人，自己是其中之一，不可謂不自負，但他的才能也撐得起這個自負。

電視劇裡除了外形變帥以外，其實並沒有改變聰明這個核心，劇裡的嚴世藩除了脾氣急躁，囂張跋扈外，智商妥妥第一梯隊，不管什麼問題老嚴嵩剛說上半句，他就能理解過來，接上下半句。

嚴嵩也說了“把你寫青詞的那些小本事拿出來”，這就暗示了徐階之前稱頌嚴嵩的那些青詞都是嚴世藩寫的；嚴嵩寫信要採用韓愈的典故，嚴世藩隨口背誦，信手拈來足見水平；嚴嵩整理書籍那麼多下人都忙不過來，嚴世藩進來幾下子就能找到關鍵。

還有他對徐高張三人的點評分析，也非常到位，隨便哪個角度都能看出嚴世藩的水準絕對不低，但他為什麼給人廢柴豬隊友的感覺呢？

因為他沒吃過虧，他是個無法無天的二代，他不是老嚴嵩那樣一步步從底層熬上來的，他是一出生就含著金湯匙，所以行事作風從來毫無顧忌，從來不要考慮後果。

就拿毀堤演田來說吧，九個縣，幾十萬人口，東南賦稅重地，抗擊倭寇的前線，這些關鍵詞單個就能要命，何況疊加起來？一旦案發，這是能誅九族的大罪，換了一般的二代哪個敢？

可他居然真敢做，還敢瞞著嚴嵩偷偷幹，最誇張的是，捅出簍子後居然全身而退！從皇帝到疆臣，誰都知道他是幕後主使，但也沒誰追究他，只能讓胡宗憲給他擦屁股。小閣老這種狂人，和論資排輩的大明官場幾乎格格不入，所以給人豬隊友的感覺。

而本劇的高明之處，在於不否定嚴世藩的智商，而否定嚴世藩的情商，讓人思考順風順水的二代生活，究竟有哪些利弊？我第一遍看電視劇覺得嚴世藩是廢柴，第二遍第三遍再看，才發現嚴世藩的塑造壓根沒那麼簡單，很見製作人員的功力。

《大明王朝1566》沉寂十幾年後突然翻紅，其中，嚴世蕃雖然是反面角色，但個性十足。電視劇中的嚴世蕃，囂張撥扈，大臣在他面前一毛不值。嚴世蕃性格暴躁、處事魯莽，一直在不斷的闖禍，而他的全能老爹嚴嵩則一直給兒子擦屁股。

嘉靖皇帝可不是等閒人，深居二十載，卻能牢牢掌握權力。嘉靖何嘗不知道嚴嵩是什麼人，但嚴老頭知道自己需要什麼，儘可能滿足自己的需要，還能替自己背背黑鍋，自己乾乾淨淨垂名青史。這樣的貼心大臣，換了哪個皇帝不喜歡？而嚴世蕃呢，囂張至極，就怕別人不知道自己的靠山是嘉靖，時時刻刻想讓嘉靖替嚴氏父子背黑鍋，這不是糞耙子搖頭——找死（屎）嗎？

而歷史上的嚴世蕃，其實精於權謀，深沉老辣。嚴嵩老邁無用，嚴黨真正的領袖是嚴世蕃。嚴嵩討嘉靖歡心的青詞，此時也糊塗到寫不出來了，那都是嚴世蕃代寫的。政治上精準判斷，設下陰毒圈套，打擊一個個政敵，這些都是出自嚴世蕃的大手筆。嚴家父子能走到這一步，沒有嚴世蕃是不可能的。嚴世蕃是囂張，但也要看對誰，不是電視劇“咆哮帝”那樣的人物。在真正的官場上，如果都是這種性格，那是混不下去的。同時期還有一個類似電視劇中嚴世蕃的人物，在電視劇也是重要人物，就是高拱。高拱就是個火爆脾氣，結果呢，最後被張居正拱的沒了脾氣。

從這點來說，當年明月的《明朝那些事兒》，也是一部文學作品，但基本上忠於歷史。《明朝那些事兒》裡的囂張卻不魯莽，狠毒卻更加深沉的嚴世蕃，才是更接近於歷史人物的原型。

《大明王朝1566》的確是一部難得的歷史好劇，我已看過3遍。雖說瑕不掩瑜，但劇中對嚴世蕃的人物刻畫是錯誤的！

嚴嵩在朝居高位凡20餘年，是因為其深得嘉靖寵幸，尤其嚴嵩寫得一手好青詞，使得嘉靖更加喜歡。但人都有老的時候，人一老便各方面能力都會下降，嚴嵩入閣時已經63歲了，到後期各方面都顯得不濟了。再加上同樣寫得一手好青詞又與其政見不同的徐階入閣，後擔任內閣次輔，對嚴嵩壓力就更大了！嚴嵩所寫青詞明顯不入嘉靖法眼，有逐漸冷落嚴嵩的趨勢。故此，嚴嵩的青詞後來都是嚴世蕃代寫，恩寵才在嘉靖這裡有所挽回，這是其一。其二，嘉靖故作高深，與大臣奏對時經常會說一些看似不相關的詞句，讓大臣去猜，嚴嵩每每無法體察聖心，猜不著謎底！只能問兒子嚴世蕃，而嚴世蕃卻每次都能猜中聖意，再由嚴嵩奏對，使龍顏歡悅。其三，嚴世蕃奸猾機靈，通曉時務，熟悉國典，而且還頗會揣摩別人的心意。嚴世蕃被稱為嘉靖第一鬼才。嚴氏集團幕後策劃和具體實施者幾乎都是嚴世蕃，嚴嵩的得力干將鄢茂卿等人都以小閣老的意志為意志，都認為這就是老閣老的意思。其四，真實的嚴世蕃長得“短項肥體”，且有一目失明。而電視劇裡的嚴世蕃確實身材勻稱，雙目炯炯，頗有些美男子的古風！形象上差異也是很明顯的。

最後，在時機成熟時，徐階、高拱等人搬到嚴嵩時，就是先抽掉嚴氏集團主心骨嚴世蕃，以通倭的罪名扳倒嚴世蕃，從而扳倒把持朝政20餘年的嚴嵩，打垮了整個嚴氏集團。

由此可見，嚴世蕃絕不是《大明王朝》裡所描寫的那種心無城府，只會咆哮吼叫的草包！恰恰相反，他是一個心機極深，喜怒不語言表的人。即使是最後身陷囹圄，他也在做最後掙扎，想打通關節，將他罪名定為“貪汙受賄”！他知道一旦定其罪為“貪汙受賄”，以嘉靖的剛愎自用，自認為聰明超過所有臣子的性格，嚴世蕃很可能逃過一劫，甚至只是訓斥而已，連父子倆的官爵都不會被革！可惜他這次遇到的對手是一個城府更深，為了扳倒嚴家而蟄伏多年的徐階！

順便說一句，《大明王朝》裡對趙貞吉的人物刻畫也是錯誤的。趙貞吉盡力王事，護佑一方百姓，所執政處，官聲很是不錯。但在劇中，趙貞吉被描寫成只會保全自己，一味打壓海瑞，而陰謀詭計無所不用其極之輩！這是有謬誤的！

實際上，《明朝那些事兒》裡的嚴世蕃更加符合歷史上的形象，而《大明王朝1566》則是因為戲劇的需要，而選擇了另一幅面孔來飾演這個角色。

從長相上來說，嚴世蕃肥頭大耳，還是一個獨眼龍。這個和劇中的形象就相距甚遠了。

而從聰敏的角度來說，可以這麼說，嚴嵩能夠在朝中屹立不倒，一大半的功勞是來自他的這個聰明絕頂的兒子。嚴世蕃聰明，且情商很高，非常懂得揣摩別人的心思，要知道著名的宰相夏言就是被嚴世蕃利用了其正直且心軟的要害，而徹底扳倒的。

另一個方面，嘉靖皇帝因為酷愛修道，因此特別擅長寫青詞，是一個註明的青詞皇帝，也是一個很好地詩人皇帝。郭德綱經常用的那首定場詩：大將生來膽氣豪，腰纏秋水雁翎刀。風吹鼉鼓山河動，電閃旌旗日月高。”就是嘉靖皇帝寫作。

因而，自命清高的嘉靖皇帝，對於眾臣尤其是內閣無論從釋出旨意還是一般問話等等，都喜歡帶著青詞來問。青詞是這種黃老道家的詞彙，比較晦澀難懂，你不瞭解皇帝，一般人都會誤解他的意思。然而，嚴世蕃就是這樣一個奇人，他特別懂皇帝，也特別會寫青詞。因為，嚴嵩很多青詞，都是嚴世蕃代寫的。且每一次都能讓嘉靖十分滿意。

但是在戲劇裡面，青詞的成分被大大削減了，而嚴世蕃則被描寫為衝動的辦事不容嚴嵩老練也不懂皇帝心思的人。這個就又於歷史大相徑庭了。

總體說來，《大明王朝1566》不過是藝術加工出來的作品而已，加入了很多杜撰的東西在裡面。相比較《明朝那些事》，單從歷史角度來說，確實不是十分的嚴謹。

嚴世蕃的形象大多現於影視劇中，如果從還原歷史人物真相的角度來看，《明朝那些事兒》更符合嚴世蕃的歷史真相。

中國的影視劇都有一個通病，無論是杜撰還是歷史正劇，都要進行改編，一方面是出於對藝術作品的修飾，一方面是出於“過審”。

影視劇作為非常大眾化的一種藝術形式，由於受眾廣，每個觀眾對藝術人物的解讀不同，編劇和導演都會把劇中的人物進行加工，透過劇中人物的性格、行為、語言等來推進劇情的發展，而且只有加深這種戲劇人物的特點來更好的展示歷史的風貌，從而達到吸引觀眾的目的。

過審這個就不多說了，國家政治的一部分，當然也是每個時代對輿論宣傳的主觀控制，過審也是對影視作品最為嚴厲的一道紅線，有了這個紅線，就迫使很多的編劇和導演對影視作品進行改編甚至虛構。

從歷史本真來看，《大明王朝1566》裡面的嚴世蕃和歷史上真實的嚴世蕃根本就搭邊，完全是兩個人，編劇和導演除了給予嚴世蕃這個名字，有嚴嵩這個爹這兩點是真實的，其他的一律是虛構，包括入閣。

嚴世蕃從來沒有入過閣，甚至見過嘉靖皇帝的面都不多，畢竟嘉靖皇帝一門心思的修他的道，煉他的丹，朝中政務基本都是和閣臣們在西苑商議，嚴世蕃最高的官職也就是個工部侍郎，這個級別的官員能見皇帝的機會不多，更別說見嘉靖這種神秘皇帝了。

嚴世蕃能夠作為嚴黨的骨幹，並不是由於他的職務，也不是因為他是嚴嵩的兒子，主要原因在於嚴世蕃非常的聰明，他既能給他的老子嚴嵩出主意與政敵鬥於廟堂；又能在嚴黨保持各級府衙的控制上出謀劃策，但他最重要的功能還是輔佐嚴嵩取悅嘉靖皇帝。

嘉靖皇帝通道，酷愛寫青詞，這種與天上神仙交流的詩歌文體相當的講究水平，嚴嵩能夠得到嘉靖皇帝的重用，一部分是因為嚴嵩的確有能力掌控朝局，另一方面就是嚴嵩很會寫青詞，甚至算是嘉靖皇帝的道友。其實，嚴嵩些的青詞基本都是嚴世蕃執筆的，嚴世蕃雖然很少見嘉靖皇帝的面，但他能從嚴嵩給他的關於嘉靖皇帝的隻言片語上讀懂嘉靖皇帝的心思。

皇帝能夠被一個臣下完全的讀懂心思是很可怕的，更可怕的是，嚴世蕃根本就不需要見到皇帝本人，這就是恐怖了。嚴世蕃具有這種恐怖的能力，這就是嚴嵩幾十年不倒，嚴黨不倒的根源所在。

《大明王朝1566》劇中的嚴世蕃魯莽、衝動，做事沒有大局觀和格局，處處製造矛盾，激化民變，打壓同僚（胡宗憲），嚴黨的倒臺直接原因就是他引起的。《明朝那些事兒》都是基於《明史》、《明實錄》等官方史料為基礎寫的通俗歷史小說，書中的嚴世蕃聰明、果敢，善於謀劃，嚴黨的倒臺恰恰是因為嚴世蕃入獄而發生，更加說明了嚴世蕃在嚴黨的地位了。

影視作品的形象怎麼能夠當真！再說古裝劇也沒有特行演員，個人感覺影視劇中的嚴世蕃形象肯定不能當真！

據說西門慶的原型就是嚴世蕃呢，這又怎麼說呢？嚴世蕃字東樓。與西門有異曲同工之妙！中國文學真的是異彩紛呈！

不能以影視劇中的形象來斷定一個古人的長相！！！