不能!因為方法上沒有重大突破，還是沿著蘇聯數學家開拓的方向上走。更重要的是問題並沒有徹底解決，而這條路是否是解決哥德巴赫猜想的正確道路，還不一定，只能說有可能。

假如諾貝爾獎設有數學獎，陳景潤也沒有可能獲獎，因為他沒有證明哥德巴赫猜想，他證明的只是命題（1,2）即1+2。二者差距不是一般的大。

打個比方，假如證明哥德巴赫猜想是攀登珠峰之巔的話，那證明1+2命題才剛剛到達珠峰腳下，他怎麼可能獲獎？

而珠穆朗瑪之巔是這個——

肯定不能得。陳景潤也就是完成了哥德巴赫猜想的一部分工作，也就是向前推進了一步而已。一個工作，只做了一部分，並沒有全部完成，雖然不能否定其貢獻，但肯定不能獲得世界最高獎吧？

這就牽扯到另一個問題。我們對某個人，某位科學家的貢獻，受輿論影響太大。因為，作為普通人，對科學的發展，不會有自己的理解，因為理解不了。這個時候，輿論就會對普通人的判斷，產生決定性的影響。

大家為什麼這樣推崇陳景潤，因為受徐遲的報告文學《哥德巴赫猜想》的影響。如果沒有徐遲的報告文學，會有多少人知道陳景潤呢？但是，徐遲是作家，不是數學界的人士，他對數學的前沿，當然也沒有了解，其實他也沒有能力去了解。那麼，由徐遲對陳景潤的數學貢獻，作出的判斷，會是準確的嗎？顯然不會。

即使諾貝爾獎中有數學獎，按照諾貝爾獎以往的評價標準陳景潤不會獲獎。諾貝爾獎只獎給有開拓性貢獻的人，陳景潤只是把哥德巴赫猜想的證明，向前推進了一步，並沒有開拓新的數學領域，不可能獲獎的！

陳景潤是人為的被誇大了，其實哥德巴赫猜想只是個遊戲，即使證明了也沒有什麼實際用途。中國有許多數學界的學者，成就和國際名氣都超過了陳景潤，但是沒有引起華人的重視。陳景潤的知名度很大程度上來自當年的炒作。

假如諾貝爾獎有數學獎，她的評選方法及宗旨應該和諾貝爾自然科學獎項大體一致，獲獎者能夠在該領域做出開創性的、有深遠意義的貢獻。可以參照類似的標準看一看陳景潤的工作。

陳景潤幾乎將他畢生的精力都投入到哥德巴赫猜想的證明中，他取得了距離證明哥德巴赫猜想最近的成就——大偶數可以表示為一個素數及一個不超過二個素數的乘積之和的形式，這項成就簡稱為1+2。

陳景潤證明1+2的過程用的是篩法，這並不是陳景潤創造的方法。在他之前已經有一些數學家用這種方法試圖證明哥德巴赫猜想，並取得了一些成就。他們雖然不如陳景潤在這條道路上走得遠，但實質上也陳景潤一樣都沒有證明或者否定哥德巴赫猜想。

篩法的歷史已經非常久遠，相傳有兩千多年的歷史。這個影響是很大的，如果是陳景潤創造了篩法，他完全可以憑此獲得數學界的最高獎，可是他只是這種方法的使用者。

如果陳景潤徹底證明了哥德巴赫猜想，也是有實力獲得數學界的最高獎。可以參考一下證明了費爾馬大定理的懷爾斯，他證明費爾馬大定理時已經41歲，超過了數學界最高獎菲爾茲獎的40歲年齡上限，但是1998年國際數學家大會破例為他製作了菲爾茲獎的銀質獎章，在2016年懷爾斯還獲得了阿貝爾獎。這兩個獎可以算作是數學界分量最重的兩個大獎。

陳景潤證明1+2時只有33歲，並未超過菲爾茲獎的40歲上限。他沒有被菲爾茲獎相中，或許有很多原因，但他的成就達不到菲爾茲獎的高度是一個很重要的原因。

不可能。

陳景潤很偉大。

但是他的偉大不是在科學上，而是在當時的環境上，在當時中國那樣的學術環境下，能夠做出這樣的成就，非常不易。

陳景潤是傑出的數學家，但是成就只能算二流，不能算一流。

第一，他沒有證明哥德巴赫猜想，只是證明到了1+2。

第二，他沒有開創任何數學學科，也沒有創造任何數學工具，只是把篩法用到了極致。

有一個比較權威的數學家排名，陳景潤大概在1000名左右，這當然是個非常聊不起的成就。

作為對比，陳省身大概30名左右，丘成桐大概也在100名左右。

如果有的話。陳景潤是當之無愧的。但陳景潤能不能拿到諾貝爾獎？難說。參考人工合成牛胰島素的經驗，獲個獎是多難的事。

有人說他的素數“1+2”靠近了哥德巴赫猜想，我說：狗屁！什麼是靠近？我想要滿足兩個條件！一是“1+9”、“1+8”……“1+2”之間必須有承接關係！也就是說“1+8”由“1+9”的基礎而來，……“1+2”由“1+3”而來！二是哥德巴赫猜想是真命題而且最終被證明也必須由陳景潤的素數“1+2”推導而來！！！顯然這兩個條件都不具備！所以所謂的陳的素數“1+2”靠近了哥德巴赫猜想純屬胡說八道！“1+2”、“1+3”以及所有的“x+x”都一樣，都離哥德巴赫猜想等距離！並且差十萬八千里！最重要的是這些都沒什麼用！！！數論需要的是最終證明哥德巴赫猜想！！！因此陳景潤貢獻的是幾麻袋無用的草稿紙！！！

陳景潤拿不到諾貝爾獎，因為現代數學界已承認哥德巴赫猜想不存在有證明，它只是一個任意大偶數的固有特性。

哥德巴赫猜想是：任何一個大於2的偶數，都可以表示成兩個質數之和，如4等於2加2，6等於3加3，8等於3加5，1O等於3加7，或5加5，12等於5加7，14等於3加11，或7加7，16等於3加13，或5加11，……30等於13加17，或11加19，或7加23…………………………其實，這根本就不存在有證明，因為一個大於2的偶數，至少包含了一組或多組兩個質數之和，這是任何一個大於或等於2的偶數的固有特性。偶數越大，兩個質數之和的組數越多。

幾百年來，很多人都想證明哥猜，有些據說證明了一部分，最終證明還沒出來，但現代數學界已公認此猜想成立，不存在有證明！這就如同人都長了兩隻手，每隻手都有五個手指，能有證明嗎？之前所有人的證明均是不成立的！

按哥猜之邏輯，我也可搞個猜想：任何一個大於2的偶數，都可以表示成兩個偶數之和，有意義嗎？有證明嗎？

假如諾貝爾獎設有數學獎項，以陳景潤的成就，他當然能得獎！

為了說明這一問題，我們可以看一下陳景潤最傑出的成就——對世界數學難題哥德巴赫猜想的貢獻。哥德巴赫猜想是世界三大數學猜想即費馬猜想、四色猜想和哥德巴赫猜想之一。被譽為數學王冠上鑽石。而陳景潤證明的“1+2”是目前數學界取得的對哥德巴赫猜想的最好成果。

如果有諾貝爾數學獎，顯然這樣的成果完全配得上諾貝爾數學獎。畢竟從物理上的諾貝爾獎可以授予發現引力波的科學家。引力波在物理學的地位顯然無法與數學上的哥德巴赫猜想的“1+2”相比。再比如諾貝爾生理學或醫學獎授予發現利用免疫療法來治療癌症的美國科學家和日本科學家。這一成就同樣無法與哥德巴赫猜想的“1+2”相比，畢竟這一療法距離癌症的解決要比“1+2”遠得多！

這個可能得諾獎！據瞭解，陳景潤已經解開哥德巴赫猜想之謎！在數學界有建樹，以至於世界數學家來中國時也憧憬地拜訪他！