六小齡童為何反對美猴王談戀愛？這主要就是神性和人性之爭的問題。我想起來兩句話：不永所事，何以息謗？曰，無辯。何以止怨？曰，不爭！六小齡童自己背上了沉重的包袱，希望他能放下，輕鬆自在，一個跟頭十萬八千里。否則這麼多包袱，如何圓通豁達？又談何十萬八千里的神通？

我們姑且不談到底美猴王有無情慾，讓事實說話。多情是佛心。無情的美猴王是不會得到民眾的喜愛。看看美猴王為什麼被大眾長久傳誦和喜愛呢？如果僅僅是因為他法力無邊、桀驁不遜，我想是不會有這麼大的群眾基礎。是個妖怪就行，孫悟空最初就是一隻妖猴。正是他富有反抗、正義感、勇於鬥天鬥地、不屈不撓、堅韌不拔等等精神，對知識和神通本領努力追求、對師父忠誠、對師兄弟關愛、對正義事業執著貢獻，才讓人們更喜愛他。

沒有血肉情感的美猴王，不是缺少些什麼嗎？回到現實，如果雷鋒沒有情感，大眾會接受嗎？又符合現實嗎？人的感情是複雜和多樣的，豈止有男女之愛？無愛的宗教都是沒有生命力的。博愛是人類的共識，愛是奉獻。

退一萬步說，如果人和神沒有關係，那麼人多可憐！活著的真義又在哪裡？悲哀！因為不是一個物種。你去跟牛馬談琴，不是又傻又悲嗎？所以不論神還是佛都是人上人，這個人上人首先是是人，並且是愛人的，而不是害人的，否則就是妖魔。美猴王能不能談戀愛是一個問題，是要符合人情世故。不能一刀切。不談戀愛可以，那麼也就可以沒有師徒情乃至於無情到極點，如強大的機器人。但是冷冰冰的鐵臂阿童木還有熱愛人類的智慧心，何況是美猴王？群眾最有發言權，是要個有情的孫悟空還是要個無情的美猴王。這不取決個人意志。愛老版的孫悟空是因為情，愛大話西遊裡的至尊寶又何嘗不是因為情？萬水千山總關情！還是那句話：群眾的眼睛是雪亮的，恰如火眼金睛，一切妖魔鬼怪無所遁形。

不戴金箍我沒辦法保護你，戴上金箍我不能愛你！

金箍戴上之後你再也不是個凡人，人世間的情慾不能再沾半點！

個人沒有那麼深的見解，主要書讀的少緣故吧！人家六小齡童反對的意思是：我們仙界沒有談戀愛，你們凡間怎麼可以談戀愛呢？也就是告誡所有的年輕人談什麼別談戀愛

因為他們那個時代，英雄都是沒有兒女私情的。這也不能全怨他，他不過是相信了別人灌輸的觀念，要為國為民，不要兒女私情。

章先生把自己當做了吳承恩而已，罷百家而獨尊 吃獨食！西遊記小說 86電視劇或其它影視劇都是娛樂百姓的，不是好好學習天天向上的

六小齡童演的美猴王已深入人心。正如87版的紅樓夢一樣。還有三國演義等四大名著，華人誰不知曉。要不然這麼多年了電視臺反覆播放而收視率還這麼高呢？第一，人家尊重了原著。第二導演花費了心血。第三演員們辛勤地表演。後耒拍的西遊記，為了吸引觀眾，哪一部成功了？周星馳這個人能演好孫大聖嗎？他生耒就不是演好人的胚子。後耒拍的紅樓夢，賈母本耒是一位受人尊重，慈祥的老奶奶，結果象個白骨精。有人看嗎？唐國強演的孔明先生，鮑國安的曹操，李雪健的宋江……後耒的只是作了陪襯。孫吾空談戀受胡址，有本領自已寫劇本，想怎麼編那是你的自由。不要侵犯別人的原著。證明你的對不對只有一個標準，是否有收視率？

我覺得六小齡童說的對!

我們要尊重原著，三個徒弟只是幫助唐僧取經，扯什麼孫悟空談戀愛，也太亂改了，你現在同意孫悟空談戀愛，那後來人要是讓孫悟空生孩子，一家三口生活的很幸福，你是否能接受呢？!我覺得周星馳就是拿西遊記賺名利，毫無低線，老祖宗留下來的寶貴的東西，都要被那些所謂的導演，為了鈔票名利，都已經整容的面目全非了，我不想看你瞎扯蛋的東西，在堅持原著這一點上，六小齡童比周星馳強多了，再說一遍，要尊重原著。你的就是你的，別人要是改你《功夫》的時候，現在不也是有很多更不咋地的導演在模仿改編你的作品嗎？!不也是罵聲一片!你不希望別人在瞎改你，你就不要亂改別人的東西，己所不欲，勿施於人。

再借老祖宗的東西亂改為自己謀利，不是你多有才華，而是你的人品有問題了。

六小齡童反對是因為他自己不懂西遊記原著小說，而且他拍的電視劇裡沒有談，所以他就以為孫悟空不能談。牛魔王可以娶妻，孫悟空為什不能？小說這方面描述的很少，因為他的主題是取經，就像水滸一樣，水滸裡面大部分英雄都沒描述談過戀愛，難道水滸裡面的男人就不能談嗎？原著中觀音怕孫悟空拐跑貌美的龍女，孫悟空就解釋到入了釋門後把這方面戒了。

不只是，六小齡童反對孫悟空談戀愛，道教也反對，太上老君談戀愛，道教，道教協會，武當山，全真教，街道上算卦師傅，看風水師的，都反對他們的祖師爺太上老君，談戀愛，他們認為是侮辱祖師爺，就是侮辱他們自己了，法庭上告那些讓太上老君談戀愛的人了，？六小齡童力量實在太單薄了，不像人家太上老君們下有道教協會撐腰，，

惡搞名著？太嚴重了吧，和白骨精戀愛，就大話西遊而言，說實話並沒有，硬說有也只能算是當初是妖時候的孫悟空，六小齡童一直強調人妖不分，強調孫悟空正氣和不畏艱難的正面形象，可別忘了當初的那個所謂談戀愛的時期是什麼時候，那是五百年前吃人如山，殺人如麻的妖王時期以及轉世為人的至尊寶時期，並不是取西經的時候好吧，孫悟空是一個非常複雜的形象，他不純粹是猴，他有一個過渡期的，可以說是一個擁有猴外形的妖，人，神，佛。每一階段擁有不同的特點，不同的心路歷程。他也是有成長的，並不是一生下來，就是那個一身正氣，降妖除魔的鬥戰勝佛。另外，每個人心中的孫悟空都不一樣，我也不覺得六小齡童老師演的就是第一，只是他的家族專精猴戲，更接近於猴。但我個人卻更喜歡星爺塑造的形象，從桀驁不馴，妖氣沖天的妖，到有情有義的人，最後是放棄情愛大徹大悟的神。特別是星爺將孫悟空的人性放大的淋漓盡致，深得年輕人喜愛，產生強烈的共鳴。而後來黃渤則演譯出了孫悟空可怕的魔性，嗜血猙獰。這幾版孫悟空各有特點都很不錯。一千個人心中有一千個哈姆雷特，無耐六老師卻要求一千個觀眾只能有一個孫悟空。總之，六老師演的是理想，星爺演的是現實，現實與理想本可以共存，但理想卻容不下現實。