如果你很喜歡這個鏡頭，並且試用過，以後也不打算賣掉，可以買，早買早享受。

但是如果以後可能賣掉，你就得考慮炒高部分以及副廠鏡頭的不保值情況。

很久之前入手了這個鏡頭，買的時候6200，也是漲價了之後買的，買了後就掛機頭用，現在已經不去考慮他到底漲價沒有，因為拍照最重要的是照片，而不是漲價。這個鏡頭總之來說是很值的，出片效果，焦慮段都很適用。商業，日常，出門掛機，也都是合適的。

不值得，這個頭不值這個價錢。在索尼24105掉到7k多的情況下，根本沒必要花那麼多錢去買騰龍的這個頭。如果實在需要，我建議直接去香港買，香港比較容易買得到。騰龍這個鏡頭素質還是有待提升的。

分兩個點 一非專業人員，非專業人員用於拍攝生活中的點點滴滴 畫質成像要求不太高可以買 價效比高

二專業人員，專業人員用於拍攝商業會多，放大，戶外廣告要求鏡頭穩定成像很高所以原廠機身配原廠頭會更專業和保證質量 所以專業人員不建議買

不值得買！

微單是未來的主流，而索尼微單是目前的強者，花6500買個第三方的鏡頭遠遠不如買個索尼的24-105，影片或拍照兩者兼顧，且索尼無論品質或口碑有目共睹

一直在用原廠鏡頭，兩個原因

1.自用的話價效比高，可以購買！

2.商業攝影還是原廠帶圈，勞務收入，你懂的…

值得，畢竟原廠的價格和副廠的還是有一段距離，而且，這個鏡頭的整體素質挺不錯的。如果對鏡頭本身的素質沒有過高的要求，這個鏡頭就可以了。

這款頭應該是去年4，5月出來，當時價格在5350樣，由於市場效應，價格不降反升，口碑嗞嗞上漲，抵得上另一隻精品A032，不過選擇上，目前只得E卡口。個人認為，存在即合理，價格6000上下可買。

副廠鏡頭保值率不如原廠，與機身相容性不如原廠鏡頭，比如一些鏡頭校正功能，需要關閉後才能正常工作，鍍膜工藝可能造成副廠鏡頭出照片對光線要求較高，偏黃需要使用raw拍攝後期處理可以改善，資金許可儘量用原廠。

自己喜歡並且可以承受也不坊購買，畢竟好東西才值得大家把它價格抬高，對於拍攝愛好者，好的器材可以拍攝更好的作品，時不我待，何談其他！