就事論事，市場受眾面而言，肯定是糖水片了。就拿抖音網紅來說就懂了，以及青春偶像劇會比歷史人文影視更多人看。就說明大部分人更接受糖水片，再說了，糖水片也不是你想拍好就能拍好的。而有深度的人文片對於懂行的人來說肯定覺得更好，但畢竟懂藝術的人還是少數嘛！大部分普通老百姓就覺得青春靚麗，漂亮就好。

比如我就喜歡那種有故事感在裡面的照片，所以在看到人文紀實類的作品時會對畫面中當時人物的狀態產生強烈的好奇心，但是想我這種的人還算是少數吧。

糖水照片應該喜歡的會多一些，但是能經得起時間考驗的照片才會一直印象深刻吧。

就攝影藝術而言，人文、紀實、肖像、民俗等細分門類都有相對的受眾。攝影不僅是凝固的光影藝術，而且也考驗攝影者的人文底蘊。和詩人寫詩，舞者跳舞有些類同。這四類攝影形態都在考驗大眾的內心和積累，如果在深度上有所擴充套件，和一般的糖水片相比，藝術內涵等方面高下立現。

但是攝影又是一門貼近生活的藝術，由於眾所周知的原因，普羅大眾的認知水平提升需要一個過程。所以從目前的一般認知上，所謂的“糖水片”似乎離大眾生活更接近，所以擁躉眾多也就不出奇了。

作為提升藝術修養和文化內涵而言，大眾的品味終將提升，關於人文、紀實、肖像和民俗等領域的攝影一定會獲得更多的認知和接受。

所謂，蘿蔔青菜，各有所愛。不能以自己的視角去揣摩和要求別人。每個人的閱歷不同，生活環境不同，對事物的感受是有差異的。

我個人覺得，除了糖水片，其他的都可以，不要以為自己是老攝影師就看不起新攝影師，純屬歧視，其實很多新攝影師比老攝影師拍的好，只是有些人怕丟臉不敢承認罷了！

人文攝影：人文攝影顧名思義就是以人或人的活動為拍攝物件的攝影。顯然是指能體現人類文化中的先進的、優秀的、健康的內容的作品。這些作品能觸及讀者的心靈深處，使讀者在愛、關懷、崇敬等情感上能與作者引起共鳴

民俗攝影：民俗攝影，首先應該表現出民俗的特點，以塑造出富有民俗特點的多方位，多角度來篩選提煉專項題目。其次，應該表現出民俗攝影的特性。民俗攝影是倡導攝影者沿著某一民族題材的深入發掘和完整剖析。就是讓民俗攝影者深入生活，深挖素材，系列完整地去反映民俗事象。

肖像攝影：所謂人像攝影，就是以人物為主要創作物件的攝影形式。人像攝影與一般的人物攝影不同：人像攝影以刻畫與表現被攝者的具體相貌和神態為自身的首要創作任務，雖然有些人像攝影作品也包含一定的情節，但它仍以表現被照者的相貌為主。拍攝形式分為胸像、半身像、全身像。

糖水片：“糖水片”是傳統技術派攝影師諷刺“新新人類”作品的一種稱謂。

比較典型的說法是：“視覺感受良好，心理感受平淡”。要夠上“糖水片”，首先得視覺感受良好，這是“新新人類”們也不得不承認的。至於心理感受，那又是見仁見智的了，太深奧。沒有什麼事情是絕對的，傳統攝影的各種題材，很多既沒有深刻內涵也沒有視覺美感。而新人類追求的所謂糖水片，除了首要的唯美以外，某些情況下也能起到情緒傳達的作用。

攝影，本身只是記錄影像的產物，有深度的人文、紀實、民俗等之類的拍攝手法確確實實是真正攝影的本身，就是記錄！糖水片本身就是另一種拍攝手法，展現不同的自身魅力，保留下來，同樣，也是記錄！就好比婚禮攝影現在經常會討論的話題，擺拍還是不干擾，純粹紀實攝影？不過在我感覺，攝影博大精深，該紀實就紀實，該人文就人文，該動手干預就敢於擺拍，沒有哪一項拍攝是絕對符合客人的要求，只有兩手抓，兩種都拍才是最保險的拍攝方式！同樣，題目中說的其實也是兩類，一類就是記錄式拍攝，不干擾一切事物，另一類糖水片基本上都是依靠攝影師的技術來拍攝！哪種更受歡迎？兩種都受歡迎，這是個送命題，通俗點說，大爺大媽之類的是不是很少有人拍藝術類的寫真？但是無可厚非地說，他們拍起來的效果不會差，我親身經歷拍過……年輕貌美的女孩們拍攝紀實類的照片同樣不差，只要是能拍出大眾喜歡的照片，基本上很少有人在意你是用什麼手法拍的。這道題也就是一句話的精髓，你只要照片拍的好，誰在意你用的人文手法還是紀實手法還是糖水片的效果？沒人在意，就好像一個成功的創業者後面有一大批跟隨者，換做你還在創業或者創業失敗的人，根本沒多少人會去關注！

這是一個很嚴肅的問題，真實的反應文化生活、時代變遷才是攝影作品的靈魂。個人不反對“糖水文化”，但刻意的包裝，有目的的大肆渲染是一種不負責任的攝影態度！

個人偏向民俗風情，比較有歷史厚度，文化底蘊，特別現在很多鄉村的民俗慢慢地在丟失，很讓人惋惜，希望更多圖片故事能留住那一刻。

打一個也許不太恰當的比喻：你認為魯迅先生的文章和瓊瑤阿姨的小說哪一個更受歡迎？我以為如果僅就受歡迎的人數多少而言恐怕是後者，畢竟人生苦短，芸芸眾生需要在作品裡看到自己的生活，需要共鳴，需要安慰，需要悅人耳目的東西來獲得一絲絲溫暖和放鬆，而嚴肅的人文片，如果從對社會的影響而言，它的作用是無可爭議的，比如那張希望工程的宣傳片大眼睛的小姑娘，類似相片是可以推動社會進步的，因此它的作用是巨大的。下面第一張是筆者在美國波士頓拍攝的一張糖水片，它的作用僅僅是悅人耳目，第二張為前段時間網上流行的一張印度的相片，本人相當喜歡，希望有一天能夠拍到一張類似的相片。我相信喜歡它的人也不少。第三張就是希望工程的宣傳片。

攝影，本身只是記錄影像的產物，有深度的人文、紀實、民俗等之類的拍攝手法確確實實是真正攝影的本身，就是記錄！糖水片本身就是另一種拍攝手法，展現不同的自身魅力，保留下來，同樣，也是記錄！

同樣，題目中說的其實也是兩類，一類就是記錄式拍攝，不干擾一切事物，另一類糖水片基本上都是依靠攝影師的技術來拍攝！哪種更受歡迎？兩種都受歡迎，這是個送命題，通俗點說，大爺大媽之類的是不是很少有人拍藝術類的寫真？但是無可厚非地說，他們拍起來的效果不會差，我親身經歷拍過……年輕貌美的女孩們拍攝紀實類的照片同樣不差，只要是能拍出大眾喜歡的照片，基本上很少有人在意你是用什麼手法拍的。

這道題也就是一句話的精髓，你只要照片拍的好，誰在意你用的人文手法還是紀實手法還是糖水片的效果？沒人在意，就好像一個成功的創業者後面有一大批跟隨者，換做你還在創業或者創業失敗的人，根本沒多少人會去關注！