《水滸傳》中有血有肉、人物特徵性格鮮明的人有很多，林沖和武松又是作者著墨最多的兩個人物。兩人性格各有不同，若論我最喜歡的人物，我首選武松。

陳明喜歡武松的理由之前先說說對林沖的看法。作為京師八十萬禁軍教頭林沖武藝高強，過著中產階級的富裕生活。但是在惡人屢次欺負上門的時候卻一味地選擇隱忍退讓，毫無原則底線！在有機會殺掉高俅的為數不多的機遇面前還是囉哩囉嗦錯失良機，實在是有失一個頂天立地大英雄的體面！

再看武松。沒有被張都監暗算之前，除了入住柴府前失手誤傷人命，武松不管是景陽岡打虎，還是到陽穀縣做督頭都是兢兢業業為人稱道的。只是後來反覆被陷害暗算，如果不是武松高強的武功早已魂斷在飛雲浦，哪裡還能督監府快意恩仇？！但是武松就是武松，他憑自己高超的武功，將暗害自己的仇人斬盡殺絕，臨了還不忘蘸著仇人的獻血在牆壁上寫下“殺人者打虎武松也”更是體現了好漢做事好漢當的英雄氣概！

作為一個男人是要有一點血性的。家庭如此，需要有血性的男人才能立住門戶；國家亦如此，需要有血性的男人男人才能守住過門抵抗外來侵略，震懾覬覦國家的不良強盜。

綜上：我喜歡武松！

這兩位水滸人物我都不甚喜。但是要是在他們中找一位自己喜歡的，我選擇武松。原因很簡單，林沖像是現實裡的自己，武松是理想中想要做的人。並不是他們的暴力，而是他們的性格。

林沖號稱八十萬禁軍教頭，武藝高超，教頭世家出身。可能是在宋朝的體制內從小生活，耳濡目染間養成了明哲保身、膽小懦弱、對權勢俯首帖耳的性格。

從一開始的自己妻子被調戲，不敢去找正主高衙內，而是把全部怒氣發洩到和他同樣經歷的發小老陸身上，就可以看出來他對權勢的懼怕。直到後來上得梁山，還是縮手縮腳，只能是大當家的馬前卒，完全沒有自己獨當一面的擔當，有些令人感慨和不齒。

其實林沖就是現實中的許多人的縮影。我們每日生活，不得不把自己的頭低下，就算氣憤已極，也只能對身邊親近之人發洩情緒。我們痛恨懦弱，卻又不得不懦弱。和林沖有很多相似的地方。

武松是純粹的世俗之人。他享受都頭帶來的好處，但是不迷戀，在遇到親人受傷害之時，不管何種原因何種心理，都會放棄自己來之不易的東西。

武松辦事有條理，頭腦清醒，從他手刃小潘和小西門時的做法可以看出，他絕非莽夫。上梁山之後，他看透了朝廷的腐敗，不同意招安，但是為了心中的義氣，也隨軍東征西討，最後時刻放棄名利，青燈古佛餘生相伴。

武松有著個我們比較理想的性格。我們希望在生活中有所決斷，比如想辭職就辭職，可惜我們沒有武松的勇氣，也沒有他辦事的章法。武松做許多事有自己的堅持，看透不說透的品質，急流勇退的智慧。這都是我們學習、生活、工作中欠缺的。

越是欠缺的東西越想得到，所以喜歡武松多一些。

從道義上來說，更喜歡武松吧。林沖太沒擔當了，而且兩面三刀的，人在他落難時拉他上山，最後因為宋江的挑撥，就把人弄死了，推宋江當老大哥。

最主要的是，他媳婦家人都被人高衙內侮辱了，空有一身武藝，欺軟怕硬，都白瞎一身本事，怪不得沒出息。

雖說是“馬上林沖，馬下武松”，但是這倆我都不是很喜歡咋辦。

無論寫誰都容易被讀者扣上“林吹”“武吹”的帽子，

單從性格來說，我很喜歡武松的認真，自己說出去的話，潑出去的水！

哪怕面對不可能做到的事情，武松也會去試一試，

在自己被惡霸欺負的時候，又有誰不想結結實實的打他一拳出出氣呢？

武松是不會像林沖一樣容忍別人欺辱自己的！

選擇了武松，就代表選擇了直接了當的解決問題，

選擇了林沖，就代表選擇了委曲求全的逃避現實。

算了，我還是去寫點別的吧！打擾了，打擾了。

兩人年齡相差10來歲，武松集武藝，機警，智力，酒量，豪爽，顏值於一身，堪稱黃金單身。林沖生得豹頭環眼，燕頷虎鬚，一副五大三粗的倒黴樣，武藝不凡卻拖家帶口，被很多人吐槽窩囊，其實他更讓人心寒的是有意無意地出賣了魯智深，以至於上山後，魯智深和他都漸走漸遠了。相反，武松則對魯智深肝膽相照，青州劫獄苦勸不聽幫魯智深擦屁股，又從張清石子下救回魯智深，對戰鄧元覺也時刻關心魯智深安危而焦急助戰。相比之下，林沖確實“毒”，太不夠朋友。

林沖是現實生活中大部分平民百姓的寫照，瞻前顧後，敢怒不敢言，武松則是大多數人心中想成為的那種人，灑脫自由，嫉惡如仇，恩怨分明，敢作敢當，在人格魅力上，林沖可說是完敗。 金聖嘆評一個天人，一個毒，沒可比性。

兩個人我很喜歡，當然必須選一人肯定是林沖！

林沖一出現就是一副翩翩儒將出現，難為給他起個外號叫豹子頭，從他和魯智深不打不相識，都表現出謙謙君子模樣！他有個幸福的家庭，人格比較健全，想問題都是想的很全面，別說他軟弱，將心比心換位思考是你該怎麼辦？一個禁軍教頭和三公之一的太尉扳手腕？連陷害都省了，死無藏身之地！生活真不是滿腔熱血，魯智深打死一個賣肉的屠戶，看看緊張成什麼樣了？他也慌呀！何況是太尉衙內！

我們再看林沖武藝高強，整個水滸裡也是排的上號的牛人，可除了梁山打仗外他殺過幾人？梁山好漢有幾個清白之身，有幾個沒有殺過無辜人？林沖算是水滸裡真正的好人！

再看武松，打虎英雄，裡邊他的戰績非常多，殺過的人也很多，醉打蔣門神很經典，我喜歡此人直來直去，俠義心腸！

武松

武松的印象可能更深一點，畢竟他的事比較會吸引人，他的身上傳奇色彩比一般人多，經歷的事情也比一般人多，所以用的篇幅也就會多，有很多事情單獨成章。

他的敢作敢當，不害怕權貴可能更容易被讀者接受，他的性格也是我們大家所向往的。林沖，那可是80萬禁軍教頭啊，我聽到這個我覺得就有點厲害啊！其實他的話不受迫害的話肯定是不會樑上的。畢竟是個官啊，生活穩定，有家庭，有自己喜歡的職業，所以才有那一句逼上梁山啊。我覺得這個林沖和岳飛有點像啊，各方面比較都有點相似的地方。

我們再來想一下他們的性格，林沖帶給我的有一種正人君子的感覺，他的性格什麼的可以用溫厚來形容了，比較忠誠，也是出生和成長的環境導致的吧。武松的話就有點隨性了，不受拘束，這點也是我們想要成為的。從有一個故事就可以體現，在殺死西門慶後，不想讓別人受到這件事的牽連，直接在牆上寫下殺人者、打虎武松也。由此可以見得他的魄力和敢作敢為，並且也是為別人著想，不想讓無辜的人受到牽扯。

林沖總的來說也是一個統治階級，但無奈只是一個分化，要受到他們的管制，看書時，覺得他真的是挺能忍耐的，明明自己的武功那麼高強，但是不隨便用。他的野心也沒那麼重，沒想著一心向上爬，反而是比較的安於現狀，想和妻子過著平穩安逸地度過。但是無奈妻子太漂亮，受到高衙內的調戲，我想這也是林沖去梁山的主要原因。就算是親眼看到了別人調戲了自己的妻子，但是由於林沖的性格原因，也是敢怒不敢言啊，就這樣白白地放走了到手的人，忍氣吞聲。當時魯智深也在旁邊，看到這一幕說你怕個鳥啊，非常氣憤，可以看到林沖的性格特點，我覺得不能說是膽小怕事吧，反正怕事這一方面肯定是有的，膽小對於他來說可能差點。你的縱容只會讓別人的囂張愈演愈烈啊。終於在一次次的忍讓下，他爆發了，慢慢地走向了樑上這條道。但是性格就是習慣啊，雖然是反抗起來了，但是從內心深處還是那個樣啊。

我們再來說說一下武松，這個真的是著重描寫啊。他可能我們大家都知道，從表面上來看的話，就是不屈服，有仇必報。他算是下層的勞動人民，差不多屬於社會的最底層，所以可能很多人會有共鳴。就說殺死西門慶這個事情吧，那也算是在當地有頭有臉的人物了，可是武松才不管這一套，害死了自己的親兄弟，這個仇無論如何也得報啊。

這一點與林沖形成了鮮明的對比，並不是說誰好誰不好，成長的環境在作用這他們，這一點沒有辦法改變。在殺人後，武松留下了自己的名字，這也說明了他是一個敢作敢當的人。假如僅僅是對自己的事情這樣的話，並不能體現太多。可是在對蔣門神就可以說明他嫉惡如仇了，自己的仇要報，別的霸道的地方也要伸張正義，這就是武松啊！在之後去了梁山後，也能看出他的知恩圖報，反正可以說是一個不折不扣的江湖人士了。

但是他們真的比試起來會怎樣呢，我們來假想一下。首先林沖有武器，有槍。武松雖然可以有，就是棍子，但是畢竟不算一個正統點的武器。還有一點，林沖是五虎將，僅次於這個關勝，是馬軍。武松呢，是步軍首領，但是馬軍和步軍可是差別很大的。其實這些也都是靠我在自己想象，說到頭他們又沒打過，起碼在書中沒打過，沒有的事情誰也說不準了就。

我也是從這些方面作比較，總的來說，如果僅僅從武力來說我更偏向於林沖一些。這兩個都是我非常喜歡的角色，我最後說一句我的觀點，論打鬥，武松可能不如林沖，但是我更喜歡武松的這種性格。

我們都認為，林沖太懦弱，太能忍，退到不能退，才在絕望中反彈。

而武松更率直。不爽就懟，不服就打，有仇當場就報了。

其實說到底，武、林二人的區別，是單身狗和已婚男的區別。

武松從小跟著哥哥長大，哥哥也是個糙漢子，後來又娶了妻，有了自己的小家庭。

而武松一直單身，壓根沒享受過家的溫暖，連去哥哥家住，也得嫂嫂同意了才行。他壓根不知道“溫柔鄉”是個什麼滋味。

要說大郎二郎兄弟情深，可能也是武松自己的深情。武大多年不見弟弟，一見面絮叨的是：你以前總給我惹禍，害得我不曾有一個月安生日子。最近總想起你的好，因為我最近總被壞人欺負，你若在家，誰敢放個屁來。

言外之意，若不是需要你來鎮宅，你愛滾哪滾哪去，別害我了。

說到底，單身狗了無掛礙，即使惹了事，哥哥是分家另過的，也礙不著哥哥什麼事，武大頂多去衙門裡籤個字（隨衙聽候）。所以武松敢快意恩仇。

下班回家的路上，總有一盞燈為他而亮，燈那頭就是一個溫柔鄉，日子這麼美好，得珍惜著過。

自古就是這樣，什麼人最好欺負？高衙內這種有錢有權的，一般人惹不起，武松這種光腳的不怕穿鞋的，也沒人敢惹。

就中間夾心這一層，最好欺負。他們嚐到了生活的好，就一心想維持這點好。他們知道有人依靠著他們，所以自己不能倒。要想生活過得去，不怕頭上帶點綠，能忍就忍了。

忍到不能忍，再說。

就像彈簧，壓制得越厲害，反彈的力度越大。林沖就是那個被壓到底的彈簧。

若說更喜歡誰，用現代的角度來看，我更偏向林沖，畢竟他有所顧忌，因此危險係數低一些。

水滸裡面林沖、武松都是十分厲害的好漢，民間有馬上林沖馬下武松的說法。姑且不說這說法對錯，但足以看出來人們對於林沖武松的喜歡。

先來說林沖，林沖是八十萬禁軍教頭，這個名頭還是很響亮的，一聽就很厲害。不過後來有不少人根據歷史分析，說林沖這個八十萬禁軍教頭在宋朝實際上什麼也不是，連官都算不上，實際上是不值一提的，也就類似個教練職位。這種說法呢，對也不對，從歷史職位上來說，這個職位確實不高，但想想禁軍是國家最高軍隊，能在裡面當教官，本事肯定不小。就好像今天的如果訓練特種兵的教官，本事能小嗎，所以僅僅以職位說林沖高低是不妥當的。《水滸傳》是小說不是歷史，很明顯，作者給林沖這個名頭就是為了凸顯林沖厲害，所以完全按照歷史職位來估算林沖是不正確的。

還有一點，別管林沖職位高低，他跟太尉高俅關係可不一般。比如林沖買刀，他為什麼買刀呢，就是因為他知道高俅家有個寶刀，他聽說之後很感興趣，就經常纏著高俅說要看看，高俅死活不答應。他買了寶刀就是有比較之一，還想著哪天跟高俅的刀比一比。高俅的地位就不說了，想想看林沖，他可以纏著高俅看刀，甚至買刀之後還會升騰起比較之意，這得多麼密切的關係呀。說明林沖家裡地位不一般，跟高俅那是相當熟識的。

林沖如此出身，不能說大富大貴，但是在京城也是絕對有一定地位的，這樣的林沖，可以說直到得罪高衙內之前，前半生都是相當舒服的。小時候林沖就過著衣食無憂的自在生活，老爹已經給他鋪好路，長大以後順利的當禁軍教頭，娶媳婦，甚至上司高俅也對他另眼相看，林沖一生，可以說是惹人羨慕的。他雖然一身武藝，但是極少跟人爭鬥，因為沒什麼人敢惹他。就是因為林沖過得太順利了，所以他面對挫折迫害毫無經驗，一開始表現得十分軟弱被動。從小在蜜罐里長大的林沖，還真不曉得世道險惡。多年的官場生涯，又讓他養成了瞻前顧後、明哲保身的習慣。

相比於林沖，武松就苦多了。武松從小爹孃早逝，只有一個哥哥。別人家的哥哥可以保護弟弟，而武松這個哥哥卻身材十分矮小，只能受人欺負。開始武松跟著哥哥一路受氣，在市井摸爬滾打。偏偏武松個性剛強，受不得欺負，每每反抗，小武松雖然勇猛，畢竟身體不行，常常被揍得鼻青臉腫，但是他從不服輸。後來武松逐漸長大，變得虎背熊腰，又跟異人學了一點武藝，逐漸沒人敢欺負他們了。不過由於哥哥的身材長相，還有他們家境貧寒，還是會遭遇白眼。武松那個暴脾氣，從來不慣著別人，經常打架鬥毆。

武松從捱揍到打人，可以說是一路打到大的。而且由於小時候窮，經常遭人白眼，武松變得敏感異常，對恩怨看的格外重。

本來武松也許就是這麼一個街頭混混，但是後來他打死了老虎，為百姓除害，不僅名揚天下，還成為陽穀縣都頭。武松在底層摸爬滾打這麼多年，好不容易盼到這麼一個機會，因此他格外珍惜，工作也是格外賣力。然而，本來就在武松憧憬未來美好生活的時候，卻因為哥哥被潘金蓮西門慶害死而全部葬送。武松恩怨觀念極重，何況是從小養育他的哥哥被冤殺。那時候他已經是縣衙的人，開始他希望知縣主持公道，無奈人家根本不理睬。武松雖然很珍惜現下的生活，但是哥哥大仇更重要，既然知縣不能主持公道，他就自己爭取公道。從此，武松的官家之路斷送了，從此走上了殺戮之路。有恩報恩，有仇報仇，從來不墨跡。

武松和林沖性格表現不一樣，其實跟他們的家庭出身有很大關係。林沖從小過得很好，父親也是在朝廷做事的，如何混官場如何保全自己，他都一清二楚。何況那麼好的生活，林沖哪裡願意輕易放棄呢，就算高俅那麼欺負他欺負他娘子，他一開始都選擇忍耐，一個是沒有鬥爭經驗，二來也沒有反抗之心。直到最後他發現高俅壓根就不給他活路，他這才徹底死心，走上了落草之路。

而武松呢，一句話說光腳的不怕穿鞋的。武松從小就缺衣少食，在哪過都一樣。而且武松脾氣暴躁，從小一路跟人打到大，他面對壓迫第一反應就是抗爭。雖然都頭日子過得不錯，比以前好很多，但是自己哥哥都被欺負死了，不報仇枉自為人，所以武松絕對不會忍耐。好生活沒了就沒了，大不了就跟以前一樣廝混。在武松眼裡，鬥爭已經是常態和習慣，他無所畏懼。

真正說起來，在水滸的世界裡，武松要比林沖好過很多。武松一向是君子之仇，當場就報，斬草除根，以絕後患。所以武松過得雖然辛苦，但是也很痛快，他心裡是敞亮的。而林沖呢，只有被逼的一點辦法沒有的時候，才會想著反抗，而且他顧慮太多，心事重重，自打出了高俅那事以後，他就再也沒有快樂過。

後來的結局也有意思，林沖武松都武功高強，但是林沖打完方臘就得病了，武松還照料了他一段時間，但是半年就去世了，可以說英年早逝。而武松呢，雖然斷了一臂，但是活到八十歲，可以說高壽了。估計這也跟兩人性格有關，林沖一直委屈自己活的憋屈，鬱結成疾，所以早早就去世。武松快意恩仇，心情暢快，所以得享高壽。比較起來，還是武松更讓人喜歡和羨慕了。