比如，去醫院看病，大家都排隊等候，但是有高人打個電話，專家門診隨叫隨到，我們感覺肯定就很沒尊嚴了。

再比如，去銀行辦業務，明明排隊在先，但是人家有Vip金卡、銀卡，雖然剛剛來的，卻可以插隊。這叫有錢人欺負窮人。窮人肯定感覺很沒尊嚴了。

再比如，親眼所見，三個車停在路邊，兩個中國產車被貼罰單，一個豪車卻安然無恙。貼單的人又不是傻X，買的起豪車的人非富即貴，他惹不起。可能也怕惹麻煩。

這些只是反面的事例，證明有實力，就有更多尊嚴。這個“更多”尊嚴，是剝奪他人的權益，找到存在感。當然，從另一角度，說明我們努力奮鬥，增強自身實力，是獲得尊嚴的必要途徑。尊嚴，是自己掙來的，不是別人施捨的。

而作為普通良民，對尊嚴可以做另外一種解釋。我們身體健康，不屑去醫院受罪；我們有正當職業，從不偷拿巧取；我們自食其力，從不佔人便宜；我們遵紀守法，從不作奸犯科危害國家和社會；我們父母安康夫妻幸福，從不朝三暮四，憂心忡忡；我們子孝孫賢光明正大，從不攀扯關係仗勢欺人……凡此種種，我們是正能量的人，我們不怕陰影。

所以，我們Sunny，我們就是有尊嚴的人。

拿到這個問題，我很興奮，認為這是一個非常有辯論空間的問題，特別是在當下的社會，到底什麼是尊嚴，只有搞清楚的尊嚴的定義，才能搞清楚有多少人在當下活的有尊嚴。

尊嚴是一個很抽象的事物，在這個物慾橫流的花花世界，充滿著各種的誘惑，以至每一個人對尊嚴的定義也不一樣。以前很多人認為:不受嗟來之食，不為五斗米折腰等諸如此類的行為都是有氣節，自尊自愛的表現，但現在更多的人認為好死不如賴活著，留得青山在不怕沒柴燒，如果連生命都保不住了，還提什麼尊嚴不尊嚴的。這時候我們能說這種想法是錯誤的嘛？畢竟，生命無價。

因為這個題目太大，只能發表一下我個人淺薄的意見，個人認為，現在人們對尊嚴的定義千奇百怪，我對尊嚴的定義:人們實現幸福生活，自己的訴求得到滿足(合理的訴求）的時候，包含一對美好生活的追求；二對自身價值的追求。而我本人屬於第一類，我就是一個渺小的普通人，有房貸，有車貸，有老人要養，有孩子要喂(計劃內)，在這樣的情況下，我被迫的要努力像錢看齊，只有實現了我生活質量的提高，才是我活的有尊嚴的時刻，不然對於我一個被各種“大山”壓著的房奴，車奴來講，我也只能看到自己的狼狽，談不上什麼尊嚴。所以在我的定義裡，當下活的有尊嚴的人不多！以上僅代表個人觀點。

尊嚴：我已過來人聊這個話題，很沉重！對尊嚴有著不同的理解！

現代人要活出尊嚴，首先是健康，其次就是有金錢！

浮淺的認為，做為年輕人，你努力工作，辛苦打拼年齡不斷的增長，沒房子沒車，更沒有家庭。這樣的狀況有尊嚴麼？

所以說，尊嚴不是求來的！

站在老一輩人的觀點上談尊嚴，還是健健康康，有老窩，老伴，老底老朋友。兒女們陪伴這就是尊嚴！

沒有以上這些，談尊嚴只是一句空話！

賓士女比中小學教師幸運多了，因為她代表著富人和官員的消費利益，有富人和官員的強力支援。中小學教師就沒有這麼幸運了。教師職稱而今早已背離了國家的初衷，被一些人鑽了空子，利用手中權力徇私舞弊，千方百計為自己和親朋制定一些有利他們的條件，不但課也上得少，而且每年都把業績考核弄成優，早早升上高階職稱，更可惡的是連續三年考核為“優”的，就可以比一般教師多漲兩三百元，因此職稱制度已成教育的一顆毒瘤。

其次，職稱制度把廣大無權無勢的一線排斥在外，嚴重打擊他們的教育教學積極性 ，導致教師們產生巨大的心裡陰影和負面情緒，免不了對工作滋生懈怠心理，所以職稱制度不利建設高素質的教師隊伍！

尊嚴:為國家和民族的付出的精神，民族尊嚴，維護國家法律，法律尊嚴，還有可尊敬的身份，地位，是尊嚴是尊貴的莊嚴的。

人活著有沒有尊嚴，不同的人有不同的看法，對尊嚴兩個字有不同的回答。大多數人認為，不違法犯罪，靠勞動賺錢，光明正大，不卑不亢，活的有尊嚴。

但是當你遇到有病到醫院排隊看病，排了一天也沒看上病，可有些領導看病不排隊，而且醫院，院長帶領醫生護士到門口去迎接領導看病。你對尊是否有新的認識。

還有62歲的保潔員，阻止一有錢女子在廁所裡臉盆給狗洗澡，被打折六個根肋骨，她還口出狂言，汙辱保潔員老人，她的狗比保潔員老人值錢10O倍，這位老人是如何看自己的尊嚴。

還有一些影視歌星，出門保膘助理一大群，有時我們給他們讓路，當誤我們的時間，還有些人移民國外過著所謂的體面有尊嚴的生活。

那些個別的達官，貴族們並沒有尊嚴，因為尊嚴是可尊敬的，他們那些人只不過享受著特權，享受著富有物質生活。

只有那些為國家建設做出重大貢獻的人，還有那些為國家，為民族利益獻身的英雄，烈士，功勳們才有尊嚴。

時代在前進，社會在發展，讓我們如何認識尊嚴，我們老百姓為尊嚴在活著。

被剝削被壓迫的貧窮勞苦大眾最有尊嚴，一但到了革命的臨界點就顯示了!也就象那些貪官汙吏平時牛逼哄哄，一但入刑馬上就慫!

世界真奇妙!問題答的妙。

當今社會多少人活得有尊嚴？

首先得明確“尊嚴”的詞義，我認為尊嚴的首要條件是平等，公平、公正，無論任何人、不論是什麼地位、從事何種職業都得到相同的對待，這便是體現了尊嚴。當今所謂的“社會主義核心價值觀”即是“尊嚴”的最好解釋。

現實生活中，尊嚴，對於平民百姓來說似乎已經是很奢侈的東西，從國家政策來看，公務員的社會地位、福利待遇、享受的社會資源等等，就是其它職業和行業的人群所望塵莫及的，否則便不會有每年的國考如過江之鯽，萬里挑一。人們所追捧的不是什麼“為人民服務，”“公僕情懷”，而是那種高人一頭可以頤指氣使的“尊嚴”。由此而引發的貧富之別、行業區分、地域歧視、等等身份認同上，都會有尊嚴和鄙視的世俗存在，而做為平頭老百姓，且無錢無權無社會背景，在這個勢利性十足的浮躁時代，活著已經算是不容易，更逞論什麼“尊嚴”了。

近些天網上熱傳的“西安利之星賓士4S店欺詐銷售漏油車”事件，王姓女碩士艱難維權的過程，就是一部有關“尊嚴”問題的活教程，66萬元的車還沒有開出4S店便出現發動機漏油，按照國家消費者權益保護法規定，退車或退錢就是理所當然的。可就是如此簡單不過的事情，這位女碩士遭遇的是不退貨、不退錢，還飽受各種磨難，“消費者協會不理”，“110說不歸他管”，“質量監督管理不管”……硬是求告無門，投訴不理。導致受到良好教育的淑女變成了“潑婦”，不得不釆用極端的手段引發社會輿情的廣泛關注。

由這位女碩士生的遭遇可鑑，尊嚴，對於常人來說是何等的奢侈品。這個畸形的社會現象告訴人們的一個道理：尊嚴是必須要有權力或者是金錢作支撐的。否則尊嚴就是一個屁話。

當然，我們可以選擇另一種活法，那就是精神信仰，當我們以淡泊心不為物質所誘惑，不為權利而諂媚的時候，我們同樣的可以有尊嚴地活著，甚至比那些權貴精英們活得更愜意、更自在！

窮人在這個社會談尊嚴是非常荒誕的，生存都很困難，沒有一個穩定的工作，時時處於危機之中，有病都是拖，看不起，運氣好的硬挺過去了，命薄的，歸天了，窮人無非是在度日如年，尊嚴太奢侈，這是有錢人才能享用的，有錢多好，道路寬敞，尊嚴有了，還能贏來無數羨慕的眼光，真是光鮮，窮人還是實際一點，有口飯吃，老天保後病莫上身，就是大福，善哉善哉。

就廣大社會群體來說，付出了誠實勞動獲得收穫的人既有幸福更有尊嚴。雖不成功，但盡心努力過的人，儘管平凡，同樣有尊嚴。