孟子云：窮叫獨善其身，達則兼濟天下。這也是儒家入世思想。項羽殺人是以殺止殺，推翻暴秦，拯救天下黎民於水火。

我認為要這樣看，老虎吃人，但不能因為他兇殘而否認老虎是百獸之王的本質。英雄是對出類拔萃的雄性的稱呼，與他的社會屬性沒有太多的關係，只是他仁慈一點就更好了。比如梁山好漢都是殺人越貨的主，大家都認為他們是英雄豪傑！

項羽是英雄，但是一個失敗的英雄。就是劉邦不好，但他也是勝利者。歧視勝利者，鼓吹失敗者本身就不對！

儒教不滅，中國難強！

其實這是一個偽命題，為項羽立傳的本人知道最早的是司馬遷《史記，項羽本紀》。但就本人管見，項羽雖力能扛鼎，匹馬千軍，武功蓋世，但情商極低，鴻門宴中足見其婦人之仁，焚阿房宮亦足顯其殘暴，而後殺楚懷王再顯不信，這樣一個富有爭議之人物，仁者見仁，智者見智，沒有定論，不知小編從哪裡得此論調？還望明示。

謝邀！記得小時候，學習課文《鴻門宴》後，感覺項羽有些驕傲自大，目空一切。與曹操談論那種“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”的英雄相差太遠。後來閱讀了這段時期的歷史，才知項羽24歲起兵，一年之後滅了秦朝，鉅鹿之戰天下諸侯莫敢仰視。後來兵敗自刎。然而，縱觀項羽一生，項羽確實有種不畏艱險，欲與天公試比高的氣魄，即使兵敗，也有股泰山崩於前而不變色胸襟。這樣的英雄，古今也是少有。也許是大詞人李清照寫下“生當作人傑，死亦為鬼雄。”原因吧。

儒家不喜秦始皇，所以就把專案當英雄；當代公知教授媒體文人不喜當局，就把民國吹捧上天。一回事，指桑罵槐罷了。

哈哈哈哈，雖然我也特別不喜歡酸儒思想，但是黑酸儒們，也沒有這麼個黑法的。項羽一直屬於儒家批判的物件，怎麼可能認為他是英雄。

在所有古代儒家官方古籍中，項羽都是剛愎自用，殘暴不仁，喜歡濫殺無辜的匹夫形象。

事實上項羽也確實是這種人，屠城，搶劫民財，強姦婦女對楚軍來說，如家常便飯。走到哪裡破壞到哪裡，從來不懂建設。楚軍除了殺人放火，基本對中華文明沒有過什麼貢獻。

火燒咸陽宮，燒燬商周秦古籍無數，就這一點，他對華夏民族就犯下了百死莫贖的罪行。

千古君王那有一個，敢幹他這種斷子絕孫的事！！。

項羽的故事都是司馬遷編的 什麼破釜沉舟 十面埋伏 歷史上都沒有必發生過 他的動機現在還不清楚 但以經寫進史記裡了 因為他是儒家子弟 又是董仲舒的弟子 儒家在幫他擦屁股吧

這種事情史記上還不少 比如烽火戲諸侯就是司馬遷編的 還有儒家認為女人的標準是人盡可夫

司馬遷一句也不提 但在春秋中都有記載 那時可不是三從四德 呵呵 懂了吧

司馬遷對項羽的態度，是有大功，亦有大過。

秦始皇為實行法家愚民政策，禁燬詩書及百家言。焚書坑儒，毀滅華夏文明。項羽消滅暴秦，拯救了華夏文明。

儒家認為，暴政虐民的政權，必須推翻。孔子謂之湯武革命。

但項羽雖然砸爛了一個邪惡的舊世界。卻在後來的楚漢戰爭中殺降屠城。民心盡失。

以儒家的標準看。湯武是合格的革命者。項羽卻不是合格的革命者。是犯了大錯的蓋世英雄。功過參半。

儒家拿項羽當英雄，因為項羽符合儒家的思想導向。與客觀公正什麼的沒關係。

儒生自幼讀書，十年寒窗，一朝及第，自以為掌握了治國安民之道，以天下為己任，認為非孔孟之道，仁義道德不足以平天下，救萬民，若有人敢違仁義禮智信，而能謀國成事者，誠為可笑，所以自視本高。

可是建立大漢朝的劉邦，卻敢堅決不按照這個路數走。劉邦作為一個出身低賤的平頭百姓，素不習詩書禮義，聖賢教誨，卻敢舉手一呼，應者雲集，帶著一幫誣賴，三年平秦，四年滅楚，北抗匈奴，內蕩群叛，抗拒之敵，無不拱手而降，上應天心，下合民意，君臣同心，夫唱婦隨，竟攬不世之功！徒使聖賢蒙羞，斯文委地，儒者慚顏。

而失敗一方的項羽呢？不但出身顯貴，而且所作所為按照儒家推崇的都可解釋。他是個固守信仰的人，他為了救同盟軍，殺了自己的主帥，親自掛帥，捨死忘生，大破秦軍，這種捨己為人的精神，正合儒家思想，這叫”義“，項羽在鴻門宴上不殺劉邦，這叫”仁“，鴻溝之約，項羽從未背言，這叫”信“，對范增以”亞父“敬之，這叫”禮“，在垓下慷慨激昂，壯別虞姬，這叫”孝悌“，在烏江自刎，這叫“捨生取義，殺身成仁“。

儒家思想起源於春秋戰國時期，楚漢相爭都是秦朝之後的時代了。怎麼可以說儒家思想把項羽看做英雄？風馬牛不相及的事也可以作為捏造事實，汙衊，汙辱中華文明的問題，看來費盡心機，歇斯底里地攻擊儒家文化，其目的就是對中華文化的惡意攻擊。深刻想想，可怕，這是亡我中華之心啊！人渣的問題！

和儒家有毛關係，只是同情失敗者罷了。相比項羽劉邦這成功者有點太不咋的，所以，項羽成英雄 ，慰藉儒家那受傷的心。

但劉邦這貨確實不像好人，說幾個事吧。一，項羽有次追得緊了，這貨要把兒子推下車，要知道這兒子居然就是以後的太子。二，項羽抓他爹威脅他，劉邦居然說殺了也分他塊肉，弄的項羽無語。三，當皇帝了，剛開始天天你老子我老子滿嘴髒話，真不像儒家設想的知書達禮的人。

儒家真是沒法把劉邦當英雄，充分說明儒家不是什麼可以成功思想。儒家只適合忽悠人不反抗罷了。

項羽為世人稱頌！恬恬反應了以爆治爆對殘爆的秦王朝給於至命一擊，救六華人民於水生火熱中，被全華人民世尊為蓋世英雄是有原因的！不是你這類黑嘴狗能黑的了的？三萬楚軍軍紀不嚴能夠滅幾十萬爆秦軍？正是得到廣大人民群眾的支援才不費吹灰之力就攻滅秦軍！不坑殺爆秦軍隊還會禍害世人，而且是得到廣大人民群眾的意願才開始坑殺爆秦軍的，燒咸陽宮的也是被長期壓迫的低層民眾！你個無腦黑？只有你這種低智商的人說一堆不靠譜話來證明你的正確性嗎？

儒家以仁愛禮儀為做人基礎，項羽德才兼備，對待兄弟親人仁愛友之，從古至今，項羽就是仁的代名詞，以為仁被劉邦取了天下。因為愛無顏過江東。項羽把儒家學體現的淋淋盡致

沒看見儒家拿項羽當英雄，關羽到數個典型，憑心而論，關羽遠遠比不了項羽。項羽雖然暴戾，但是是真英雄。生活得壯烈，死死的悲壯，關羽敗軍之將，被俘被殺。只是被捧起的一個人物。是一種悲哀。