至於這個公式對不對，我們就來看看有哪些爛片符合這個公式吧。

1、第一個我就想到了最近才上映的《雲南蟲谷》

求這些導演和電影公司了，別再糟踐這些所剩無幾的好IP了，給老燈絲們留個念想不好嗎？這部電影就是屬於緊貼爛片公式走的，前期宣傳猛如虎，一看分數3.5。

2、我覺得很有必要圈一下《阿修羅》。

哎，真的不想說了，完美符合公式，豆瓣只有3.1分，與其說他是爛片，我看更像是圈錢電影。

3、第三個我想到了一個科幻題材電影《未來警察》。

這部電影估計好多同學都沒看過，想當年《鋼鐵俠》橫空出世，然後王晶突然也想跟拍一部類似題材的中國超級英雄，所以就有了這部《未來警察》。建議沒看過的同學一定要去觀摩，簡直是爛片他媽給爛片開門——爛到家了！

三流導演（其實王晶在圈兒裡就是個三流導演），徐嬌小鮮肉，劉德華老戲骨，范冰冰一線大咖，科幻題材……公式全中，該他爛！

4、第四個我還是想說《爵跡》

郭敬明其實連三流導演都算不上，完全不入流。他帶領著老戲骨范冰冰，一眾小鮮肉，在電影系統都沒怎麼搞懂的情況下就整了一個這個動畫片，郭導啊郭導，你為啥就偏偏要往爛片公式上撞啊？

5、第5個我要圈一下《天機·富春山居圖》

其實吧，這部電影也算是爛的有鹽有味的，對，有鹽有味！所以豆瓣只有2.9分，都是照著爛片公式去拍的。

5、下面來說說《西遊伏妖篇》

這部打著周星馳、徐克旗幟的電影，實質內容慘不忍睹，爛片公式除了三流導演不符合之外，其他的全中，這部電影多出來的3分應該是給周星馳和徐克的。

6、最後一個當然是我們的老朋友《封神》了

這部電影應該就不多說了吧，只要是說爛片都會提到他，很多新手自媒體人和影評人都會拿這部電影來練手，簡直就是居家必備，吐槽良藥。

其實這樣看來，好像《流浪地球》也蠻符合爛片公式的哦，至於《流浪地球》是神還是爛，大家走著瞧吧！

看主演。如果是小鮮肉主演，還有小鮮肉和某某，或者小鮮肉和實力派主演。基本就是爛片。如果是實力派和小鮮肉還可以一看。

1.看電影名，就像我們寫作文一樣，有經驗的老師看題目就基本能判斷作文得分了。2.質感，如果預告片的質感像A片一樣，註定是個雷。3. 演員，主演全部是你所沒聽過的人，那就要小心。4.臺詞，沒營養沒深度甚至沒邏輯的臺詞，你敢看嗎？5.凡事沒絕對，但是4點全中，基本99.99%可以確定爛片無疑了。

我個人覺得看這幾個方面吧:

1.演員陣容。常見演爛片的其實也就那麼幾個人，看看主演陣容，如果靠譜算是穩了1/3。為什麼只有3/1呢，因為現在太多預告放一堆戲骨在那裡，結果他們根本沒什麼戲？

2.如果預告片很多空景，基本就是打鬥畫面，從預告片你看不出一個故事的大概脈絡，那你要小心了。精華都在片花，這個電視或電影十有八九是爛片。

3.看製作團隊，尤其是編劇和導演這兩個核心的人物。之前被坑過的編劇的作品最好繞道。一個負責的導演是電視根本。這個也是1/3。

4.畫面和道具。這個和2其實有點關係，共同組成最後的1/3。一個願意打磨畫面，細緻對待道具的劇組，至少是用了能盡的心的。

綜上，這幾個做得好很大機率上就是好片了。但是鑑於中國產劇“騙花”太多，只能做個參考。畢竟像《琅琊榜》一樣片花優秀，正片更優秀的劇可遇不可求。

一，看是哪拍的，如果是中國產的，那就得看導演是誰。

二，看電影名，比如諧音字代替，基本沒意思。

三，中國產驚悚新片，或者看著名字和海報像鬼片的，基本最後都是主角精神分裂了。

四，中國產基本沒科幻，最狠是抗戰。

五，演員陣容，還是老戲骨擔任主角好，老戲骨擔任配角，而主角是新人或者小鮮肉的，基本放棄吧。

六，如果不是視覺效果衝擊的電影，放棄吧，別看了，上網找點以前的看電影看看吧。

這個很簡單。

中國的爛片都很有特色，明星，導演，題材，只要預告片出現這些資訊，就可以判定好還是不好了。

首先十分榮幸回答這個問題。

既然是透過預告片分辨影片的好壞，那麼我們就要明確認知預告片的作用。

不論一部電影是好是壞，預告片都是必不可少的，目的就是引起觀眾的興趣，吸引更多影迷，不過這其中不乏“坑蒙拐騙”。

一般來說預告片吸引觀眾的方法大致有兩類，一是把全片最精彩的鏡頭進行混剪，二是故意製作的撲朔迷離，吊人胃口。

也是因為有了預告片這個“先行軍”，讓更多爛片有了可乘之機，渾水摸魚。

那麼我們如何透過預告片分辨一部電影的好壞呢？

首先，看演員陣容。

我看到很多回答當中提到演員陣容如果都是大牌那電影一定不會錯，這樣的想法是不對的，現如今演藝圈大牌明星很多，但大牌並不一定有演技，之前的兩年不乏有請來半個娛樂圈參演的爛片。所以看演員陣容是沒錯的，不過最主要的是看演技，演技線上小牌明星也能帶給我們驚喜。

其次，看故事情節。

預告片中如果太空洞，不是景色就是角色廢話，觀眾看不出一個故事的輪廓大概，那十有八九是爛片。

最後，如果是有特效的影片，我們要看製作畫面。相信美國大片的特效和五毛錢特效大家還是分辨的出來的。

不過即便如此，我們還是很難憑藉預告片分辨一部片子的好壞的，預告片好看，不代表正片好看，預告片不好看，不代表正片不好看，還需要大家親身體會。

怎樣從預告片就能看出來是不是爛片。這個問題其實挺不好回答的。一部一個多小時兩個小時的電影製作完成，即將上映。製片方透過混剪的手段製作三五分鐘的預告片，即所說的”片花“”那肯定是要把影片裡最炫目，最華麗，最吸引眼球的情節場景拿出來混剪編輯。達到吸引觀眾，讓人提起興趣的效果。作為一名電影愛好者，必須要練就一雙“火眼金睛”，舉個不太貼切的例子，就好比是買西瓜，如何在小販堆在地上的幾十個大小各異，顏色深淺不一的西瓜中，挑到你心目中的又甜又起沙的西瓜，是很考驗個人的眼力和技巧的。以前有短文介紹生活小技巧裡說把西瓜拿起來拍聽聲音來判斷瓜熟沒熟，但是小商販擺攤的地方通常都是路邊，外部噪音其實是比較大的。而且你拿起這個瓜拍拍，拿那個瓜拍拍，攤主的態度也不會很友善。所以我等“吃瓜群眾”就要看瓜蒂，就要看瓜皮上的花紋，看個頭，恨不得得運用中醫理論“望，聞，問，切”來判斷，最終買到好瓜。同樣的一部電影要判斷是不是爛片，也要多種方法考證，否則就會把有限的時間和精力投入到無限的爛片的消耗裡，得不償失。

個人認為，首先一定要選準題材型別。你喜歡警匪槍戰，就別往愛情文藝片裡找。你喜歡輕鬆搞笑的幽默喜劇，就別往血腥暴力的驚悚恐怖的堆裡湊合。其實我覺得也不能光看導演和大腕明星的名氣就奮不顧身的衝進電影院。

我前幾天就走眼了一回。看完之後就是覺得好笑和深深的懊悔。片名我居然記不起來了，為了寫問答，我又把主演搜了一下，才知道叫《遍地狼煙》導演是香港人叫胡大為，貌似不太熟，我查了資料，在九十年代他導了《辣手神探》和《神經刀與飛天貓》。都是我非常喜歡看的電影。還有老戲骨影帝梁家輝，主演是何潤東和小宋佳，於榮光客串。說的是何潤東扮演的少年天才狙擊手由農家獵戶成長為合格戰士的變化歷程，故事背景設定在抗日戰爭時期。豆瓣評分5.6.本來有這麼多明星大腕完全可以拍出一部精彩絕倫的好戲。可是偏偏是香港導演去拍內地抗日戰爭時期的片，個人感覺僅次於抗日神劇。梁家輝，何潤東一口地道的港臺腔普通話，穿著或整潔筆挺的軍裝，或穿著時髦造型現代的時裝，去演繹內地山村小鎮的場景，怎麼看怎麼沒有代入感。就跟我們家老媽看現在電視劇，抗日劇，都會說過去哪有這樣的造型，化妝，太假了，不像。而且電影裡明明是槍戰動作片，非得要加進何潤東扮演的山村獵戶小子和小宋佳扮演的曾經的國軍高官太太，現在的茶館老闆娘的感情戲，而且還居然有一場床戲。而且是在馬上要執行重要任務的出發前夕，有上級有同僚，大家就都非常懂事的在茶館外面等著。男女主演就在茶館裡面非常認真的來了一場大尺度的激情四射的感情動作戲。（這都是哪跟哪呀）也許導演太想讓男主迅速成長，快速的變成頂天立地的男子漢，熱血男兒。可是我只能說劇情設計的太狗血了。基本可以定義為抗日魔幻神話穿越題材電影。（白瞎了梁家輝)。藝術來源於生活，是又高於生活，但是不能脫離生活。真實永遠是最重要的。只有真實是生活最靚麗的底色。劇情設計貼近生活，演員明星表演真實，服裝佈景製作精良，這才是一部好的電影成功的基礎。以上是個人的一點看法，不知道解決了你的問題沒有？

爛片人性虛浮突出性美，細節粗糙，為了狗血而狗血，空有劇情。最後所謂的大佬創作，導演及老闆的命題創作，都是製造爛片的根源，想象一下一幅畫七、八個人在上面畫，畫出來一定是垃圾作品，因為大家都不管整體邏輯性（也管不了），製片人出題，策劃人審稿，投資人加料，演員、導演再插一腳，最後是全部人都捱罵，拍出來的不是爛片都對不起觀眾。

另外找出幾個小鮮肉，小花旦，最後加個說相聲，演小品拍的，基本排除了百分之九十的爛片。剩下的就是那種純潔心靈，逐夢演藝圈的八九十年代海報畫風的爛片了。

這幾年整個影視全面沉淪，至少在在大陸來說，消失無影無蹤了，香港還好，這種現象好奇怪。

感謝邀請。憑我這麼多年的觀影經驗來看，想從預告片中分辨一部電影的好壞，答案是很難。我自信觀影無數，但去年底的《雲南蟲谷》預告片還是翻了車，當然這裡面也有一部分原著黨的感情因素在裡面。所以總結下來，看預告識電影，就像買足彩一樣，判斷的因素有幾方面，而先入為主的感情因素，是破壞影片優劣判斷的罪魁禍首。如果非要說幾個怎樣從預告片中判斷電影好壞的方法的話，那麼我們就從以下幾點嘗試的去分析。

預告片，說白了就是電影的營銷廣告，就是透過短暫的或是瞬間的影片剪影將電影中抓人眼球的東西呈現給觀眾。一般一部預告片片長從30秒~4分鐘左右，內容通常包括髮行公司、片名、主創人員、重要片段和臺詞、主創採訪、影評人評論、斬獲的獎項、配樂等。所以簡短的預告片，如何能迅速抓住觀眾眼球，畫面和視聽節湊是最重要的。下面我們來談談預告片中的幾個陷阱。

① 原著情感陷阱，一些根據原著小說漫畫改編的電影，有很大一部分受眾，或多或少的都有支援原著的情感和獵奇心理，所以這部分預告片在剪輯時，對於原著還原部分一定是優先、重點推薦的，比如前不久上映的《鬼吹燈之雲南蟲谷》，還原原著裡的那點東西都剪入到預告片裡，甚至是刪減的部分，結果影片上映後，原著迷和吃瓜觀眾罵聲一片，如此大的IP，如此多的原著迷，導演還恣意妄為，也是無語了。

② 主創人員陷阱，自帶流量的明星，知名大導演都成了影片吸引人觀看的重要因素，有些導演很聰明，很會利用這一點，在預告片中竭盡所能的將流量明星的各種狀態表現出來，吸引粉絲的關注和熱議，讓很多人都忽略了劇情本身重要性，沒有好的劇情，再大流量的明星一樣是曇花一現，短暫的瘋狂之後，迎來的肯能是巨大的反差，比如去年上映的《歐洲攻略》，由梁朝偉、吳亦凡、杜鵑、唐嫣、郭碧婷等主演，幾段預告片中將吳亦凡、梁朝偉的對話、打鬥等場面都呈現出來，尤其是吳亦凡，不但有帥氣的裝扮、耍酷的對話還有瀟灑的動作場面，粉絲們看到後，可想而知，體內的荷爾蒙要飆升到什麼程度。但上映過後，對，就是這麼爛口碑，因為劇情太爛，節湊不明，強拉硬湊，就像《澳門風雲》系列一樣。

③ 影評人推薦和斬獲獎項陷阱，我們可以看到有些影片在國內上映前，參加了很多的國外影展，獲得了不少獎項和看似專業影評人的推薦，但我們自己觀看之後發現，看不懂，明明就是個爛片，為什麼這麼多大V推薦，比如去年的史詩級爛片《純潔心靈之逐夢演藝圈》，什麼電影協會黨組書記，什麼影視研究所所長，這些不知道哪來的專家們紛紛出來站臺，面對豆瓣2.0分的評分，導演畢志飛甚至還告了豆瓣，真的是怎麼會有如此會碰瓷之人。

沒有特定的方法，就像我們生活中買足彩一樣，明明對一直球隊的聯賽水平，戰意，傷病情況，近期對戰表現，甚至是球場風向、溫度和草皮溼度等方面都進行了細緻的研究，但仍然會有冷門出現，沒有百分百對的方法，都是機率問題，所以只說說我的經驗。

① 片名分辨，因為我們最先接觸到的就是一部影片的名字，我的經驗是《XX之XX》這種陌生的，中間帶之字片名的影片，尤其是名字很長又繞嘴的那種，爛片機率比較大，比如《斷片之險途奪寶》，明明是模仿《宿醉》，不如干脆就本土化叫《斷片》。還有上文提到的《純潔心靈之逐夢演藝圈》。如果一定要看此片名型別的片子，不妨先看看導演和編劇，不是著名導演，知名編劇的片子，爛片機率近百分百。

② 主創人員，著名導演、知名編劇、大牌明星等加盟的片子，這個時候就要看預告片中是否只突出明星耍酷的鏡頭，或者是過多的獨立鏡頭，而忽略了與劇情、場景和各種人物的融合。畢竟我們看的是整部電影的劇情，明星靠演技帶節湊，而不是隻看明星的。而有眾多明星、專家等在預告片中做推薦的這種，謹慎觀看，好片子誰還缺自信。

④ 情色、低俗暗示，凡是預告片裡充斥著大量的情色、低俗暗示的這種片子，不必看，因為這種鏡頭過多或者尺度過大，稽核肯定過不了，能過審上映的，肯定就是預告片裡這點玩意，用這些東西掩蓋劇情和製作的電影，基本都是爛片無疑。

⑤ 出品公司過多，很多電影會在預告片中列出一堆的出品公司，如果不是大製作，大場面的電影，用這麼多出品公司幹什麼，如此小製作的、小成本的電影用這麼出品公司，無非是大家都認為這個片子是賺不到錢的，多些公司來攤薄風險和虧損。

⑥ 模仿痕跡過重，從預告片裡能看到各種知名電影的影子，模仿的痕跡濃重，還是那句話，好片子誰還模仿別人的。