巴沙爾是敘利亞的掌門，應該擔責，成效如何則取決於執行過程中外界對他的制約情況。

為敘利亞的政府和人民祈禱•合十。

一分鐘瞭解敘利亞戰爭起因：哪裡有壓 迫，哪裡就有反抗 敘利亞內亂，緣起於2011年3月，15名少年因在牆壁上圖畫反 政 府塗鴉，而遭到逮捕。

15名千少年遭到政府酷刑毒打，被拔去指甲，兩名少年被肢解。其中9位少年的母親，還遭到政府軍的輪 奸和恐嚇。

事件一曝光，迅速引爆敘利亞，全國展開遊 行和抗 議，呼籲嚴懲腐 敗，要求民 主！

面對全國上下的抗 議活動，總統巴沙爾卻下令出動坦 克大炮，武力鎮 壓。甚至公然突破紅線，動用生化武器，一次就殺死包括婦女兒童在內的2000多名平民！舉世譁然！

美國要求巴沙爾立即下臺。中東24國，土耳其，阿聯酋，卡達，埃 及，約旦等等……全部與敘利亞斷交。阿盟立即驅逐敘利亞！

戰爭到最後，傷痛是兒童

2012年，一位敘利亞中學生，因為拒絕參加政府組織的支援巴沙爾的遊 行活動，而被政府軍當著全校師生的面，開槍射殺！

此舉再次引爆敘利亞全國性大規模抗 議遊 行！20000敘利亞民眾為該少年送葬，並高呼烈士……戰火隨即點燃……

應該擔責。雖然是美國及西方國家為了不可告人的目的想顛覆敘利亞政權、趕巴沙爾下臺。但巴沙爾沒能完善處理好國家的一些民生問題，以至於讓反對派壯大

巴賽爾肯定對敘利亞的問題負主要責任！歷史上改朝換代的政治問題大都會給社會帶來動亂，給百姓帶來傷亡、困苦、災難！暴政，欺壓，獨斷專橫，沒人權，反人類的施政，都會收到國際的反對和制裁!有人說“戰爭促進了人類的發展”！必然的事就沒法避免！“得人心者，得天下”！

巴沙爾作為敘利亞的總統，他不對敘利亞問題負責誰能對敘利亞問題負責呢？巴沙爾總不能把所有的問題都賴到美國身上，畢竟統治敘利亞的終究是巴沙爾自己，如果巴沙爾能夠讓自己的民眾過上幸福並且有尊嚴的生活，那敘利亞國內又怎麼會有那麼多巴沙爾政府的反對者呢？(敘利亞總統巴沙爾·阿薩德)

對於敘利亞內戰的原因，很多人或許會認為這是西方國家故意製造的戰亂，巴沙爾似乎反而成為了那個被同情的人。然而很多人不知道的是，阿薩德家族統治敘利亞將近半個世紀的時間，敘利亞的最高權力從哈菲茲·阿薩德傳到他的兒子巴沙爾·阿薩德，這樣的權力模式基本上抹殺了敘利亞民眾在政治領域上升的空間。

更重要的是，巴沙爾政府腐敗問題嚴重，阿薩德家族不僅壟斷了敘利亞的權力，而且他們還佔有敘利亞全國的大量財富。家族統治的模式在中東地區並不是沒有成功的例子，像沙特和卡達等國也都還是君主專制國家，但是沙特和卡達等國的政府至少能夠讓自己的民眾過上富足的生活，並且沙特和卡達等國的統治者能夠將自己的財富用於一些民生工程。(特朗普和沙特國王)

然而巴沙爾的統治方式顯然是存在很大的問題，敘利亞民眾對政府存在不滿，巴沙爾沒有選擇傾聽民眾的聲音，他只是試圖讓民眾閉嘴，這樣的行為必然加劇民眾和政府之間的衝突，最終不斷升級的衝突才會演變成敘利亞內戰。我們不能認為敘利亞是一個小國，所以美國等西方國家喜歡欺負它，這個世界比敘利亞弱小的國家多了去了，但是它們卻並沒有爆發嚴重的內戰，美國更沒有介入那些國家的事務。(美軍在敘利亞)

巴沙爾作為敘利亞的總統，對於國家治理不力、國內怨聲載道自然負有不可推卸的責任，但是對於敘利亞戰爭，罪責不全在他。敘利亞戰爭之所以打起來，需要去辯證的看待，這是一場由國內經濟民生危機在西方顏色革命誘導之下、部分野心家趁亂撈取政治利益多方釀成的危機，原因絕不僅僅是單方面的。

巴沙爾繼位之後，敘利亞什葉派分支阿拉維派已經出現了階層固化和嚴重的貪腐問題，整個國家經濟也出現了嚴重問題，民怨逐漸累積，巴沙爾逃脫不了這個罪責，最終敘利亞人民走上街頭反抗阿薩德家族的統治。

而本該是敘利亞政府和敘利亞人民之間的矛盾，卻在阿拉伯之春中不可避免的被西方某些集團所誘導和利用，他們不斷誘導推翻阿薩德政權，隨後西方開始扶植一些想要成為亂世梟雄的野心家，例如美國的CIA在顛覆政權這一塊是最拿手的。沙特等海灣遜尼派君主國和西方國家一起對反對派力量不斷支援，到這個時候敘利亞問題就不是簡單的經濟民生問題了，原本主導反抗敘利亞政府的敘利亞人民也成為了受害者與被支配者，這個時候敘利亞問題已經由經濟危機時演化為政治危機，這也是罪責不全在阿薩德的主要原因。若沒有西方的插手和敘利亞反對派的趁火打劫，敘利亞真的會打八年這麼久的戰爭嗎？

敘利亞問題之複雜世所罕見，幾乎成為中東各方勢力和美俄大國角力的舞臺，阿薩德甚至在敘利亞戰爭中後期都起不到主導作用和地位，敘利亞戰爭是多方發力的結果，而受苦受難的還是敘利亞那無辜的老百姓，原本他們只是對阿薩德不滿，沒想到卻在西方干預和國內野心家聯合之下在這場亂局中喪了性命。

這個必須負責的，如果沒有管理國家的能力，就讓能管理的人來管，巴沙爾使敘利亞人民處於水深火熱之中，他應該組織所有反對派，透過選舉共同組建聯合政府！

他是敘利亞的領導人！已擔起了敘利亞人民的未來！世界上任何國家領導人和世界人民！絕對會向霸權!霸道國家說~不(;｀O´)o!

巴沙爾是否對敘利亞問題擔責要從兩個方面看，從政權方面看，巴沙爾是"合法"政府，任何武力推翻合法政府的行為都是非法的。從民權方面看，巴沙爾政權來路不正，老阿薩德靠政變起家建立了阿薩德家族統治，僅代表了少數派阿拉維什葉派的利益，把多數遜尼派排除在核心政治經濟生活圈之外。雖然阿薩德家族政權靠建立民主體制逐漸予以了洗白，但是敘利亞的統治始終延續在1963年起施行的緊急狀態法管理之下，這項法令禁止群眾集會和組織活動，當局有權盤問任何人，並監督私人通訊和審查媒體。由此可見，敘利亞實際上是假民主真獨裁。

和君主制沙特等國家不一樣，人家就是兄弟相傳或父子繼承，名正言順。巴沙爾也是繼承了父親的權利，但走的是民主選舉體系。憲法規定敘利亞總統參選人最底年齡為40週歲，而巴沙爾只有34歲，於是議會立馬修改憲法，把總統最低年齡設為巴沙爾的年齡34歲，而且被定為了唯一候選人，於是巴沙爾依靠家族權力運作順利當上了敘利亞總統。十一年之後，敘利亞發生了大規模民眾抗議活動，巴沙爾為了平息民怨宣佈取消實行了近半個世紀的緊急狀態法，但是為時已晚，內戰還是爆發了。到如今一直打了八年，並且不見結束的希望，可謂民不聊生，國破山河碎。

應該說民主或專制並不是必然發生內戰的根由，但是政權的統治性質絕對大於民權性質時，使之不再平衡，就容易積累矛盾，加之無法舒緩，集中爆發難以避免。世界上不會出現沒有內部矛盾和群體利益衝突的國家，關鍵在於建立一套有效機制，能保持有最低限度的解決辦法。然而，巴沙爾家族腐敗及任人唯親現象十分嚴重，敘利亞人民即不敢怒又不敢言。老阿薩德1982年對哈馬城叛亂進行鎮壓，派弟弟裡法特指揮軍隊包圍整個城市，採用大炮地毯式轟炸、隨後坦克攻入城內，在3周時間內屠殺了約4萬人。強硬高壓政策一直是阿薩德家族的法寶，巴沙爾也繼承了這一傳統，2011年敘利亞民眾遊行示威中巴沙爾下令軍隊進行鎮壓，導致一次死亡2000餘人。

應該指出，遊行民眾大多數不是"叛亂分子"，他們中有婦女兒童，也有老人少年，大都是普通老百姓。凡事都有界線，也就是紅線，法國巴黎的黃馬褂遊行運動破壞力不比當初的敘利亞遊行示威小，而且也喊出了馬克龍下臺的口號，但是借馬克龍十萬個膽，也不敢動用軍隊進行鎮壓，更不用說開槍射殺民眾。槍一響馬克龍註定下臺，並且難免牢獄之災。反之，巴沙爾要任性的多，當殺人激起兵變內戰的時候，當政府軍打不過反對派武裝之時，盡然搞了個合法邀請外國軍隊屠殺本國民眾。這完全是江山就是巴沙爾家族的帝王思想作崇，內部問題內部解決，這是處理國家內部矛盾的基本準則。如今到好，權力是暫時保住了，但是主權旁落，敘利亞成了國際代理人的戰場，而且連最其碼的領土完整也很難保持。

獨裁的特徵主要是抓住權力不放，試圖祖祖輩輩傳下去，強硬殘忍僅是達到這一目的的手段。從政權的角度看，許多人認為沒有巴沙爾敘利亞國內會大亂，事實是如今有巴沙爾，敘利亞比任何阿拉伯之春的國家混亂有過之而無不及，甚至還不如伊拉克和利比亞。從民權的角度看，遭災的是敘利亞國家和人民，而不幸的是這種災難還在延續，正如巴沙爾說的，俄羅斯和伊朗的軍隊還需長期存在下去。事實上也是，俄羅斯或伊朗如果撤出去，巴沙爾的優勢將立馬翻盤，自己辛辛苦苦八年白乾，卻把敘利亞人民坑了個苦。敘利亞的陣痛仍在演義，而它的重建更是遙遙無期，其破壞力度及影響之深之遠全球獨一無二。現在看來，假如當時巴沙爾和平交權，敘利亞也許不至於落到如此悲殘的地步。

巴沙爾的責任就是繼承了父親的權力也同時繼承了政權與民眾沒有互信的狀況，這是政權建設的最大失敗。權力沒有限制和利益的誘惑，使當權者抓住權力就不想放棄，而不計後果的維護權力最省事最有效的辦法就是以犧牲民權為代價。而民權有一個發展的過程和覺醒的過程，到一定時達不到滿足就會積累發酵，遇到適當的時機就會爆發。如敘利亞遇到了阿拉伯之春的刺激，要不然也許還會維持一個階段再爆發。但是長期犧牲民權是不可維持的，那樣的話奴隸社會的穩定就會一直延續到如今。除政權先天不足之外，巴沙爾的殘忍也是責任的一個方面，下令屠殺示威民眾，傷亡之大震驚了世界，不但被驅逐出阿盟，而且阿拉伯國家和西方紛紛與其斷交。時任聯合國秘書長潘基文公開講話說巴沙爾犯了反人類罪，下臺後會被追究刑事責任。是巴沙爾的過激行為引發了敘利亞內戰，這是主要責任。

政府及領導人並不是合法選出來就永遠合法或幹什麼也合法，它是一個變數，當它不代表大多數人民時，事實上已經失去了合法性。但是處理這種不合法必須建立在合法的基礎上，不能以不合法對抗不合法。比如可以彈劾，議會不信任投票，無法開展工作自願辭職等等。允許民眾言論自由遊行示威表達意願，但不能以武力推翻政府，這是民主國家的禁忌和紅線，也是政府和民眾的共識，同時也是國家安定的基本要求。敘利亞政府缺乏民權意識，為此而準備的制度不建全，民眾對自己的合理權利不知道或無法主張，所以對巴沙爾長期犧牲民權的行為缺乏合法應對手段。他們只知道哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，在他們的意識裡只有武力推翻政府這唯一一條道路。可見平時不但需要在制度建設方面做好鋪墊，給民眾以充分的自由權，同時需要在民眾中普及哪些權利是民眾的，哪些權力是政府的，不能隨便逾越。過度犧牲民權使民眾不知道自身權利是什麼，即不懂得正常維護權利，也沒有維護合法權利和非法權利的意識和界線。人們總認為敘利亞之亂是外部勢力扇動推翻巴沙爾政權，有一定道理，但也不盡然。外部干涉是個客觀存在，並不是內部完全能左右的。試想敘利亞政權如果能正常合法換屆或者像沙特，阿聯酋，卡達一樣善待民生，誰還會冒著掉腦袋的風險去推翻政府。巴沙爾政權只有權威沒有民威，肆意妄為。如果按照他的權力運作選舉法，他當選下去沒問題，兒子當選也沒問題，子子孫孫永無止境。這不是重點，重點是讓65%遜尼派與什葉派和庫爾德人有平等權利。

因此，巴沙爾的最大責任就是抓住權力不放，導致社會正常運作受阻。與其把責任推給外部勢力挑唆扇動，不如把責任對準巴沙爾家族統治。敘利亞沒有巴沙爾天不會塌下來，最低也不會像現在悽慘且無盡頭。

2019/7/8虎賁（文）

（左:敘利亞前總統哈菲茲-阿薩德，右:巴沙爾-阿薩德）當然需要承擔責任，而且需要很大一部分責任！

敘利亞戰爭自2011年爆發，持續至今仍未徹底解決，可以說巴沙爾把他老爸的臉都丟光了。

先說一下他老爸，哈菲茲-阿薩德政變上臺，逐步壟斷敘利亞的軍政大權，統治敘利亞長達30餘年，與卡扎菲、穆巴拉克、薩達姆是同時代的人物，也是中東梟雄群起時代的產物，被西方媒體稱為“中東雄獅”。

相比於強勢的老爸，巴沙爾自幼靦腆內向，他也並不是哈菲茲心裡未來敘利亞的總統繼承人。他反而繼承了父親入伍之前的志向，成為了一名醫學院的高材生，也是在倫敦的一所醫學院認識了他的現任妻子。

命運多舛，94年他的哥哥，也就是哈菲茲長子巴塞爾-阿薩德車禍去死。這件事情在當時鬧得沸沸揚揚，有人說是敵國暗殺，有人說是阿薩德家族內鬥，事情到最後也沒有一個確定的答案。

但無論如何，總需要一位繼承人，巴沙爾被火速拉回國內。6年得時間裡面，他先是進入霍姆茲空軍學院，也是他老爸當年參軍入伍的地方。之後他在老爸安排之下，擔任敘利亞最精銳的敘利亞共和國衛隊司令，培養其在敘利亞的親信。

2000年，老阿薩德因長年患有的心臟病去世，巴沙爾僅用了六年便走馬上任，缺乏長期系統培養成為了他最大的軟肋。

如果說經驗不足還可以磨礪，那麼下一個問題是他無法避開的短板。巴塞爾，也就是他的哥哥，長年混跡於敘利亞國內軍政兩屆，非常適應敘利亞本土治理。但巴沙爾長期在外求學，耳濡目染之下，他的思想更加偏向於西方。

在巴沙爾上臺之後展開了浩浩蕩蕩的改革之路，這一改革曾被時任法國總統的薩科奇稱為“大馬士革之春”。

一朝天子一朝臣，巴沙爾首先換上了一批年青且思想類似於自己並且擁有在西方留學經驗的年輕人，他們執政經驗不足，並且無法適應敘利亞以部落為單位的社會，為後來敘利亞戰爭埋下隱患。

其次，取消他老爸時代的個人崇拜，施行開放的文化娛樂措施，敘利亞也是中東最世俗的伊斯蘭國家之一。

但寬鬆的社會環境削弱了本有的威權體制，老阿薩德留下來的統治基礎被削弱，這也是敘利亞內戰後反對派武裝可以快速發展壯大的原因之一。

接下來就是壓死駱駝的最後一根稻草！敘利亞本是糧食生產大國，但在2011年戰爭爆發前夕，敘利亞連年發生大旱，而政治經驗不足的執政者們無法及時給出解決措施。

數以百萬的難民進入敘利亞城市打工，而敘利亞剛剛進行經濟改革，大部分國企轉化為私營企業，工作崗位本就不足以讓下崗工人果腹，農民的擁入加劇了這一衝突。

最後，阿拉伯之春的思潮這顆火星，點燃了敘利亞這一垛乾柴，所有人都認為是阿薩德政府導致自己食不果腹，於是就有了曠日持久的敘利亞戰爭。

巴沙爾-阿薩德有幾分功，幾分過，想必大家心裡已經有了一杆秤。

巴沙爾的職責，以國家同存亡，同人民共呼吸。

那是當然，因為巴薩爾是敘利亞人民的民選總統，敘利亞人民的眼睛是

政治的問題老百姓很難分辨！當年蘇聯解體難道是葉裡欽一個人的事嗎？

每個人都得對自己所做的事情擔責，不管你是什麼職位，巴沙爾所做的事情也是他國家希望做的事情。

你對家負責吧，心操碎了會老

當然，巴沙爾是不合法總統，因為專為他繼位而修改法定總統年令。

為了自己屁股下的那把椅子，國破人亡，生靈塗炭，不是他的責任是誰？