一次我和朋友五個人去吃飯，我們是有事，其中小王請客，聚個小餐。席間，有許多菜都沒吃了，我就要了塑料袋，拿回家了。一點也沒有難為情。可是，事後我聽說有人說我，一點材料也沒有，還撿別人的剩飯吃，不嫌丟人等等。

也許有的人礙於面子，怕丟了份。在自己家中，很珍惜糧食的。米飯不會好好的扔掉。我卻是在家，在外面一個樣，都捨不得扔東西。自己吃食堂，從來都是光碟。

小肘候，家裡生活困難。吃過糠，那叫一個難吃。昕父母講，她們還吃過草根子，也吃過樹皮呢。父母過日子，更不敢糯盡一顆米。有時，米飯都溲了，也放點鹼面，回鍋做成粥吃了！

同事聚餐，一同事打包了一幾乎沒動過的菜，被別的同事非議。

題主肯定不是廣東人。

在我們廣東人，出去吃飯剩菜打包很正常，光碟子行動是環保，節約，符合廣東人處事風格。沒人會用異樣的眼光來看人。

我以前工作，曾參加過許多婚禮，主家飯後都建議客人各自打包剩下的菜，點心之類。你不好意思打包，主家還主動幫你打包讓你帶回家。當然我也不例外，經常帶菜回家。

07年和老公去南京參加他的同學聚會，宴會後剩有許多大閘蟹，和麵包，肉之類。當地的人可能不好意思打包吧。我打了些燒乳鴿和一點點心，但是還有許多必需放在冰箱裡的肉。我就讓服務員拿來許多飯盒，打包好，讓幾個老師帶回去。開始他們還不好意思，也許是當學生的面不好拿吧，但我說，這些都沒吃過，包子，點心，大閘蟹，拿回家別浪費了，在廣州，我們都這樣做，沒關係的。

有些老師還說不好意思，但好在我們幾個廣州人手快，全部打包完，分給他們帶回家。

你們可以說廣州人節省，不偷不搶，自己花錢消費的，打包咋的了。

笑別人打包的人才能最可恥的。

首先對於你的這位同事行為表示認可。做得肯定對，這是毋庸置疑的。

但是，萬事兩面看。節約本身就是一種很好的優良品德，特別是當下的社會環境裡，打包本身就是一種很常見的行為。且不說你們同事之間，我有時候跟老闆一起去談一些大客戶，在餐廳裡吃完飯看到剩了很多的菜，我們都會主動打包。

但是，這種好的行為為什麼會遭到不好的議論呢？我們是不是還要考慮在職場上的相處之道呢？

顯得自己很高尚

在這裡咱們不去深究人性道德的問題。我們身邊有些同事，總覺得自己高人一等。平時的一些同事之間的插科打諢的話題，他都會表現得不屑一顧的樣子。

同事聚餐，可能本身是一件其樂融融的事情。可總有個別人會把自己隔離開來，一副站在高處俯瞰天下萬物蒼生的上帝視角感覺。

那麼同事聚餐完了，其實並不是大家非議打包這個行為。而是在議論“這個人”打包的行為。處理不好情況下，會給人一種感覺“你們這些浪費糧食的傢伙，真是沒教養。你們快看我，我打包了。快把我捧起來。”

聚餐之前，說清楚

有時候我們出去聚餐，可能因為種種原因，總會多點那麼些個菜吃不完。特別是陪客戶吃飯的時候，不管是為了面子，還是為了讓客戶能夠品嚐到更多美味佳餚。我們一般都會多點，而現在的社會大家雖然好面子，但還是比較喜歡“合適就好，不要浪費”的方式。

有時候朋友也好，客戶也好都會說“好了好了，點太多吃不完浪費”。咱們都可以回答“沒事，吃不完打包。剛好明天的午餐有著落了。”既能表達了禮貌，又能讓談話氛圍更加活躍。

真正吃完飯之後，確實有很多沒動過的或者還剩很多的菜品，我們直接順理成章的打包回家。

最怕那種最開始不清不楚的，最後氛圍尷尬的行為。比如有的老闆為了崩面子，兩三個人整了一大桌子菜，又不說打包與否。吃完飯看到剩了一大堆，自己心裡想“要不打包吧？可又怕客人笑話。”指不定客戶心裡還想著“剩這麼多菜，該打包啊。但是又怕掃了老總的面子。”

總結：其實，無論怎麼說。浪費糧食都是不對的，節約是一種美德。而在職場上，平時的為人處世，以及待人接物的真誠與否也是非常重要的。千萬別因為自己平時不好的行為，影響了大家對於做好事情的判斷。

這個問題裡面，真正應該注意的重點是那些閒著沒事兒議論人的那波人！自己的同事沒偷沒搶、沒多吃多佔，只是打包了點兒大家沒吃並且不要了的飯菜，就抓住不放、背後說東道西的——這波人才是應該被蔑視的物件！

一、職場中最為人不齒的就是：不關自己屁事兒卻嘮嘮叨叨的主兒！

職場中有人情世故，也有規則、法則，更有中國特有的人情味兒。可偏偏有些人閒著沒事兒找事兒，拿一些和自己八竿子打不著的事兒來議論。而且搞的義正言辭，好像不站在自己這一邊，不和他一塊摻和這種事情的議論就是錯的！

這些把精力、注意力都放在了外面的人，在職場上一方面不會有什麼成就。因為他們的精力、注意力已經完全散掉了！怎麼可能在本職工作上下什麼功夫呢？另一方面，和這種人相處時間久了，大家都會與之有心裡隔膜。因為誰能保證這個傢伙以後不會在背後說自己呢？！

二、詆譭社會所倡導的一些行為、思想的人，這種人品性強不到哪裡去！

社會倡導節儉，偏偏要以各種所謂的理由來奚落打包的同事，這種人思維嚴重出了問題。這和各個城市倡導騎單車、電動車一定要遵守交通規則一樣，那些趁路口沒人沒車就闖過去的人，卻要笑話規規矩矩等綠燈的人......這算是什麼素質呢？

老鬼建議題主朋友，還是將關注點轉移到這群沒素質的人身上吧！這些人才是我們應該鄙視的物件。

三、無論在社會上還是職場中，“不在背後議論人”的規則都是不能破的！況且是這種剩餘飯菜打包的事情，更是一件奇葩！

私下裡揹著當時人的批評、職責、抱怨、奚落、牢騷等等行為，本身就是職場大忌，只會給自己帶來負面影響。這也是職場生存最基本的法則之一了。

並非老鬼故意上綱上線，而是這件事情本來就是一個嚴重的事情，一個極其錯誤的行為。這會讓做正確的事（至少不妨害任何人的事）好像嗓子裡卡住了一隻蒼蠅！

往往那些喜歡背後議論人的人，他們所說的事兒都不大，每次所談的事情好像也不會有多嚴重的影響，但如果頻繁的這麼幹，這絕對就是素質問題了。

大家可以細想想：連別人打包個剩菜都背後議論的人，會只是犯這一次錯誤？平時這種行為基本上可以定性為一種習慣了。（用毛病二字可能更貼切一點。）

四、我們在社會上，看問題時不要看偏了！不要忽略了真正應該注意的方向！

正如此問題，好像一群人在議論一個人，我們往往將焦點放在了那一個人身上。開始分析那一個人的對錯了。而實質上此類現象更應該思考的、抵制的、被嘲笑的應該是那幾個人，那一群人！他們人多怎麼了？人多了就佔理了？人多了就不應該被鄙視了？

在老鬼看來，那位打包剩菜的同事反而是值得接近的，甚至有可能是值得珍惜的。

你如果非要將他定義為“愛貪小便宜”，那就壞菜了！“不浪費、心疼這些浪費掉的食物”可能是這個人內心中一些閃光的東西！老鬼接待從外地前來拜訪的網友，吃剩下的東西還打包回家呢！老鬼才不管網友怎麼看我呢！

我感覺"打包"這種事情還是要看請客當時的情境。具體情況具體對待。我舉幾個事例吧。有家親戚結婚，嫁閨女。婚宴嘛，大家都知道的，酒，菜，點心，基本上都是吃一半丟一半。婚宴快結束時，按照規矩，新人和雙方父母應該站在宴會廳門口，和離開的賓客打個招呼，也算是禮全了。可是那天，男方父母，新人和女方爸都到門口了，卻找不到女方媽媽。找了一圈才發現，女方媽和幾個女眷正在打包剩菜！看到這個，男方父母只能裝作沒看見，免得尷尬了，於是自己去招呼客人(因為客人們都已經走了一少半了)。新娘子則是又氣又恨，因為公婆都在，她媽媽被拉過來的時候，手裡還拎著打包袋。說一句，女方媽媽超喜歡打包，誰家請客她都打，她家經濟不富裕，但是絕對不困難！普通工薪。我們很明顯的看到新娘子都要哭了。

第二個例子，有個小夥子剛參加工作，工資不多。領導人不錯，工作上招待客戶之後，經常讓他打包，算是照顧他。那天領導和客戶都喝了不少，有點醉了，都在大廳休息，領導讓他趕緊送客人回酒店休息，小夥子說等一下。領導以為他去上廁所，結果他去打包菜了，領導左等右等等不來，後果可想而知。(這不是缺情商，這是缺智商)。

我看到這個問題的第一反應，是想起了一個故事。

張三對李四說，你知道嗎，王五好無聊啊，蹲那一下午，就為了看螞蟻搬家，哈哈哈你說他無不無聊？

李四問張三，你是咋知道的？

張三說，因為我看了他一下午啊。

所以，張三和王五，到底誰更無聊？

職場上總有那麼一群人，無論別人幹什麼，都鹹吃蘿蔔淡操心。有這點時間，用來提升自己不好？多賺點錢不好？

或許在這些人眼中，同事聚會，畢竟不同於親朋好友，是偏商務的場合。打包這種行為，顯得有點“小家子氣”，不夠得體。

拋開勤儉節約本就是傳統美德不講，公子認為無論什麼飯局，打包剩菜這事，本無可厚非，但考慮不同場景，可能處理方式，會稍有不同。

1.飯局上有上級領導，或由別人做東

這種情況下，如果你想打包剩菜，理應先問上級或做東的人。

“這菜都沒怎麼吃，要不你打包拿回去吧，不然多浪費啊。”

這既是出於禮貌，也是出於尊重，畢竟對方要麼職位高於你，要麼是出錢買單的人。

若對方婉拒，你再自己打包，不寒磣。

2.大家AA聚餐

這種局多半參與者都是平級，沒必要太拘謹。你大可以這樣說：

“你們誰把這菜打包帶走吧，都沒吃，怪可惜的。”

把選擇權先給別人，如果有人要了，就給人家，大家都不要，你再自己帶走，自然遭非議的機率低很多。

3.由你做東

理論上，如果飯局是你做東，愛這麼打包，別人都不該有什麼意見。

但仍是從大方得體角度出發，你大可以先讓服務員把沒怎麼吃過的菜先一起打包，然後主動進行分配：

“小李，你家小孩不是愛吃薯條麼，你把這菜拿走吧？”

“小張你喜歡吃辣吧，你把這辣子雞拿走吧，味道挺好的。”

這樣針對性走一圈，別人不要的，你再拿走。

當然，即便你沒有任何考慮，就是想要打包某個吃剩的菜，也無可厚非，更牽扯不到品德與情商。

反倒是那些沒事總盯著別人的“不得體”，上綱上線的人，才更惹人生厭。

這個事我身邊還真有，但是一般都是挺熟的同事，一起吃飯，不管是誰請客，有的同事家裡有老人，中午沒人給做飯，所以我們中午聚餐結束就會問她要不要給老人拿，還有的可能某個人特別愛吃哪個菜，或者有的同事家裡有人要吃伙食飯，正好我們剩了好多肉菜，大家勸，但是不是一味地勸，給她自己選擇的餘地，如果她想打包，就會順著臺階下，如果不想打包，也不會太勉強。還有一種是我們同事家辦酒席，我們已經參加過無數次，已經形成了老規矩，就是有一兩個老同事很節儉，很喜歡打包一些肉菜，我們就不會讓她自己一個人去尷尬的打包，而是大家一起幫忙，她說喜歡哪個，或者一動不動的菜，我們就幫她打包，然後給她拿走。這樣她既不會覺得不好意思，東西也沒有浪費，要不然都是扔掉的，而且她還可以改善伙食，一舉多得，何樂而不為呢？

九零年我們去深圳當地朋友請我們吃飯，點的菜不多菜量也不大。檔次還廷高的，吃完所剩無幾。然後東道主把所剩無幾的菜打包。我們用昇樣的眼光看。他解釋在我們這剩了不打包帶走人家笑話你。所以點菜時基本按光碟點的，知道你們不太習慣今天還多點了兩個菜。後來我們回請，菜點的多剩得也多，怕人家笑話只好也打包帶著。送給送我們的司機師付了，師傅好頓客氣。後來也學會打包了。有時放冰箱裡兩天不吃還得扔，現在基本不打包了。能吃的好吃的管他誰拿走總比扔了強。我是主張打包的。但回去再扔就不必了。