我們都知道哈，現在的話世界上最強大的國家肯定就是聯合國中的五個常任理事國了，但是現在也有不少數的人認為其中有些國家已經沒落了，那就是英國。雖然現在亞洲國家以及更多新型國家的發展，當年的英國那種威風確實消退了很多。不知不覺中很多人覺得英國已經淪為第三世界的國家，認為英國的地方現在都不如德國日本還有印度這些，難道如今的英國真的有他們說的低迷嗎？我們今天就來自己探討一下。

就單純從地理位置上看，英國是由三部分構成，英格蘭，北部的蘇格蘭，還有愛爾蘭島的北愛爾蘭地區。領土面積還不及日本大，在土地上來說是一個小國家，還沒有中國的一個省大。但是這樣一個面積不值一提的國家海岸線長度卻僅次於美國，當年的日不落帝國的海軍現在也不算太沒落，雖然來說比不上中國俄羅斯美國這些第一世界的國家，但是總體實力世界上也算不錯，畢竟人家是繼承過來的。再就是英國的土地別看小，其實利用率比較高，英國本土就擁有大量的資源，比如說石油天然氣。其中天然氣還是歐洲最大的出口國，再加上英國選擇的開採技術，足以成為歐洲前列的強國。

英國當年是號稱日不落帝國的，當年全世界上基本上都有英國的身影，雖然說很多殖民地已經宣佈獨立，但依然存在很多比較小的海外領土，比如說各大洋上的島嶼，再就是很多國家依舊是英聯邦下的成員，他們依舊認為英國女王是他們的元首，英國的海外領土可以和美國的海外軍事基地相媲美了。

我們都知道，英國是率先在工業革命中起步的國家之一，其工業基礎毋庸置疑，絕對是世界一流的，甚至世界上沒有幾個國家可以和英國來比較，即便現在的英國不斷地走下坡路。比如說我們都很熟知的ARM，不管是美國的高通還是中國的聯發科南韓的三星用的都是ARM的構架，可想而知，英國在這方面每年的收入就是白賺的啊。

除此之外，英國在金融業，航空業，熱處理行業中也是業界中的佼佼者，壟斷行業更是英國擅長的，其中每年上繳英國的專利費都不計其數。發展幾百年的工業絕對不是紙老虎。

英國的軍事現在雖然不能稱得上數一數二的，但在全世界來看，英國發展幾百年的海軍世界上也沒有幾個國家可以趕得上，其航母，驅逐艦技術上也是世界一流水平的，強的的軍工體系，軍工產業基礎也夠堅挺，單單憑藉這一點就足以碾壓年年靠組裝起家的印度了。

瘦死的駱駝比馬大這個事實我們必須要承認。

如果讓我來分世界各國所處等級，那麼美國是處在第一流，中國、俄羅斯處在第二流，英國、法國、德國、日本和印度處在第三流，也就說英國綜合實力，是處在第三流檔次。

這個世界上國家的實力是相對的，一般來說評價一個國家的實力的時候，一定是以本國國家實力為基準的，所以往往會出現一個誤區，比如我們都覺得南韓是個小國，但實際上無論把南韓放在世界上哪個位置，只要不是今天這個位置，南韓都是一個不折不扣的大國，而對於英國來說也是同樣如此，現在很多人開始看不起英國了，這完全是因為我們國家的實力增強了，當然英國的實力確實也在下降。

這也是沒有辦法的事情，自從英國走向了金融化之後，實體經濟那就日漸凋落，原本英國的製造業也是非常強悍的，英國有著很多著名的汽車品牌，有著很強的發動機動力系統，在船舶領域也是首屈一指，可是現在這些公司都已經賣給了外華人，引以為豪的羅羅公司也已經被德華人給控制了，而汽車公司更是被原來的殖民地印度給買下來了，整個英國已經完全的空心化，英華人是這麼說的，英華人為倫敦服務，倫敦人為金融城服務，整個英國完全是脫實向虛，在這種情況之下英國已經負擔不起國防開支了

英國的軍隊有一個奇特的現象，那就是英國的將軍比英國的坦克還要多，英國的官兵比例在全世界都算是高的，而現在英國更是宣佈未來要把所有的坦克都淘汰掉，要把所有的驅逐艦都淘汰掉，英國的軍事實力在下降，但其實英國也挺安全的，也沒什麼人去打英國的主意，畢竟整個歐洲的軍事也強不到哪裡去，而英國有美國的保護，歐洲以外的國家也難以對英中國產生威脅，所以在這種情況下，英國是可以把國防給裁撤掉的，只要一點警察部隊維持治安就行了

但是必須看到英國。在淘汰的製造業之後，其實是把自己的主要注意力集中在金融行業，英國的金融行業是世界首屈一指的，而英國在文化等領域也試圖引導世界別忘記了至今，英語仍然是世界上傳播最廣的語言，甚至英語是世界上使用人數最多的語言，英國的軟實力仍然不可小覷，整個非洲南部可以說都是英語的天下，如果你會英語的話，可以說在大半個世界都是暢通無阻的，英語是當之無愧的世界語言。

客觀地說，英國的綜合實力不可小覷，畢竟人家還是當今世界上聯合國安理會五大常任理事國之一，單憑這一點就足以說明它不可能變成三流國家的水平，尤其是它的文化軟實力方面等影響力還是非常大的，這可能就是瘦死的駱駝比馬大的道理吧！

就拿西方世界最具有影響力的四大（美聯社、法新社、路透社、合眾社）世界性通訊社來說，也可以說它們就是整個世界最具品牌價值的媒體，雖然都是同時以八種文字釋出，但均以英文版面為主進行365*24小時的釋出，可見英文的影響力之大，受眾面之廣是其他媒體無法比的。

再一個國際社會上最主流的官方用語也都是英文為主，一個英國王室的婚禮活動就可以吸引全球各國官方電視臺的直播也可見其軟實力之不一般！

自二戰後，雖然英國的整體影響力和國力已被美國完全碾壓，但英聯邦的存在讓它挽回了顏面的同時也可以施展足夠大的影響力，比如說加拿大、澳洲、印度、紐西蘭等等都是其成員國之一，而英國女王（現已改為查爾斯）是英聯邦國家的象徵性的元首。

2020年，英國的GDP總量為2.83萬億美元，低於印度的2.87萬億美元；人均GDP是3.92萬美元，略低於日本的3.98萬美元但高出南韓約9000美元。

總體而言，英國雖已不能算一流，但也不可能歸於三流的水平。它的經濟、金融、科技、軍事、政治影響力等多方面都是有一定的實力的，對全球事務仍有些不小的影響力！

說英國衰落了 這是事實，當年的大英帝國 今非惜比，但是瘦死的駱駝比馬大，英國的綜合實力還是不可小覷，科技 軍事 外交 人均收入 生活指數都是名列前茅，英國是富人咋窮 寸步難行，，，咱們是窮人咋富 腆腰哇肚，。

首先你標題就錯了。英國不是三流國家。英國在世界還是一流國家。我不多贅述，說關鍵詞。英語，劍橋牛津，牛頓，arm，聯合利華，安理會常任理事國，英鎊，倫敦金融城，英超足球，女王，利物浦，，，，

英國絕對是個發達國家，不論綜合實力如何，英國的發達確實是可以看到的。我們國家這幾年實力越來越強，綜合國力甩出英國好幾條街，但是我們仍然是發展中國家，英國卻早已是發達國家，從下面這幾個方面就可以比較出來。

首先，英國基本沒有工業，這是一個發達國家最基本的特點之一。工業全部遷出本國，所以英國的空氣是非常好的，只要不是陰雨天，就可以看到藍天白雲，處處拍照都是一幅畫。而我們國家冬季很多城市都經歷嚴重的霧霾，其實這個在幾十年前英國也是經歷過的，倫敦也一度被稱為霧都。

第二，英國的城市建設已經達到完善。雖然英國是發展比較早的國家，城市規劃上有很多不合理，但是英國城市的設施是非常完善的，鐵路和公交網路都非常的完善，尤其是晚上，半夜一兩點也有公交車通勤，火車也是如此。英國也和很多歐美髮達國家一樣，城市裡看不到高壓電線，所有的線路管到全部走地下。而中國，很多暖氣燃氣管到都可以在牆外看得到，城市裡也很多高壓電線，對於老舊小區，網線也需要入戶打孔，這些英國都是在地下進行的，所以城市看起來比較有序。

第三，英國的貧富差距較小，城市農村差距較小。英國的農村和城市，大家的居住環境差不多，家裡都是非常的現代化。家家都有水電網燃氣，裝修風格也都差不多。走進城市和農村的住宅，外觀和內部基本看不出任何差別，農村的周圍也都是綠草如茵。而我們國家很多農村地區是沒有網路和燃氣的，很多甚至自來水和下水道都沒有，外面也很多都是裸露的黃土地。英國最低保障是800英鎊/月，合人民幣超過6000元，對於難民等人，每個月除了到手的800英鎊，政府還會提供免費的住房。而中等收入一個月到手也不過2000鎊，還需要自己交付房租水電。我們國家城市收入一個人可能有幾萬，而收入差的可能就兩三千，差距還是很大。但是英國這種福利保障模式會讓很多人產生不勞而獲的心裡，過度平均化並不適合社會經濟的發展。

第四，建築風格。英國是典型的哥特式建築風格，房子從外觀上看都比較具有美感，無論是農村還是城市，房子的建設一定講究美學。中國城市房子建設沒的說，是非常棒的，各種設計風格交錯，夜裡也是燈火輝煌。但是農村卻不是，很多農村晚上都沒有路燈，漆黑一片，很多北方農村的房屋甚至是磚房土房，差距還是很大。

第五，人民素質。不得不說，英華人的素質還是很高的，乘車排隊，汽車禮讓行人這些方面做得都非常的好。但是近些年來隨著東歐和中東地區很多難民的湧入，還有大量的外來移民，平均素質在逐漸下降。我們國家大城市人民素質已經非常不錯了，小城市還有很多素質不高的人，隨地吐痰、亂扔雜物、插隊佔座、大聲喧譁的人非常多，這個與受教育程度有關。隨著我們國家人民受教育程度的增加，相信這個情況會有很大的改善。

為什麼英國綜合國力看起來不行呢？除了前面所說的過度平均化，很多人越來越懶惰以外，還和英國的政治體制人民的思想以及人口決定。兩黨制國家雖然在政治上可以相互制衡，但是很多決策是無法順利產生且執行的。比如新冠疫情，中國可以控制的非常好，英國卻不行。當然英華人崇尚自由，不願意帶口罩，也不願意居家隔離，但是政府遲遲不出臺措施，且防疫措施也非常的松，這個和制度是有關係的，因為一旦執政黨制定較為強硬的防疫措施，在野黨就會反對，甚至發動群眾遊行抗議。還有就是英國的人口是非常少的， 英國只有6000多萬人口，俗話說人多力量大，這點人口完全不足以讓英國在各個領域嶄露頭角。英國過去風靡世界，靠的是殖民，殖民帶來了大量的資源和勞動力，然而現在是和平年代，英國勞動力嚴重不足，因此慢慢也就退出了一流國家的行列。

不過不管怎麼說，英國也是發達國家，我們國家雖然發展的很迅速，但還是發展中國家，發展的同時也許取其精華去其糟粕，雖然我們有不同的體制，但是好的一面也需要借鑑學習

三流國家倒還不至於，但在主流國家裡競爭力相對已經變弱，潛力有限，有點沒落貴族味兒（雖然英國曆史跟高貴根本扯不上邊）。

前面的答案都有道理，英帝確實還有自身優勢，比如英聯邦的外交影響力，語言文化軟實力，國家資源儲備，工業底子等。但有一個指標很能看出來一個國家的文化科技水平，就是中國留學生的去向和專業選擇。選中國舉例子是因為中國留學生基數在全世界數一數二，留學生的專業選擇和去向能看出一個國家有沒有東西值得學習，也就是“裡子”如何。

說到美國，一般認為都是相對優秀的學生才能去美國，因為不論是本科還是研究生，美國都有比較高的入學門檻。一般去美國的也是以學習理工科佔多數，可見科技發展水平，總的來說，美國還是當之無愧的世界第一。同理，去德國留學的絕大多數也是去學習工科，例如機械製造，汽車工程等專業，因為德國這些方面世界還是領頭羊。

但是英國呢？呵呵。如果理工科去英國學習，除非是牛劍帝國理工之類的頂尖院校，其他的，特別是出了前十的，大部分的理科都不咋地。所以去英國的大半是學習“大忽悠”三件套：教育、傳媒、金融。而這三塊洽洽正好是英國現今撐起經濟和影響力的三個支柱產業，尤其是教育和金融，傳媒不好估值，但世界影響力還是較大。

所以，看英國綜合實力如何，只要看我們的留學生去那邊學什麼，就知道這個國家有多少“裡子”。

說得不客氣點，現在的英國就是陪大國競爭的吃瓜群眾，其它與它無關，過好現在這日子很不錯了，偶爾出來走走秀，刷點存在感可以理解，畢竟別人在老大的位置上也混了幾天的。

說句不客氣的話，整個現代文明都是英國開啟的，世界上的所有在現代化化上前進的國家，都會是英國的模仿者。

如果狹隘地看版圖和人口，英國確實只能算一箇中等待規模的國家，但是，世界上一個國家或者一個文明體的力量，卻常常是超越於國家之外的。

首先，英國的人均GDP接近5萬美元，依然是一個高度發達的國家，一個國家只要能做到這一點，就算得上人民安居樂業了，已經超過了世界上90%的國家，總體實力絕不會差到哪裡去，衰落是還沒有影子的事。

就算加上英聯邦，這樣看英國的總體實力仍然是不全面的，英國作為盎格魯.撒克遜人的主體國家，再加上美國加拿大新西南和澳洲這樣一個同盟，才可以劃出英國真正的勢力範圍。

自從冷戰結束以來，除了美國，整個西方都有一個大規模撤減軍備的情況，這並不能代表這些國家的實力遭到多大的削弱，只不過在沒有軍事威脅的情況下，不願負擔這麼多的軍費而已，但是隨著英國脫歐成功，英國政府已經表示，將在2021至2024年間大幅上調軍費，交成為北約成員國中除美國之外的另一個軍費超過國民生產總值2%的國家。

如果脫離英國和美國的特殊關係，當下的英國假如努力發展軍備，雖然無法恢復當年的日不落帝國的榮光，進入世界前三仍然是有可能的。

另外，就是英國的科技實力，這才是衡量一個國家實力的底層標誌，軍事和經濟實力其實都是依靠科技實力作為支撐，這時候，英國的厲害就表現出來了，毫無疑問，英國是科技實力僅次於美國的全球第二科技強國，其科技水平超過了七國集團中的其它任何一個國家。 其人均諾貝爾獎獲得總數甚至高於美國，只要頭腦正常都不敢說英國淪為了世界的三流國家。

不要說德國日本保留了強大的工業體系，實體經濟強於英國，這可以說是當前的事實，但是，工業是英國玩到極致之後放棄的，日本德國保持著工業強國的地位，只能說明它們是落後於英國的後發國家，因為真正的強國都會成為一個金融帝國，美國是，英國其實也是！

紐約是金融中心，倫敦同樣也是，甚至其它的兩個世界性的金融中心也都曾經是英國的殖民地，這從某個方面可以看出英國霸權的底蘊深厚，到了今天也並沒有完全消失。

如果說美元造成了美國的金融霸權，那麼英語造就了英國的文化霸權，並且可以說，這一霸權比任何有形的霸權都更加鞏固，英語在哪裡流行，英國的文化霸權就擴張到哪裡，無論有意無意，都有更多的國家被迫納入這個體系，從這個意義上說，如果有一個英吉利文明的話，它正主導著這個世界。