如果只是事後公佈裁判報告而沒有任何後續措施的話，個人認為確實沒有什麼意義。

透過看之前的裁判報告也能發現，很多時候就因為裁判的錯判、漏判和誤判而直接改變了比賽的結果。

對於NBA這種排名競爭這麼激烈的比賽，很有可能因為幾場比賽而改變球隊排名，季後賽對陣也會因此發生變化，牽一髮而動全身。

當然這種裁判報告另一方面也反映出了NBA公正透明的立場。

裁判畢竟也是人，犯錯在所難免。

個人認為如果事後的裁判報告可以作為評估裁判執法表現的尺度之一，讓裁判能在未來的比賽中更公正準確的執法也未嘗不是件好事。

這要看在哪方面了！

如果對於比賽結果來看:是毫無意義的，因為比賽結果已定！

每場比賽都有幾個漏判和誤判，有時候比賽關鍵時候這些漏判和誤判會直接葬送比賽結果，譬如:18年總決賽G1，裁判報告出臺後:最後12s內有兩次不利於騎士的判罰，要知道當時比賽正處在焦灼狀態，這兩次漏判直接將騎士比賽到手的勝利葬送，這賽後再出裁判報告也沒有用了！

對於製造比賽話題度:這是十分有用的，球迷又有了談天論地的話題！

NBA是一個商業聯盟，話題度的高低直接決定聯盟價值的多少！

所以，我們可以看到，聯盟在發生一筆交易之前經常會先透漏一點風聲，來製造話題，等話題夠了，交易也就落實了

甚至，有時候沒有交易，故意製造交易的噱頭，以此來製造話題！

這麼看來，賽後一份裁判報告，份量有多大？可以製造多少話題，可以吸引多少球迷關注度？所以從這方面來講，是成功的！