最近幾年巴以衝突最大的亮點莫過於“鐵穹”

防彈系統。反觀這套系統在實現中的表現也是令人耳目一新，可以說是一戰成名。全世界防空系統品種也不少，很多國家都在搞，都沒什麼實戰經驗,大家對手裡的防空系統能否防住對方的導彈心裡都沒有十足的把握，而今以色列的“鐵穹”防空系統在實戰中經受住了檢驗，讓人們對於發展防空系統更是信心大增。有人說這套系統太昂貴了，用高價的導彈去打廉價的火箭彈，得不嘗失，用已此方法，以色列在燒錢，不值得。

有這種想法的人，只單單的考慮到錢。實際上這是戰爭，在戰爭面前，鐵穹在實現中表現良好，一次次攔截成功火箭彈，成功率高達百分之八十幾以上，減少了平民、公共裝置的損失，相比之下還是值得。畢竟現代戰爭也不是大規模的戰爭常常發射導彈，它們是摩拳組合關係，都是一股勁，偶爾試探性戰略意圖。

總而言之相比於說燒錢，我認為好處多多一是保護了本國民的安全，民眾也是對國家有信心；二是相比大規模的破壞小規模的損失是划算的；三是增加了很多國家對防空導彈的信心，有利於安全武器的發展，也樹立的以色列在中東的強國形象，不可冒犯，穩固了國家的發展。因此我認為用鐵穹打火箭彈還是比較值得的，用再多也值得，單方面說錢太過於狹隘了。

“鐵穹”雖然比廉價的火箭要昂貴多，但是以色列不會被動防禦，在中東素有小霸王之稱的以色列人能立於不敗之地，他的軍事思想堪稱完美，除了先進和強大的軍力外，禦敵於國門之外和先下手為強，都是以色列人一慣的戰爭作風，近幾年來對伊朗在敘利亞的各種軍事設施，能輪翻偷襲和轟炸就是證明，當然遭變周邊道彈和火箭旦的攻擊時有發生，從以色列被攻擊的情況來看，基本上沒有給以色列帶來太大的傷亡，以色列的“鐵穹”攔截系統24小時值班，在中東處於絕對領先作戰飛機會在第一時間摧毀對方的發射陣地，毀滅性報復和削滅敵人，以色列的敵人就現實情況而言，除了襲擾，根據對以色列構不了重大威脅。

廉價的火箭彈會不會耗死以色列，主要看以色列的以下幾個方面:

第一，以色列經濟情況

以色列可以說是中東地區的發達國家了，經濟發達，而且在科技和其他技術產業上的貢獻都相當傑出（這也是發達國家必備的條件——科技也要發達）。2018年GDP總量3693.79億美元，，由於以色列人口較少，約888萬人，所以人均4.16萬美元。而中國同時期人均9800美元。所以相對來說以色列也比較厲害。

中東國家雖然軍費支出普遍較高，但是以色列2018年花費了159億美元用於國防，佔國內生產總值的4.3％，位列世界第7。2019國防預算185億美元。所以對於以色列來說，高佔比的軍費支出，已經做好了長期的軍事準備，這些錢雖然貴，但還是能承擔，這也許和中東常年動亂不堪有關。

第二，鐵穹防禦系統的防禦

鐵穹防禦系統主要用於攔截“喀秋莎”和卡桑火箭炮“”等射程在5至70公里內的火箭彈、火炮、迫擊炮、加農炮、榴彈炮、短程導彈，它與主要防禦遠端導彈威脅的“箭”式反導系統和防禦中程導彈的“大衛彈弓”系統共同組成以色列多層次導彈防禦體系。

所以鐵穹的定位很明顯，就是近距離的火箭彈等。那問題就來了，導彈價格和火箭彈的價格完全不是一個概念。要是每一個火箭彈都用導彈防禦，就是美國也玩不起。所以鐵穹防禦系統最主要的是防禦有價值的火箭彈，比如要落在人口密集地區的，要落在重要目標的，要落在重要設施等等地方的火箭彈，才值得攔截。

2010年1月，“鐵穹”成功同時攔截多枚“喀秋莎”和“卡桑”模擬彈

2010年7月，“鐵穹”再次成功同時攔截多枚“喀秋莎”和“卡桑”模擬彈，併成功鑑別無需攔截的火箭彈。

最後，我覺得最重要的是，這都是為了人民的安居樂業，一切都值得。

以色列與巴勒斯坦長期有摩擦，在與加沙和黎巴嫩等接壤的地區，長期受到火箭彈威脅，與其他地區不同，這裡常年動亂，所以武器裝備消耗極大，火箭彈這種大傷害低價格的武器自然成為首選。所以，面對火箭彈的威脅時，以色列上百萬人民群眾不得不東躲西藏，使得這些地方民不聊生，怨聲載道。政府為了人民的安居樂業，安裝這些高機動，便攜的防禦系統，再自然不過。

會讓以色列花費巨資，但不會拖垮以色列。

哈馬斯火箭彈威力不敢恭維

哈馬斯但凡跟以色列交火，幾乎都用火箭彈。這些火箭彈跟一般國家的還不一樣，相當一部分是自制的（當然也有伊朗真主黨敘利亞的支援）。自制的火箭彈命中率差的要命，例如2006年的利益衝突，哈馬斯下屬的“卡桑旅”一共向以色列發射了數千枚火箭彈，結果呢，以平民即一二十人死亡。

美國給以色列撐腰

美國曆任領導人對“巴以衝突”，一貫的是拉偏架，無論以色列怎麼做，，美國都睜隻眼閉隻眼。而且美國經常給以色列武器援助還有技術支援。所以以色列能夠耗得起。

鐵穹不錯

鐵穹側重於低空防禦，跟美國“標準-3”不同，低空防禦的成本會相對低一點。此外，鐵穹的技術算是比較成熟，命中率應該在8成以上。

綜上，美國給以色列撐腰、以色列的鐵穹價效比不錯，還有哈馬斯的火箭彈實在太差勁，不可能耗死以色列，倒是會讓哈馬斯遭受以色列更加嚴重的報復。

這個問題實在是不好意思回答。銀行櫃檯的玻璃貴不貴？一個錘子才幾塊錢。好像也沒有幾個拿攻破的。你以為拿打玻璃就沒有人收拾你？同理難道以色列被動防禦後就不收拾那些拿砸玻璃的人？況且你砸玻璃的時候不一定傷害人家，但被有玻璃保護一方收拾的時候又能躲哪裡去？

自稱“上帝的選民“，“最優秀的民族“，掩耳盜鈴，自欺欺人，坑害了子孫後代幾千年。貪婪自私，陰險狡詐，唯利是圖，不擇手段，冷酷無情，毫無道德底線，吃高利貸、販毒起家，眼裡只有金錢，寄生蟲，吸血鬼，擅長於偽裝，控制著媒體，壞事做絕還要把自己包裝成"好人"。 曾經的埃及人奴隸，巴比倫階下囚，羅馬人刀下鬼，在歐洲差點被滅族了，又被驅趕到中東來當楔子。 流浪幾千年的喪家之犬，如今依附了有勢力的霸主，勉強有個窩就露出了獠牙，狗仗人勢，猖狂起來了。三十年河東，三十年河西，不可能永遠這樣猖狂下去，只不過是在給子孫後代掘墓而已。 中國有句俗話叫做"人算不如天算"，任你詭計多端，機關算盡，到頭來至今還在為鼻屎大點立足之地苦逼掙扎。貌似聰明，實則愚蠢，就一個筋，不懂得處世之道，不見棺材不落淚，總是迴圈歷史，屢屢遭滅族之災而不知收斂。

鐵穹攔截哈馬斯粗糙的火箭彈的確不划算，不過，賬卻不是這麼算的。何況，以色列研製鐵穹攔截系統主要目的就是幹這個的，用於以保護以色列居民區和重要目標。

如果讓對方火箭彈或者迫擊炮彈任意落下，那以色列人如何正常工作、學習和生活呢？一個沒有安全感的國度又怎麼吸引投資和遊客呢？因此，從這個意義上來說，鐵穹攔截火箭彈是划算的。

鐵穹攔截火箭彈畫面

但是並不是說經濟性不重要，鐵穹雷達探測系統會預測火箭彈落點，如果落點沒有什麼損害，鐵穹就不會攔截。事實上，哈馬斯的火箭彈過於粗糙，能夠有效擊中目標的機率很低，鐵穹無需一對一攔截，不存在對等消耗的問題。如國哈馬斯發射100枚火箭彈，命中率為5%的話，以色列只需要發射10枚鐵穹進行攔截。

這煙火放的，有水平

鐵穹攔截系統為以色列軍工產品做了廣告。這部分價值怎麼也值幾千萬美元吧。以色列經常會放出鐵穹攔截火箭彈的畫面，吸引了世界的目光，一波攔截髮射10枚導彈，成本也就100多萬美元吧（以色列導彈便宜），其中，印度喜歡上以色列防禦系統了。

對付孱弱的游擊隊火箭彈，對以色列來說就相當於來了一次煙花表演，滿世界宣傳，根本無傷皮毛。弄急眼了派坦克直接攻入加沙地帶，來一次徹底清剿，則游擊隊很長時間都沒有能力發動新一波攻擊。

最近幾年巴以衝突最大的亮點莫過於“鐵穹”一防彈系統。反觀這套系統在實現中的表現也是令人耳目一新，可以說是一戰成名。全世界防空系統品種也不少，很多國家都在搞，都沒什麼實戰經驗,大家對手裡的防空系統能否防住對方的導彈心裡都沒有十足的把握，而今以色列的“鐵穹”防空系統在實戰中經受住了檢驗，讓人們對於發展防空系統更是信心大增。有人說這套系統太昂貴了，用高價的導彈去打廉價的火箭彈，得不嘗失，用已此方法，以色列簡直在燒錢，

在戰爭面前，鐵穹在實現中表現良好，一次次攔截成功火箭彈，成功率高達百分之八十幾以上，減少了平民、公共裝置的損失，相比之下還是值得。畢竟現代戰爭也不是大規模的戰爭常常發射導彈，它們是摩拳組合關係，都是一股勁，偶爾試探性戰略意圖。

以色列算的上是中東地區的發達國家了，經濟發達，而且在科技和其他技術產業上的貢獻都相當傑出。2018年GDP總量3693.79億美元，，由於以色列人口較少，約888萬人，所以人均4.16萬美元。而中國同時期人均9800美元。所以相對來說以色列也比較厲害。

以色列2018年花費了159億美元用於國防，佔國內生產總值的4.3％，位列世界第7。2019國防預算185億美元。所以對於以色列來說，高佔比的軍費支出，已經做好了長期的軍事準備，這些錢雖然貴，但還是能承擔，這也許和中東常年動亂不堪有關。

鐵穹防禦系統主要用於攔截“喀秋莎”和卡桑火箭炮“”等射程在5至70公里內的火箭彈、火炮、迫擊炮、加農炮、榴彈炮、短程導彈，它與主要防禦遠端導彈威脅的“箭”式反導系統和防禦中程導彈的“大衛彈弓”系統共同組成以色列多層次導彈防禦體系。所以鐵穹的定位很明顯，就是近距離的火箭彈等。那問題就來了，導彈價格和火箭彈的價格完全不是一個概念。要是每一個火箭彈都用導彈防禦，就是美國也玩不起。所以鐵穹防禦系統最主要的是防禦有價值的火箭彈，比如要落在人口密集地區的，要落在重要目標的，要落在重要設施等等地方的火箭彈，才值得攔截。

以色列與巴勒斯坦長期有摩擦，在與加沙和黎巴嫩等接壤的地區，長期受到火箭彈威脅，與其他地區不同，這裡常年動亂，所以武器裝備消耗極大，火箭彈這種大傷害低價格的武器自然成為首選。所以，面對火箭彈的威脅時，以色列上百萬人民群眾不得不東躲西藏，使得這些地方民不聊生，怨聲載道。政府為了人民的安居樂業，安裝這些高機動，便攜的防禦系統，自然不過。

但是並不是說經濟性不重要，鐵穹雷達探測系統會預測火箭彈落點，如果落點沒有什麼損害，鐵穹就不會攔截。事實上，哈馬斯的火箭彈過於粗糙，能夠有效擊中目標的機率很低，鐵穹無需一對一攔截，不存在對等消耗的問題。如國哈馬斯發射100枚火箭彈，命中率為5%的話，以色列只需要發射10枚鐵穹進行攔截。

鐵穹攔截系統為以色列軍工產品做了廣告。

首先回答問題，不會將以色列拖垮，但會一直困擾著以色列。

在中東地區，如果用水火不相容來形容兩方關係的話，巴勒斯坦和以色列無疑是這種關係的代名詞，自以建國後，阿拉伯與以方爆發了多次戰爭和衝突，而巴國也在此過程中喪失了大片土地，至今未能奪回。而如今，盤踞在加沙和耶路撒冷的巴勒斯坦武裝，由於缺乏相應的軍工業支撐，就連吃的都得靠外界援助，已沒有了什麼可以反擊以色列的手段。

不過，受到其他阿拉伯國家的援助，同時又因為製造工藝相對簡單，巴武裝特別是哈馬斯武裝經常使用火箭彈這種低成本武器，攻擊以境內的目標，這點我們經常可以在媒體上看到，漫天的火箭彈在白天或者深夜一溜煙的衝上天空，隨後密集的飛到了以國上空。而反觀以軍，由於他們擁有較為完善的防空網以及雷達系統，火箭彈剛一來襲包括鐵穹在內的防空系統就會立即啟動，攔截場面令人歎為觀止。那麼也許有人要問了，巴武裝的庫存火箭彈少說有上萬枚，以軍每次動用昂貴的攔截系統，真的沒有被拖垮的一天嗎？

其實，這種疑問還是不太瞭解以色列國防軍的作戰模式，那就是防禦和攻擊相結合。當火箭彈大面積來襲時，以軍主要會採用兩種手段防禦，第一種就是用雷達進行鎖定，隨後使用各型防空系統將之擊落，基本上是一枚導彈換一枚火箭彈，聽起來有點不划算，第二種則是採用電子干擾，這種一般是應對較為高階的制導技術手段，使得火箭彈偏離原先的攻擊方向，進而墜毀到無人地帶。

而說到進攻，則是以色列最為擅長的技能，因為在每次襲擊發生後，他們都會認真偵察哈馬斯武裝發射地點以及相關火力佈置，結合在巴境內的情報人員，他們很快就可以確定火箭彈發射地的具體位置，進而使用大規模的空襲行動，配合地面部隊進行清除。

此外，巴武裝的每次火箭彈進攻其實沒有具體的目標，那就是打到哪兒算哪兒，因此在判定攻擊軌跡不會造成什麼影響後，以軍會有選擇性的進行攔截，這樣就大大降低了己方的攔截成本。總之，精明的以色列人不會被對手的這種“火箭彈海”戰術所牽制，況且美國還在支援他們不斷吞併加沙等地，未來巴武裝的反擊規模會越來越小，總體上不存在以色列被拖垮這麼一說。

其實目前哈馬斯已經很少敢釋放火箭彈。

這主要是以色列對於哈馬斯火箭彈的政策。

2005年，以色列主動從加沙地區撤軍，將所有的管轄權交給巴勒斯坦方面。

而在2000年開始，從加沙地區就開始有火箭彈飛出，攻擊以色列目標。

當時全世界還沒有能夠防禦火箭彈的武器，以色列基本就是被動挨打的局面。

不過巴勒斯坦的火箭彈非常粗劣，只能覆蓋到加沙附近兩個城鎮，所以造成威脅不算太大。

同時，加沙當時在法塔赫控制下，對於以色列的攻擊並不多。

2007年6月，巴勒斯坦激進派哈馬斯同溫和派法塔赫 在加沙內訌。

哈馬斯與巴民族解放運動（法塔赫）在加沙地帶發生衝突，哈馬斯奪取了加沙地帶控制權。

由此，加沙開始加大對以色列的攻擊。

同時，哈馬斯透過黎巴嫩真主黨（背後是伊朗），透過地道運入大量先進的火箭彈，射程更遠，威力更大。在2010年以後，哈馬斯曾經發射過超遠端火箭彈，不再是隻覆蓋南部地區，可以直接射到北方的耶路撒冷和特拉維夫。

這種襲擊對以色列人造成非常大的心理威脅。

因為火箭彈速度很快，預警很困難。南部城鎮的以色列人從聽到警報到火箭彈落地，逃離時間不足1分鐘。這麼短的時間，人其實根本難以逃走，只能聽天由命。

當時以色列人很恐懼，甚至兒童也受到影響。據說一些二三歲的兒童，只要在夜晚聽到火箭彈的聲音就會被嚇得尿床。

對於哈馬斯的襲擊，以色列有一整套有效的對抗方法。

第一，十倍報復。

只要以色列遭到火箭彈襲擊，立即進行十倍的報復性還擊。

以色列對於加沙地區哈馬斯的情況，瞭如指掌。

他們會立即攻擊哈馬斯官員，將用戰鬥機或者武直將他們直接炸死。

同時，如果以色列有1個人被炸死，就殺死10個哈馬斯武裝分子。

另外，哈馬斯既然攻擊以色列平民，以色列也是一樣，直接摧毀哈馬斯平民的住房。

但以色列還是講一些人道的，在攻擊前會電話通知樓房裡面的巴勒斯坦平民住戶，讓他們先逃走。

但住房被摧毀，這些人就無法居住了。

2008年底至2009年初，以色列以阻止加沙地帶武裝人員向以境內發射火箭彈為由實施“鑄鉛行動”。軍事打擊共造成1400多名巴勒斯坦人喪生，5500餘人受傷，約5萬人無家可歸，巴勒斯坦直接和間接經濟損失約40億美元。

可見，哈馬斯的損失是以色列十倍都不止。

在這種十倍報復，尤其是對哈馬斯官員的打擊下，哈馬斯逐步認慫，減少火箭彈襲擊。

2017年全年共有35枚火箭彈從加沙地帶向以色列發射，數量很少。但即便如此，2017年的或按雞蛋幾乎相當於2016年和2015年的總和。

可見，哈馬斯一度不敢發射火箭彈了。

第二，鐵穹防禦系統。

其實火箭彈的實際危險不大，因為它不是導彈，沒有制導。

以色列分析過，認為100枚火箭彈中只有幾枚會對以色列造成實質性的危險，中彈機率很低。

在2006年的第二次黎巴嫩戰爭期間，黎巴嫩真主黨武裝向包括以色列第三大城市海法在內的以色列北部地區發射了大約4000枚火箭彈（絕大多數為短程的“喀秋莎”火箭彈），只造成了44名平民死亡。民眾還是恐懼，一旦被炸到所謂機率就沒有意義。

但25萬以色列被迫疏散至其他地區，同時大約有100萬以色列人不得不躲進帳篷或者防空設施。

從2011年開始，以色列使用了鐵穹防禦系統，對這些可能造成威脅的火箭彈進行攔截。

鐵穹系統主要是從心理上讓以色列民眾有安全感，實際效果一般，一說攔截率只有百分之六十的成功率（以色列認為是百分之九十）。

不管怎麼樣，鐵穹的存在是必須的，也是對付火箭彈的好方法。

至於有人說鐵穹太貴，試問有什麼比人命更貴？

對於以色列人來說，他們既然願意用1000個巴勒斯坦戰俘取換1個自己被俘計程車兵，更別說用鐵穹花幾個錢了。

第三，封鎖。

哈馬斯的所作所為，在去過以色列的人看來都是不可理喻的。

為啥？

因為哈馬斯盤踞的加沙等地區，其實都是在以色列的手掌心中。

很多華人不知道，其實加沙完全是被以色列封鎖的。

加沙三面是以色列建立的隔離牆，一面大海也有以色列軍艦巡邏。

沒有以色列的許可，任何加沙地區的巴勒斯坦人不可能隨便進入以色列和公海。

同時，加沙地區的水、電和基本醫療其實全部依靠以色列供應。

只要以色列切斷供應，100多萬加沙巴勒斯坦人就得活活餓死、渴死。

同時，加沙地區極度貧困，超過百分之七十的人生活在貧困線以下，連生活都極為困難。

本來大量加沙的巴勒斯坦人可以去以色列打工，收入還是很不錯的，養活一家綽綽有餘。但在哈馬斯派恐怖分子偽裝成工人，去以色列進行路邊炸彈以後，以色列大幅度減少加沙地區工人數量，一些加沙巴勒斯坦人頓時陷入窮困潦倒的境地。

對比約旦河西岸法塔赫控制區的巴勒斯坦人至少安居樂業，加沙簡直就是地獄。

這種情況下，哈馬斯還堅決發射火箭彈，豈不是頭腦秀逗了？

其實，哈馬斯也是無可奈何，作為極端派如果不實行極端手段，巴勒斯坦人為什麼要支援它？

同時，背後的金主們也不可能讓哈馬斯放棄武鬥的立場。

比如，卡達官員2012年3月21日在巴勒斯坦加沙地帶宣佈，卡達將斥資2.54億美元重建加沙。

真是看熱鬧的不嫌事大。

這種火箭彈打擊中，金主們沒有損失，他們樂於看到以色列被打擊，他們可以利用哈馬斯和以色列談判；哈馬斯損失不大，他們可以得到金主大筆的錢款，也可以進而製造深刻的民族仇恨以獲得更多的支援；倒黴的就是加沙地區的巴勒斯坦老百姓而已！

就算你要報仇，聽說君子報仇十年不晚嗎？

你自己先好好的建國發展，有志氣讓國家超過以色列，若干年可以隨便將以色列按在地上摩擦。

現在這種胡鬧又有什麼用處？還讓婦女和兒童去攻擊全服武裝的以色列士兵，你哈馬斯男人怎麼不自己上？

導彈比火箭彈貴是肯定的，如果大規模攻擊，以色列一定會在成本上和數量上跟不上勁的，以色列又不得不攔，背後就是幾十萬以色列人居住地。但是在加沙地帶，巴勒斯坦人的軍用物資非常吃緊，幾乎沒有，以色列己經在外圍做成包圍圈，控制軍事裝備流入，看看巴勒斯坦人用的什麼，用白糖，用煤氣罐，是鋼管就能當炮筒，根本就無法組織大量火箭的同時攻擊，。假如真把以色列打疼了，以色列會清剿加沙的，所以，不會拖垮以色列的。

哈馬斯每次用火箭襲擊以色列，以色列除了用鐵穹攔截外，還出動戰機猛烈轟炸加沙的哈馬斯軍火庫、軍事設施、陣地等“有價值”目標，炸到哈馬斯投降，你說呢。

以色列特種部隊和情報人員不定期把射程內基地各種清理。能打過去不多了。

即使打過去，鐵穹也撿最危險的攔。

綜合而言，對手比以色列代價大的多。

懂？