周立波當然不會敗，雖然不知道唐爽的名譽具體訴狀，但從唐爽不敢聘請律師這點上看，唐爽及後面的智囊團心裡清楚，唐爽註定失敗，請不請律師都一樣失敗，當然律師更知道這點，誰願意去打一場完全沒勝算的官司？

我是中立派。跟著唐的邏輯走一圈。

第一種情況，如果唐爽真的已經遞交材料，且相關部門以此資料立案，則必要求唐爽不允許作任何形式的公開。抓紅通相關吶，以為抓小商小販，相關部門還允許上百度新聞公開叫號的啊!

第二種情況，如果唐已經提交材料，相關部門還未決定是否立案，唐在百度新聞公開造成什麼後果?人周立波不會馬上跑嗎？一張飛機票隨時就跑回美國了，上海民事官司代理律師跟進，還指望摁得著他嗎？不是指望他自首吧?

當然還有第三種情況，就是網路嘛，愛怎麼說怎麼說。反正不上稅。

唐爽這波操作是把自己當成週一樣的網紅了，他要的不是什麼法律結果，他要的只有輿論。他手裡當然有些東西，但能咬人和能咬死人還是有差別的。這個小科學家還是很陰險的。

其實靜下心想想，唐早回來多長時間了?真要有決定性材料，周立波16日回上海時是不是應該就根本走不出機場才對?

周吧，的確討人厭，真小人。可唐，好不到哪兒去，標準偽君子一枚。本質上和週一樣的投機主義者，只是更會藏而已。

庭審也沒公開，交換證據到了什麼程度？從外觀看的角度看不出誰露怯？

6·18結束都各自在網路上發聲，內容也從名譽提到了洗錢，從造勢、氣勢上週可謂信心滿滿，雙眼上翻依然沒正眼瞧得上行單孤身的唐。網路上依然是冷嘲熱諷，唐也一改過往接受採訪，網路上發聲回懟。

槍毒案來來回回一年四個月十一次的庭審“時裝秀”，結果是全身而退。

回來接受採訪要報復，周、唐就此反目成仇，槍毒成了互推互擊的包袱，唐起訴周應訴6·18終於“走”到了一起。

今說周敗訴太過武斷了，真正面對面亮劍才剛剛開始，不知會不會一年兩年……？ 敗訴？對雙方來說都是萬劫不復！

周立波在美國時、這些“黑粉”一直不斷在網路上“黑”周立波要判死刑、要坐牢……現在有這些人支援唐爽和周立波搞 陰謀。

現在的周立波心情可以用六個字形容：腸子都悔青了。他這次之所以回國應訴，一是不想做縮頭烏龜。二是抱著僥倖心理，如果官司勝了，說不定能來個鹹魚翻身，敗了大不了賠幾個錢道聲歉而已，正所謂死豬不怕開水燙。

6月18日庭審後，周立波接受媒體採訪，依舊沿用他一貫作風，大罵唐爽白眼狼，並信誓旦旦表示，他要和唐爽決戰到底，徹底戳穿他的假面具。讓老百姓知道：什麼叫忘恩負義，什麼兩面三刀！同時，周立波又表示：如果官司打輸了，他將永遠退出舞臺。

但周立波做夢都沒想到：侵權案還沒有判定誰是誰非，唐爽又爆出猛料，令他如履薄冰、如臨深淵。唐爽說周立波夫婦在境外幫人洗錢，而這個人正是紅通人員施建祥。倆人相互勾結，相互利用，打著慈善的幌子大規模洗錢，數目超乎常人想象。僅周立波在美國就有四套房產 ，價值高達一個多億。鬧了半天，唐爽是在放長線釣大魚。先起訴周立波名譽權，將他誆回來。然後再以洗錢的罪名將其繩之以法。用唐爽話說：涉槍不算事，洗錢才是大事。他不是為個人恩怨與周立波鬥，他是在為民除害。

究竟周立波有沒人請醫生為唐爽治病？唐爽是單方面否認。周立波能請來醫生，醫生一定會作證的。還有周立波家的阿姨.工作人員不出意外，毫無懸念出庭作證。

胡潔送唐爽古董手錶，唐爽找業內人士鑑定過，也就價值2萬元，而且還不走字。據胡潔說是在香港拍賣會拍得15萬元。查一查拍賣記錄就一目瞭然。古董，不同的階層有不同的認知標準，是根據財富.愛好所決定的。在上海博物館展示的唐寅價值一個多億的作品，不識鑲金玉的外行，100萬元都嫌多。誰在說謊，法院查一下很容易。

唐爽說周立波送的衣服是舊的，他也願意折舊奉還。周.唐倆人身材差距很大，鞋子的尺碼也不會相同。在講究物證的法庭，唐爽可以把舊衣服舊鞋子呈堂，合誰的體？合誰的腳？實物會說話的。

唐爽一直呼喊周立波回國驗毒，開庭交換證據也有幾天了，唐爽在百度新聞採訪中，避口不談毒的事，扯到周立波洗錢，跳躍性的思維著實不符合高學歷的智商。用慈善基金洗錢，是犯罪行為，國家要是查了，一定會水落石出。國家如果不查，那一定是子虛烏有。周立波面對騰訊一線的採訪，要讓唐爽付出刑事代價。

周立波敗訴？江湖不再。

唐爽敗訴？何去何從，前途莫測！

人家打官司是否敗訴我不知道，但我知道就算他打贏了官司也輸掉了名譽。他很喜歡在網上罵街，而且越來越厲害了，天天就罵別人“白眼狼”啊，自己是“大慈善家”“藝術家”啊，動不動要給誰誰發“律師函”啊等等，有的髒話簡直不敢相信是出自名人之口！

真正的英雄不會把他的功勞掛在嘴邊，真正的善人不會強迫別人報恩，只有潑婦罵街，才如數家珍地宣揚自己的豐功偉績，唯恐天下人不知道，俗話說“好漢不提當年勇”，過去的壯舉只能代表過去，已經成為了歷史，現在和未來需要你重新塑造自己的形象，動不動就揚言要發“律師函”就威脅住人了？這和罵街潑婦又有什麼區別呢？

大家應該知道，潑婦為什麼罵街？是因為她本身就沒有道理而非要裝著很有道理的樣子滿街大罵，罵得越兇的時候就是越沒有道理的時候。從心理學上講就是一種“掩耳盜鈴”的心理活動，自認為只有自己知道別人都不知道，以偷換概念的方式用最大的聲音壓住別人，使其無法反駁，被迫接受她的意見，雖然別人不認同她的說法，但是因為她是潑婦，別人也就不跟她一般見識，就忍了。潑婦一看這招很有效，於是每縫與人爭執的時候就會高聲地破口大罵！

人們眼中的罵街潑婦都是市井小人，是沒有文化素質，滿嘴髒話，胡說八道，為達目的臭不要臉的女人，這種女人往往都是以自我為中心，只管信口開河，滿嘴放炮，不顧別人感受，唯恐天下不亂的女人，人們唯恐避之不及，根本就不願意搭理她，越是這樣，她就越得勢，只要她不死就要噁心你一輩子！

其實這種人不光光是女人，也有男人，不過，一般男人沒有耐心跟你吵，惹生氣了就給你幾個大嘴巴子，所以平時很少有男人在街上長篇大論的罵街，除非是神經病！

不過，如今網路時代卻提供了男人罵街的機會，隔空喊話，使勁罵，想怎麼罵就怎麼罵，罵得別人越痛越解氣，反正相隔十萬八千里，人家再生氣也拿你沒辦法，因為打不著你。

所以某些人就利用網路盡情地罵街，一口一個“白眼狼”，一口一個“全家死光”，很難想象，這種汙言穢語竟然出自所謂的名人之口，還自我標榜“**創始人”，神馬“藝術家”！

網路雖然先進，便捷，但是網路不是法外之地，每個人都應該注意個人的形象和言行，否則，必然會遭到嚴厲的制裁！

前段時間的中美貿易戰中，在華為最困難的時候，居然有網紅髮微博辱罵“華為早就該垮了”，雖然很快就刪了，但是眼尖的網友卻沒有放過她，蘇寧第一個站出來譴責她，隨之而來的口誅筆伐滾滾而來，迫使她公開道歉，但是道歉就解決問題了嗎？真正解決問題的是徹底封殺她讓她永遠閉嘴，安安心心地給老外們修腳丫子去吧！

我不知道那個在網路上扮演罵街潑婦的所謂名人是否能看到這篇文章，如果有幸看到，我想給他一個忠告：“不要老是認為自己是天底下最聰明的人，往往聰明反被聰明誤；比你有錢的人多的是，不要老是張揚如何有錢；一切是非曲直自有法律明斷，不需要你用多大的聲音去辯解；罵街雖然很解氣，但是同時受傷害的是你自己，就因為你的一通罵街，罵得你一文不值了！如果舊性不改還要罵，淨網行動等著你！

這件事敗訴勝訴不重要了，民事敗訴無非就是賠點錢而已，又不是沒錢，又不是賠不起。洗錢敗訴無非是坐牢而已，又不是沒坐過。但是關鍵是今後還能在社會上行走嗎？還能再圈錢嗎？還有民心嗎？還能做人嗎？從在媒體上破口大罵中還能看出自封的藝術家還是藝術家嗎？從無休止的謊言中還能看出今後會說真話嗎？

提問周立波而不是提問唐爽 是因為周立波是名人 能給網站帶來人氣和流量

周唐美國槍毒案一出 媒體都整齊劃一的稱為周立波槍毒案 名人才能引起轟動效應嘛 誰唐爽誰看你寫的 可見名人也不好當 當時媒體稱周立波會判三十年 終身監禁的呼聲很高 歷經一年多的炒作 周立波是一個吸毒犯的人基本在人們心中定形

周唐槍毒案被美國宣判無罪後 周唐又開啟了網上罵戰 唐爽指證周在監獄出現幻覺 聲稱掌握有周立波吸毒的證據 周立波則罵唐爽是白眼狼

18號唐爽的告的名譽權案 從雙方公開資訊看 唐爽並沒有實質周吸毒證據 但唐說了 說槍毒是小事 按他說法 他的大殺器是紅通犯的證據 我很不明白 唐爽既然口口聲聲說周立波吸毒 就算才周家吃住五年都找不到證據 藉著18號的大好機會申請雙方驗毒呀 但唐白白放棄了毒的事 著重於紅通犯 難怪有周粉說唐才是吸毒犯

周立波會敗訴嗎 毒的證據指望不上了 那就要看唐爽紅通犯的大殺器證據了

到時看結果吧 網傳判決要等一個月

如果上法庭就是要證據，不是你網路上製造輿論叫囂把證據提交給相關部門就是證據，所謂證據就是要透過雙方質證法院被採納的證據就是證據。唐爽的證據被周立波質證過嗎？被法院認可了嗎？唐爽在去年舉報周立波電話錄音造假，公安局有結論說周造假嗎？直到現在他隻字不提。我認為唐爽在提供證據上虛假的比較多，自相矛盾的也比較多，比如他的三分鐘影片能證明周藏毒吸毒嗎？法院認可了嗎？還有說周做慈善是洗錢，你有什麼證據支援你這樣說，而周立波有慈善基金會證明等等，一個實錘，一個虛構，要是二人判決勝算應該是周立波，唐爽會輸的很慘！