秸稈還田利弊個有，具體多少不好說。先說他的好處就是不焚燒不汙染環境，也很少發生火災了。如果秸稈粉碎好了還可以充分在地下發酵腐爛，給莊稼增產。他的弊端也有不少，大部分秸稈粉碎不徹底所以很難在地下發酵腐爛，就造成土壤破壞，引發病蟲害，莊稼減產，還增加土地生產的成本。

最後那個專家提出來的，這個確實不知道！

秸稈焚燒確實汙染空氣，但是秸稈還田經過這些年的實踐，還是沒有專家說的那麼好，農民根本做不到把秸稈完全打碎，打不碎的秸稈在土裡不能完全腐化，導致病蟲害，農民又得買農藥殺蟲，成本增加，至於那個專家提出來的，沒聽過

還田帶來的害是那些磚家叫獸不知道的。現在的草是一年比一年難搞病蟲害是一年比一年多。我們這邊的小麥以前可以搞到7*8百斤現在都不想種了一種就虧本。在說稻田裡根本就不受幹因為下面很多都是草在下面就上面一點土莊稼根本就長不著。那些磚家叫獸這幾年空氣好了嗎？

秸稈還田與保護環境形成一個悖論。秸稈還田有利有弊，而往往弊大於利。只有集約化處理農作物秸稈，才能使農作物、農民、環境和企業多方獲得益處。

秸稈還田的益處

1、避免焚燒秸稈對大氣環境造成嚴重汙染。自農作物秸稈退出農家燒火做飯和冬季取暖的傳統燃料之後，焚燒秸稈就成了農民的習慣，雖嚴厲禁止，但屢禁不絕，給大氣環境造成嚴重危害。秸稈還田就是為杜絕焚燒秸稈找到的一條出路。

2、改良土壤，提供養分。農作物秸稈粉碎還田後，經微生物作用，腐爛分解，為土壤增加有機質和無機鹽養分，保墒、保水，增加土壤透氣性，改善土壤板結現象。

秸稈還田的弊端

農民是最講實惠的，如果秸稈還田沒有弊病，不影響下茬種植，既節約又增收，那焚燒秸稈絕對不會出現，也根本不用政府嚴令禁止焚燒。這是一個非常淺顯的問題，不用繞彎子。

1、秸稈還田有區域氣候區別。秸稈還田後只有腐爛分解了，才能不影響耕作和作物生根發芽，才能釋放養分。腐爛分解需要一定的溫度和溼度，寒冷地區就比溫溼地區難分解，甚至需要一年的時間。對於北方寒冷地區，既不休耕也不換茬的情況下，土壤中摻入大量“生”秸稈，影響當季作物生長是在所難免的。

2、秸稈還田有量和粒度的限制。按秸稈幹基計算，秸稈還田量每畝最好不要超過300公斤，而每畝秸稈和茬總量會達到500公斤，都進入土壤，會影響種子和根系與土壤接觸，也造成土壤孔隙太大，不利於保墒保水。秸稈還田適宜的粉碎粒度應在3公分以內，秸稈粒度太大，會延長分解週期，阻礙種子發芽紮根，減弱作物抗倒伏能力。目前收割還田一體機還做不到這樣的粉碎粒度，即使能做到，粉碎費用也無法接受。

3、秸稈還田會造成病蟲害累積。秸稈還田後病蟲進入土壤，增加治理難度，而且每茬還田，越積累越多，影響收成，降低糧食品質，增加農藥使用量。土壤用農藥往往是高毒農藥，農藥殘留勢必會影響作物品質。

4、秸稈還田會增加農民額外支出。秸稈在土壤中透過微生物作用，腐爛分解，這個過程是要消耗營養的，需要增加氮肥施入量。增加部分衝抵了秸稈帶入養分所節約的費用。秸稈粉碎還田作業費用、翻耕碾壓費用、增加農藥使用量費用，這些都是額外支出，直接影響農民秸稈還田的積極性。

秸稈還田的對策

焚燒秸稈雖然對種植有益，簡單又節省費用，但對大氣環境造成的破壞是這些年來每個人深切體會到的，必須嚴厲禁止。秸稈還田是解決秸稈出路的一個簡單辦法，但它的弊端也不能熟視無睹，

秸稈還田，對小麥播種不利條件，因為小麥播種都是條播，深度十三公分至十五公分，保持這樣深度苗旺，苗壯，深根細需，花棵率最多，秸稈粗壯，穗頭大，籽粒多，還保滿，含麵筋。若撒播更不利，這些秸稈飄浮，澎漲籽粒下不十五公分，達不到深度，苗即不壯又不旺，紮根漫，花頭率更低，小麥播種需要墒土，確保好的土壤，還必須做到精耕細耙，(農民說俗語，麥耙緊，豆耙松，高梁耙的不透風)按照這樣安種實施即穩產又高產，秸稈還田對安種是不離條件，不高產還減產，不節約錢還得多花錢，專家應該結合實際，不做試驗成功，就假回報，就向外界發表你的言論，三農專家必須樣樣實踐才能得出答案。

先說明題目的錯誤。秸稈還田，是幾千年來方法，不是現在推廣的。

過去秸稈還田，方法有二：

1、一把火燒了，就地還田。

2、秸稈作為燒鍋草化作草木灰還田，或者是牛的食物，化作牛糞還田。

這個原始的秸稈還田方法，簡單快捷，充分利用。缺點是秸稈燃燒過程產生二氧化碳，汙染空氣，短時間內汙染本地上空，長時間（7天左右）全球共享，其中大部分有害物質被降水帶入海洋。

如今推廣的方法：

把秸稈絞碎，還入田中。

優點：不產生二氧化碳。

缺點：1、提高了成本，

2、秸稈絞碎，秧田，秸稈在秧根部秧插上會浮秧，秧苗死。同樣，玉米秸稈，短時間內不爛，也會造成莊稼倒伏。

3、秸稈做沼氣，做炭，…理論可行，成本價高，做一個規範化點樣板可以。大面積推廣，虧損太大，國家也負擔不起。

直接粉碎還田的話，我總結下來是沒多大效果，土壤肥力並沒有顯著提高，現在很多農場主搞有機種植，都是粉碎堆碼發酵之後再還田，這樣來年病蟲害得到顯著遏制，肥力也能提高，土壤板結能得到改善。

很有幾年沒有種地啦。但對桔杆還田這件事來說，還有點看法。90年代以前，我們豫西農村的各種桔杆都用架子車拉回家，房前屋後，大街小巷各個角落都堆滿了桔杆，小孩們在裡面耍玩，捉迷藏玩，也供做飯燒火用以及冬季烤火取暖。

印象中最深的一件事，就是那一年秋玉米收完後，那時剛包產到戶，人們種莊稼積極性很高國家也沒有提出桔杆還田。家人用喂牛用的鍘刀把全地的玉米杆手工鍘碎，堆成一堆，然後再用農家肥土敷蓋一段時間，等到黴爛，變質，氧化後撒在地裡，做農家肥用。從近幾年的桔杆還田來看，利大與弊，一是農村生活環境普遍提高，人們都用上了電器沒施和燃氣，作為以前喂牛，羊及取暖用的桔杆在當地如果沒有大型養殖場的話，桔杆就沒有多大用處。雖然每到夏收，秋收季節政府村裡大力宜傳禁燒桔杆，統一指定地奌存放，但過了這個時段，就無人管理，集中堆放的桔杆時間一長有得腐爛，有得被人莫名奇妙的偷偷點把火燒掉。二是桔杆還田以後，桔杆被掩埋，腐爛，變質，氧化對土地的效能成份起到了良好的作用，土地的土壤效能營養成份提高了，也防止了土地的硬化程度。

桔杆還田必須有大型機械農縣做工才行，如果是人工就太辛苦了

桔杆還田不知是那位專家提出得，但本人覺得利大與弊，好處多。

禁燒造成秸稈亂堆亂放，一部分堆放在公路邊和田埂上但大部分都是推的到溝塘堰池了造成溝塘堰池堵塞汙水橫流小魚小蝦滅絕，老一輩辛苦挖的水利設施基本報廢痛心啊！！！！

豬腦袋們的專家，只是禁問題，不會開發問題，按現在的科學技術，不燒桔梗讓桔梗迴歸田地也是能成行的，讓現代的收割機一收割二粉碎三混入土地中，不就成全了你的治理環境達標吧

我是農村的 也參加過午季防火先說好處 就如同樓主所說環境 人都有益處 呼吸道疾病少了好多 空氣也就那回事吧！ 近眼看天空是藍色遠看依舊天邊灰濛濛的 不放火對自然村莊的損失也降到了最低！ 但是個人針對看到的遠遠是弊大於利！ 吃水 病蟲害 耕種 籽粒發芽率 都是大大的打折 再加上近年乾旱 水的問題是秸稈扔進河道水塘造成水質發臭發黑 病蟲害最為嚴重 以往焚燒秸稈麥季病蟲害不會對秋季莊稼造成影響 現在午季秸稈不能焚燒或者不能充分離田造成午季的病蟲害遺留至秋季 各種蛾子 鏽病 都會出現在秋季 有的秋季農藥還不起作用！ 耕種也困難 籽粒大多被擱置在秸稈中 如果沒有雨水或者不澆地是不能發芽的 自然腐爛那也要好幾年！ 咱也想不通 咱也不敢問！ 我們培訓無人機植保飛防 但是自己都說最好每隔3-5年焚燒一次最為穩妥 沒種過地的指揮種地的 也是笑話 最可笑的是我們這邊不允許打捆離田 且村部大喇叭廣播的是可以的！