“對世界”這是一個很模糊的標準。

鑑於特朗普大統領一貫出人意料的做事方法，美伊戰爭如果爆發，大機率是對世界經濟不利，但是對於世界政治格局可能會成為一個變革的契機。

伊朗能夠自產大部分軍用裝備，人口接近8000萬，國土廣闊，資源豐富，並且正好掐住霍爾木茲海峽——2016年，透過霍爾木茲海峽石油的數量為1850萬桶/天，約佔世界海運石油貿易量的30%。

如果戰爭爆發，中東地區石油出口幾乎必定重創，世界油價應聲上漲，歐洲中國的經濟都要捏一把汗。但是美俄現在是石油出口國，反倒有利可圖。

但是如果戰爭不能如果海灣戰爭一樣速戰速決，那麼美軍重兵屯集海外空耗國帑，只怕會成為帝國垮臺的導火索，畢竟如今的美國國內危機仍然在繼續發酵——黨爭、貧富分化。

最近美伊之間動作不斷，波斯灣又一次陷入危機之中，甚至不排除戰爭風險。如果美伊動武，將對世界不利。原因在於：

1、世界和平，伊朗是中東大國，什葉派領頭羊。美伊一旦爆發戰爭，將嚴重破壞世界和平氛圍，整個中東將大洗牌，中東地區將陷入動盪之中，內部教派之爭將進一步加劇，甚至有失控風險。

2、勢力平衡，現有政治格局相對均衡，一旦動武，將破壞現有平衡格局，將逼迫各大國從新審視本國和全球戰略安全格局。這會導致一連串的連鎖反應。目前大國之間基本還只是軟對抗，大家只是打打嘴炮、制裁和暗鬥，但戰爭爆發後則有誘發大國之間搞硬對抗的風險。

3、百姓痛苦，戰爭爆發後，國土一片廢墟，百姓流離失所，飢寒交迫，生靈塗炭，痛苦萬分。之前伊拉克、敘利亞等國百姓戰爭慘狀將在伊朗重演。

4、推高油價，戰爭不可避免的會推高國際油價，對世界經濟發展不利，也推高了百姓生活成本，降低了百姓生活質量。

5、恐怖升級，戰爭將打亂伊朗的國家管理能力，無力壓制恐怖勢力。國際恐怖分子將會趁機興風作浪。而且伊朗和阿富汗接壤，基地組織將更方便向伊朗滲透，把阿富汗、伊朗、伊拉克、敘利亞四國連線成一條線，形成恐怖通道。恐怖勢力將會得到極大的發展。國際反恐局勢將進一步惡化。這也最終會影響到美國的安全。

美伊一旦惡戰，將一石激起千層浪，打破瓶子，放出魔鬼。

伊朗近幾年在中東的做大問題，受敘利亞內戰尤其是伊斯蘭國突然崛起的影響，中東的敘利亞和伊拉克迅速陷入戰亂，而作為敘利亞政府軍和伊拉克政府的堅定支持者，伊朗革命衛隊也在局勢惡化之初就增加了在敘利亞和伊拉克的存在。幫助伊拉克政府徹底打敗伊斯蘭國的親政府伊拉克民兵武裝就是由伊朗訓練和組建的，而在敘利亞，伊朗不但對敘利亞政府軍提供了很多幫助，甚至還派駐了部分軍事力量、並重組壯大了反以色列的黎巴嫩真主黨武裝。而面對伊朗在中東的崛起，以色列就率先感受到威脅。

伊朗現如今在中東做大的問題，已經影響了美國的大中東戰略，更是對以色列的國家安全構成致命威脅，而在美伊核問題矛盾之後，伊朗勢力在中東做大的問題也迅速成為美伊的重要矛盾之一。

因此，和上一次美伊因伊朗核問題關係迅速緊繃不同，美伊關係近期的緊張，美國想要解決的不只是核問題，伊朗在中東已經形成氣候的勢力也是美國最需要解決的，美國從去年開始推動的中東版北約其實就是為了應對這個問題。

美伊打仗？有利還是不利，要站在不同的角度去看問題！

1.站在伊朗立場。不想打仗，畢竟打仗是燒錢和犧牲人員的事情，伊朗當局在美國的經濟制裁之下，確實承受很大的壓力！所以，對於打仗，伊朗是真心不願意打仗的。當然，如果伊朗被逼到牆角，強勢反擊，或許能夠將美國拖入戰爭泥潭，打出一片新天地！畢竟，美國要全面開戰，還真的會陷入比越戰更復雜的局面。

2.對於油輪遭遇襲擊，聯合國要單獨調查，但是這種調查的結果，與美國企圖與伊朗發生區域性武裝衝突，沒有任何約束力。

美國這種“潑髒水”的行為，其實就是想要主動挑起事端，讓伊朗站在全世界的對立面，進而實現對霍爾姆茲海峽油輪的“護航”，為可能的區域性衝突做準備。

3.對於美國來說，發動對伊朗的全面開戰，美國將會因此陷入戰爭泥潭，尤其是伊朗得到俄羅斯和某大國的支援後，美國就真的失去了發展機遇，開始走向衰敗。這種風險，美國是不願意承擔的，特朗普也無法承受。

4.站在俄羅斯立場上，美伊真的開始發生衝突，其實對於俄羅斯來說是可以接受的，只要不是全面戰爭，畢竟國際油價暴漲，對於俄羅斯來說就是真金白金進賬。

5.對於國際社會尤其是石油需求國來說，可以乘機推動“去美元化”運動的開戰，畢竟誰都不想成為美國薅羊毛的物件，而美元在國際貿易尤其是能源領域的地位，一時半會兒還真的難以撼動。

戰爭對人類來講並不是件好事，所以，最好沒有戰爭發生。我們對戰爭的態度是這樣的：如果有人把戰爭強加於我們，這個戰爭就一定要進行到底，只到打勝為止。戰爭的過程是個非常複雜的過程，戰爭的謀略也是非常重要的。消耗敵人，儲存自己是個常識。因此敵人被消耗，敵人內部互相傾軋都是好事。當敵人和我們的友軍發生戰爭時，支援友軍消耗敵人這都是應該做的。具體到美國與伊朗發生戰爭對誰有利？肯定對俄羅斯有利。為什麼會對俄羅斯有利呢？

首先是俄羅斯是美國的全球戰略對手，美國與伊朗打起來，俄羅斯樂的在一邊看熱鬧。給伊朗支援加油，打敗美國最好，打不贏美國及時出來調停。無論美國敗與不敗，美國都可能失去世界第一的位置，甚至成為三流國家。到時候就不是美國製裁俄羅斯了，而是俄羅斯制裁美國了。其次，俄羅斯可以借美伊戰爭發一筆財。正如伊朗講的，局勢一緊張，世界原油價格可能超過200美元/桶。美伊石油的出口都會受到影響，俄羅斯的油氣漲價是肯定的事。第三，戰爭會讓俄羅斯的武器供不應求，特別是S400，恐怕爭購者要打破腦袋。

對整個世界來講，美伊戰爭肯定是不利的。原因在於戰爭可能引起世界性的經濟危機，正常的經濟活動規律被打破，物價飛漲，通貨膨脹都可能發生。而且，戰端一開，很難保證侷限在哪一個地方，戰火給人民帶來生靈塗炭，難民增加，人民流離失所，可能任何一個國家都不可能完全倖免。所以，戰爭還是不能到來。特別是伊朗一再聲稱不願進行戰爭的情況下，美國應該控制自己的戰爭衝動，不要把戰爭強加給伊朗人民。如果美國不聽全世界的衷告，一定要發動戰爭，最後的勝利一定是屬於伊朗的。我們不要忘記那兩句話“得道多助，失道寡助”，當全世界起來支援伊朗時，美國還有勝的可能嗎？

孫子兵法曰：戰則兩傷，合則兩利。又云：廟勝算則勝，上兵伐謀。不得不佩服古人的智慧和兵法之精髓。美伊之間並沒有生死攸關的大事和政治上的重大分岐，無非是中東地區的利益和宗教信仰的不同，本來兩個遠隔重洋不同文化的兩個國度，不可能存在任何文明衝突，和平共處各自生活，彼此之間相安無事的友好，是多麼美好的事情。美伊之間，正是應了中國那句老話：合久必分，分久必合。美伊之間有過蜜月期，伊朗革命衛隊的從空中到海上所有裝備都是美系，後來美伊關係惡化，原打算賣給伊朗的基德級轉賣給臺灣，雄貓的配件也斷供了。雙方關係降至冰點，接著便是核制裁，經濟封鎖，但也未像今天這樣對方陳兵百萬，劍拔弩張，美伊關係為何走到今日之非戰而不能和的地歩？萬事皆有因果，雙方今天會兵戎相見，事出有因的。這個問題要從複雜的中東局勢開始分析。中東地區局勢看似緊張複雜，歸其襾點是宗教文化衝突，還有個世界能源問題。以色列與巴勒斯坦，與伊斯蘭教國家格格不入，水火不容。雙方都有去之而後快的感覺。以色列入戰之地，即戰之時，處敵之患，不得不戰。而他的周圍都是虎視眈眈的敵人，戰則生，不戰則亡。而中東地區無盟無友。憑藉多年的打拼，以色列確立了中東軍事第一強國的戰略地位，與美國這個幕後老闆的傾力打造是分不開的，但其它國家，尤其是伊斯蘭世界國家，對美國的大棒外交很不以為然的，在強硬國家眼中，以色列不過是美國在中東地區的代理人和打手。這其中以兩伊為首，敘利亞，埃及為輔，早已對美國的中東政策頗有微詞，而且伊斯蘭教國家需要精神領袖，伊朗就是這樣的一個潛在的軍事大國和精神領袖。也被中東國家預設為可以制衡以色列，甚至美國的領袖國家，是在中東地區獨樹一幟的反美大旗。美國當然不高興有這樣的軍事代理人存在的，當年扶持猶太民族復國，就是在中東問題上埋下伏筆，藉以色列和阿拉伯世界，伊斯蘭教之間的矛盾，正好名正言順的插手中東事務，長袖善舞，鞭長也及，藉助以色列的力量削弱阿拉伯世界的軍事存在，利用不同的宗教文化衝突導致整個中東地區聯盟分崩瓦解，從而在軍事上，經濟上依賴美國，希望美國介入，實施軍事幹涉，購買新式武器，尋求美國的軍事庇佑，然後亂而取之，從中漁利。然而伊拉克，伊朗，利比亞，這些中東地區的崛起的軍事強國，顯然對美國這些老生常談的伎㑂看穿識破，不願再聽從其擺佈，他們認為中東地區的事情應該由自己來解決。對於這樣的叛逆行為和近乎革命的火種，影響到了美國和以色列的切身利益，如果任由這種情況蔓延發展，美國在中東地區的地位和利益會極大程度的壓縮，伊朗作為中東軍事強國的崛起，嚴重影響了以色列的安全問題，也對親美的沙特，卡達等國的忠誠度產生影響，這是美國最不希望看到的結果，為了以色列的安全，為了波斯灣諸國的石油，美國才對伊朗痛下殺手，但並非要消滅這個中東地區最大的軍事存在，因為美國知道，削弱了伊朗的力量，就會有其他潛在的國家取而代之，相反，圍而不打，敲山震虎，才是真正的軍事目的，即要控制伊朗的軍事力量發展，又要維持其在中東地區的軍事地位，現在的美國確是有些騎虎難下了，伊朗問題正在變成一個燙手的熱山芋，不扔手痛，棄之可惜，這樣的雞肋局面，顯然是起初挑起事端的美方所始料不及的，這倒應了三國裡楊修主簿的一句話，丞相傳令雞肋，恐有退兵之意。不知善於研究孫子兵法與中國歷史的美國政客們是否也有此慮，倘若如此，還是奉勸一句，師出無名，還是早早退兵方為上策。

如果伊朗重回發展核武器道路，那麼美國對伊朗發動戰爭，對世界而言是有利的。目前伊朗雖然威脅重啟核研究，但是並沒有真正實施，此時美國對伊朗動用武力，無疑是個糟糕的選項！

美國如果對伊朗發動戰爭，就算能快速推翻伊朗現政權，但是所面臨的伊朗戰後重建工作必將比重建伊拉克要難得多。到那時伊朗的什葉派老大哥地位以及長期的革命輸出，都會對中東和平產生長期影響。而世界各地受恐怖襲擊的風險也會大大提高，世界經濟也要承受高油價的影響！

美國製裁伊朗能有效切斷其經濟來源，對外必然減少其革命輸出，對內經濟崩潰壓力必然危及統治，所以美國只需要保持制裁，伊朗要麼談判放棄核武器，要麼發展核武器。但是神權統治下的伊朗如果一定要發展核武器，那麼使用武力加以阻止就是必要的無奈的正確選擇！

　　5月4日開始，美國徹底取消了伊朗石油出口的豁免權，所有國家均不可再從伊朗進口石油。特朗普試圖透過這種方法，來剝奪伊朗政權的主要收入來源。美國這種長臂管轄，當然是赤裸裸的霸拳行徑，不僅伊朗堅決抵制，中歐等相關利益方也是義憤填膺。但奈何美帝強拳在手，大夥兒罵歸罵，真事到臨頭，也無可奈何，不敢輕易去得罪美國。只是，其他國家可以躲，伊朗卻不行。作為全球第二大石油出口國，石油收入是支撐伊朗國家和正拳的主要收入來源。沒了這筆收入，伊朗政權維持統治的能力勢必大為削弱。而這也正是美國所希望的。透過這種極限經濟制裁，迫使伊朗內部生動亂，民眾因為無法忍受窘迫生活而走上街頭，最終達到推翻伊朗現現的目的。 那麼，面對這種困境，伊朗該怎麼辦？ 封鎖霍爾木茲海峽？這個看上去是個不錯的反制方法——霍爾木茲海峽是波斯灣通向印度洋的必經之路，而伊朗正好扼守霍爾木茲海峽咽喉。真把這裡封鎖，中東一大半的石油出口都將被阻斷——這是包括美國在內的國際社會都承受不起的。有這張王牌，似乎足以逼美國妥協。但是，這樣真的可以嗎？理論上確實可以，但現實中，伊朗做不到。 說白了，封鎖也是要講實力的，雖然地理上，伊朗確實扼住了要津；但在封鎖所必須的軍事實力方面，伊朗的那點武力，在美國的中東航母編隊面前年渣都不算。如果伊朗真的敢用武力封鎖，美國在中東的駐軍肯定會傾巢而出，將伊朗那些早已落後了不知多少代的武器裝備，以及士兵，一股腦的錘成齏粉——雖然美國未見得想憑武力攻佔伊朗（畢竟已經吃了阿富汗、伊拉克兩場戰爭的大虧，不到萬不得已，美國是不想再陷進又一個伊斯蘭泥潭了），但透過一場外科手術式的打擊，剷除伊朗封鎖霍爾木茲海峽的武裝，這個美國還能做到的——甚至技術上輕而易舉。實力不濟，這是伊朗無可奈何的硬傷。沒有足夠的實力。即便佔盡地利，伊朗也不敢擅用這件大殺器。既然硬的不行，那就只有軟的了。而所謂的軟的，無非也就是四個字——拖以待變。 說到拖，伊朗還是有本錢的。畢竟自2015年《伊核協議》達成，過去這近四年時間裡，伊朗瘋狂往外銷售石油；尤其是過去這半年，各國為了預防伊朗石油斷供，也是瘋狂從伊朗進口。這個過程中，伊朗還是積攢了不少的外匯儲備和資源。這筆收入雖然花銷出去不少，但也有相當部分被存了下來，足以支撐一段時間。 其次，伊朗面臨制裁也不是頭一回了。自打1980年伊朗德黑蘭人質事件爆發，到2015年《伊核協議》達成，這三十多年時間裡，伊朗一直在被美國製裁，這個過程中還跟伊拉克打了八年的兩伊戰爭。過去這麼艱難的處境，伊朗都能挺了過來，這至少可以證明，伊朗正拳和它的這個正教合一體制，還是有很強的抗壓能力的。具體來說，雖然西方輿論一直喜歡爆炒伊朗青年對正府和體制的反抗，以此作為伊朗正拳不得民心甚至搖搖欲墜的證據；但實際上，這些所謂的反抗者，主要只是受西方影響相對較深，且荷爾蒙旺盛的大城市青年和學生；在廣大基層，伊朗的宗教影響力，還是強過西方外來文化影響的——而相對於前者，後者才是真正的大多數。 正是憑著什葉派宗教力量對基層的控制，伊朗才能夠在過去三十多年裡，抵抗住來自美國的物質和意識形態雙重壓力——而這種控制力，並沒有因為《伊核協議》後的美伊和解而鬆動太多。此外，伊朗正拳對軍隊也一直強力保障，資源優先供應——這一點也並沒有因為《伊核協議》既然意識形態基礎和軍隊特拳都沒有嚴重消退，那麼，伊朗短期內，就不大可能會被制裁拖垮。 　　當然，儲備再多，抗壓能力再強，如果只能一味被動防守，那早晚也逃不過山窮水盡，眾叛親離的結局。所以，對伊朗來說，拖只是技術性手段，是不得已的做法；真正要轉危為安，最主要的，還是要謀求“變局”。 　　什麼樣的變局，是伊朗所期待，或者說是能被其利用的？主要是被動、主動兩方面。 　　被動方面，是國際形勢的變化。美國的這種長臂管轄，可以說是侵犯了除其本國之外，幾乎全球所有主要勢力的利益。中、歐、日、印、韓，這些工業化國家基本上都會因此受此影響。尤其是中歐，這二者本身實力強勁，在伊朗的利益也十分之深，所以受美國此舉的影響也相對最大，憤怒和反對的慾望以及能力也都相對較強。 　　最關鍵的是，美國的這種侵犯，並沒有絕對的優勢為支撐。國際正治本質是基於實力對比而形成的平衡。在伊朗問題方面，這麼多年博弈下來，大家早就形成了一個不成文的默契——既美國非要制裁，大家也攔不住，但必須開個口子，給予中歐等一定程度的豁免。這個豁免，並不是美國願意心慈手軟，而是基於美國與相關利益方的實力對比，得出的一個各方都能接受的綜合係數。 　　但現在，這個係數被特朗普強勢打破。但打破的同時，美國在相關領域的實力，相對於之前並沒有增加——換句話說，這種破而後立的新規矩，並不是基於美國與其他相關利益方的實力優勢對比，而是對其優勢力的過度伸長和使用——換句話說，美國過界了。 　　這就是中歐,尤其是歐洲十分憤怒的原因。本來以你美國的力量，只能逼大家退50步，但你現在偏要大家往後退100步——不然就攤牌。這種做法，不是在搞正治，倒像是在耍流氓！ 　　只不過，美國畢竟是美國。就算它耍流氓，搞力量透支，大家一時間也沒辦法——畢竟美國的優勢還在，中歐雖然不忿，但也犯不著為一件對自己直接傷害並不大的事而跟美國全面鬧翻。 　　只不過，中歐雖然退讓，但憤怒和拒絕的慾望並不會消除——畢竟這種退讓是不合理的，或者說是超額、過分的。所以但凡有機會，他們都會想方設法的把局面扳回來。 　　近兩日歐洲的激烈反應，就證明了這一點——這是過去美國對伊制裁時沒有遇到過的。雖然歐洲的這種反應，迄今為止依然有點雷聲大雨點小，但實際上，已經在一定層面，反映出其之怒氣，已經大幅逼近臨界點。 　　而把視野拓寬到全域性，在美國全球挑事的宏觀北京下，美國的力量透支，同樣也會有一個整體限度。美國是可以憑自己的優勢來適當透支，但如果透支太多，超過了那個綜合係數的臨界點，那中歐走投無路，也只能選擇不同程度的魚死網破。 　　而現在，特朗普在全球做的，就是戰略透支。他利用美國的相對優勢和多年積威，在多個領域，去強行爭取一些超出其力量邊界之外的額外利益——伊朗的石油零出口只是其中之一。 　　這種極限施壓，是一種危險的遊戲。他有可能成功——透過惡性透支，奪取力量邊界之外的額外收益，再將這些額外利益反哺自身，讓實力得到增強，進而在這種增強後的實力基礎上，構建起新平衡。 　　但失敗的可能性也是有的——既其他國家底線被突破，寧願魚死網破，兩敗俱傷。 　　如果是前一種，那倒也罷了，如果是後一種，魚死網破的結果，其實美國同樣是不願意見到的。真到那個地步，他就有可能做出一定的讓步，免得讓這根繃緊的弦正的斷了——而伊朗作為美國力量透支的各項領域之一，就有可能被美國拿出來，作為妥協的一個籌碼；這樣一來，伊朗就可以利用大國之間的這種博弈，漁翁得利，為自己解套。 　　當然，這只是拖以待變的選項之一而已。而且這種套路太過被動，伊朗幾乎沒有任何主動性，只能坐觀局勢演變——這等於是把自己的身家性命交給了不可捉摸的天意。所以，等待國際形勢變化，固然是可行方式之一，但絕對不是伊朗的首選——或者說不能作為他們的最大指望。 　　對伊朗來說，最好的辦法，還是將命運牢牢掌握在自己手中。而掌握的方法，就是重新擁核。 　　重新擁核的代價是十分大的。這不僅僅是有可能招致美國以色列的直接打擊，更重要的是，這意味著《伊核協議》的存在基礎將被徹底粉碎。換句話說，一旦邁出這一步，兩年後即便是特朗普下臺，民主當重新得勢，美伊想重新媾和，也都難了！ 　　這樣一來，伊朗就必須好好拳衡了。美以直接打擊或許還能承受——雖然這種做法會阻滯擁核進度，但也會撩起伊朗的宗教以及國家民族主義情緒，有利於鞏固伊朗正拳執正基礎。但《伊核協議》，雖然伊朗已宣佈中止履行部分條款，但實際上不到萬不得已，它其實是不想走上這條不歸路。 　　從現在形勢看，伊朗最有可能的應對辦法，一方面是借退出《伊核協議》，直接給美國施壓的同時，迫使歐洲加緊斡旋。而如果此招不能奏效，最重要的指標，或許就是一方面做好部分準備，另一方面觀測2020美國大選走勢。如果民主當有得勝之望，伊朗可能會予以剋制，靜待美國變天；如果特朗普一路長虹，在兩年之後還要再幹上四年，那伊朗這幾年積攢的那點子家底，恐怕撐不了這麼久。真到那個地步，除非國際形勢出現好轉，特朗普力量透支已經玩到極限，必須回縮，否則伊朗可能就真的別無選擇，只能橫下心來，一條路走到黑了。 　　當然，這是從長遠博弈角度說的。現在的局勢，還有一個更現實的問題：美國會不會直接攻打伊朗？畢竟伊朗不大可能答應美國的條件（那等於是投降），但如果伊朗重啟擁核，美國如果不想未來面臨核威脅，那就只能對伊朗先下手為強。 而就當下局勢，美國現在已經厲兵秣馬，殺向波斯灣；以色列也是箭在弦上。從這個架勢，美國真的會跟伊朗動武？ 在雲石君看來，並非如此。且不說類似與伊拉克、阿富汗戰爭之類的大規模國戰不大可能發生，即便是規模較小的外科手術式打擊——除非伊朗真的封鎖霍爾木茲海峽，否則美國也大機率不會先出手。

美國與伊朗爆發戰爭，對於世界來說利弊均等，而對中東地區來說將是災難。首先，美國在沒有西方列強的支援下，冒險對伊朗發動全面戰爭，美國自己付出的戰爭代價應該說是巨大的，雖然有沙烏地阿拉伯以色列和阿拉伯一些小國的支援，但對伊朗開戰的勝算不大，一旦這些國家選擇派兵支援美國，整個中東地區波斯灣地區將被拖入戰爭。美國在多年來伊拉克戰爭中共計花費了七千億美元傷亡軍人五萬人，如果伊朗能夠將美國拖入戰爭泥潭，其需要花費的軍費開支和死亡計程車兵，相信是會比伊拉克戰爭還要多二倍以上，而美國的對外債務也可能會水漲船高，這對於美國經濟發展來說是難以承受的負擔。

中東地區是世界最大的石油資源供應鏈，一旦發生全面戰爭，整個世界的石油價格會瘋狂的升高或可以說是供應完全斷裂，這對於世界經濟發展將產生巨大的影響。如果出現這種結果，世界各國的怒火將燒到美國的身上，美國賭上國運將會輸掉整個世界。美國把全部精力都注入中東地區戰場上，這就能讓快速崛起的發展國家找到了發展壯大的空間，首先石油資源豐富的俄羅斯會賺得盆滿缽溢，掌握鉅額資金的美國對手會加速發展壯大。而東方大國也會在沒有干擾的情況下完善自己。美伊一戰就會象利比亞伊拉克戰爭和阿富汗戰爭一樣持續數十年，而數十年的戰爭投入對美國經濟的影響是可以預見的。所以說美國與伊朗開戰，對世界來說是挑戰也是機遇。

當然打有利。美伊開戰就意味著美陷入戰爭泥潭，與伊打持久戰。預示著中國戰略機遇期的延續。不要長，有五年（特朗普+下一個總統任期）夠了。世界將看到美國的衰落。向上帝祈禱，美華人快動手吧。