先說結論, 強推死亡細胞。 同長期以撒玩家, steam上胎衣368小時, ns上也一百小時左右, ns上除空洞騎士是暫時沒有實體版之外（當時買的時候還沒, 現在fangamer上有實體版加典藏版出售了), 以撒和死亡細胞都已買了實體版。以撒和死亡細胞有很多共同點, 都是Roguelike (一個流程內獲取的道具不相同, 地圖也是半隨機生成的, 有可以重玩的遊戲體驗), 特別是死亡細胞通關後可以選擇增加難度, 增加難度後通關可以在此基礎上繼續增加難度，直到增加5次之後。死亡細胞和以撒不一樣的一點是死亡細胞有打擊感, 節奏也比以撒稍快些，對我來說以撒和死亡細胞一樣的好玩，並且這兩個的實體版都有藝術畫冊（其實fangamer買的空洞騎士也會有）。死亡細胞完全符合了ns的定位，隨開隨玩，什麼時候退出都會儲存，和以撒也是這樣。每次在遊玩過程中獲取的藍圖都可以用細胞解鎖新武器，技能或衣服。保證了每一次遊玩都是不同的體驗。 相比之下空洞騎士是另一種的體驗，精美的畫風，好聽的背景音樂（其實死亡細胞的背景音樂也非常不錯，但是因為太適合在出門的時候玩了，所以經常都是關閉音量在公交車上玩的）。龐大的地圖，對眼睛和耳朵都是享受，但和死亡細胞不同的是，空洞騎士是一個線型劇情，基本一個地區完成之後就會去下一個地區，除非得到技能後可以去之前去不了的地方，這點和死亡細胞一樣，屬於經典的惡魔城風。至於難度，這個看個人了，我對2d平臺類遊戲手殘，所以我覺得空洞的boss和平時的平臺跳躍難，而死亡細胞的難是增加難度後的敵人種類變多，考驗躲避/盾反能力。而且因為空洞對平臺跳躍以及躲避的要求更高，所以我一般是在家裡連電視用pro controller 玩的，出門一般只玩以撒或是死亡細胞，空洞一般需要我靜下心來空出1到2個小時以上的時間才能玩的舒服，如果遇到了難的boss還有可能花幾個小時就為了打過這個boss，但死亡細胞不需要，過程中隨時可以暫停儲存退出，重新拿起來玩的時候可以迅速進入狀態，所以導致我空洞騎士steam版和ns版加起來還不到100小時。 總結，兩個都是非常不錯的高質量的遊戲，死亡細胞更加便攜，可重玩性高，而空洞騎士故事線更加清晰龐大，探索性更高。因為題主是以撒玩家，所以我推薦死亡細胞。
先說結論, 強推死亡細胞。 同長期以撒玩家, steam上胎衣368小時, ns上也一百小時左右, ns上除空洞騎士是暫時沒有實體版之外（當時買的時候還沒, 現在fangamer上有實體版加典藏版出售了), 以撒和死亡細胞都已買了實體版。以撒和死亡細胞有很多共同點, 都是Roguelike (一個流程內獲取的道具不相同, 地圖也是半隨機生成的, 有可以重玩的遊戲體驗), 特別是死亡細胞通關後可以選擇增加難度, 增加難度後通關可以在此基礎上繼續增加難度，直到增加5次之後。死亡細胞和以撒不一樣的一點是死亡細胞有打擊感, 節奏也比以撒稍快些，對我來說以撒和死亡細胞一樣的好玩，並且這兩個的實體版都有藝術畫冊（其實fangamer買的空洞騎士也會有）。死亡細胞完全符合了ns的定位，隨開隨玩，什麼時候退出都會儲存，和以撒也是這樣。每次在遊玩過程中獲取的藍圖都可以用細胞解鎖新武器，技能或衣服。保證了每一次遊玩都是不同的體驗。 相比之下空洞騎士是另一種的體驗，精美的畫風，好聽的背景音樂（其實死亡細胞的背景音樂也非常不錯，但是因為太適合在出門的時候玩了，所以經常都是關閉音量在公交車上玩的）。龐大的地圖，對眼睛和耳朵都是享受，但和死亡細胞不同的是，空洞騎士是一個線型劇情，基本一個地區完成之後就會去下一個地區，除非得到技能後可以去之前去不了的地方，這點和死亡細胞一樣，屬於經典的惡魔城風。至於難度，這個看個人了，我對2d平臺類遊戲手殘，所以我覺得空洞的boss和平時的平臺跳躍難，而死亡細胞的難是增加難度後的敵人種類變多，考驗躲避/盾反能力。而且因為空洞對平臺跳躍以及躲避的要求更高，所以我一般是在家裡連電視用pro controller 玩的，出門一般只玩以撒或是死亡細胞，空洞一般需要我靜下心來空出1到2個小時以上的時間才能玩的舒服，如果遇到了難的boss還有可能花幾個小時就為了打過這個boss，但死亡細胞不需要，過程中隨時可以暫停儲存退出，重新拿起來玩的時候可以迅速進入狀態，所以導致我空洞騎士steam版和ns版加起來還不到100小時。 總結，兩個都是非常不錯的高質量的遊戲，死亡細胞更加便攜，可重玩性高，而空洞騎士故事線更加清晰龐大，探索性更高。因為題主是以撒玩家，所以我推薦死亡細胞。