回覆列表
  • 1 # 淮上秋陽

    應該會按照雍正設計的思路繼續向前發展,而且發展的成就不會遜於弘曆。理由有二:

    首先,弘晝不屬於八爺黨。這一點很重要,因為八爺黨代表的是守舊勢力,不可能擁護和支援雍正的新政。弘晝不屬於八爺黨,這從八爺黨逼宮時,弘晝的表現就可以看出。之前由於弘晝的過失(當然是無意的),給八爺黨鑽了空子,但機警的弘晝及時發現了問題,並在關鍵時刻巧妙地把問題資訊反饋給了十三爺,最終導致了劇情大反轉,八爺黨精心策劃的所謂“八王議政”的宮廷政變功虧一簣。

    其次,弘晝的聰明度不低於弘曆。這個聰明度至少表現在以下兩個方面:一是小時讀書時的過目不忘。弘晝幼時讀書時顯露出的聰慧應該在皇族中是出了名的,以至於在多年後(八爺被抄家時),還被八爺拿來說事。二是審時度勢的敏銳的政治嗅覺,這是一個成功的政治家必備的基本素質。弘晝敏銳的政治嗅黨不僅表現在如上所述的八爺黨發動宮廷政變時,他及時發現異常以及及時的救命補漏,更主要表現在他對宏觀的政治情勢的判斷上。他雖然年齡不大,但卻目光深邃,他透過對歷史的和現實的政治情勢的判斷,他知道紫禁城中的那個高高在上的皇位已然不屬於自己了,自己無需再有任何想法了,唯一能做的就是要表現的很淡定、很超然。所以他在弘曆繼位前及繼位後表現的荒誕不經就是他的自保之策,聰明之舉,以表示自己不戀皇位,不貪權力,以求得父親雍正和弟弟弘曆的徹底放心。這種聰明,不知道要比弘時高出了多少倍。

    附:金樽吟

    愛新覺羅·弘晝

    世事無常耽金樽,杯杯臺郎醉紅塵。

    人生難得一知己,推杯換盞話古今。

  • 2 # 炒米視角

    弘晝無疑是雍正最聰明的兒子,沒有之一。但是問題在於聰明人和好皇帝也是兩碼事。

    (《雍正王朝》裡的弘晝形象)

    弘晝荒誕的一生,目的非常明確,那就是保命。弘晝無意爭儲,但是耳聞目睹康熙晚年的“九子奪嫡”,他深刻明白,雖已無意,但人不能獨善其身。

    雖然是秘密建儲,但是弘時的早早出局,和弘瞻年幼。實際上儲位必然出自自己和兄長弘曆之間。而很多前情加分,使得弘曆幾乎為唯一人選。弘晝非常明白未來決定自己命運的人就是比自己大幾個月的哥哥。所以他的一切行為都是向弘曆表露自己不爭,即不想也不敢。

    所以弘晝如果當皇帝,他只可能會是一個比乾隆更自私、心術更深的皇帝。

    (弘晝表面荒唐,內心心計頗深)

    乾隆其實二代出身,心術其實遠不如康熙,能力遠不如雍正。我們也知道乾隆前二十年,仍然算是一個有為的君主,而後期外部連“最大憂患”準噶爾都平了,內部坐享農業文明巔峰成功。所以迷失在自己虛榮的私慾裡,使得老大帝國徹底沉睡 ,落後於世界民族之林。而弘晝上臺,可能連乾隆前二十年的輝煌可能都直接跳過,直接扶植一個“和珅”,自己耽於私樂。到那個時候,你可以參照《琅琊榜》裡的梁帝,只可惜的是那時老大帝國,沒有梅長蘇。而此刻,玩心術,試問誰又能玩的過弘晝呢?

    所以不要把幻想寄託在弘晝身上了。歷史車輪浩浩蕩蕩,不為堯存,不為桀亡!

    (《雍正王朝》裡弘曆形象)

    弘曆這輩子幾乎沒受過什麼外界大的挫折,他最大的挫折就是自己心愛的皇后、妃子、自己選中的太子,看中的阿哥,一個個都走在自己前面。讓他明白生離死別,即便是貴為九五之尊,也無法阻止。所以才形成了後期的縱情享樂醉生夢死的心態。而弘晝從雍正繼位開始,他就看穿了命運是多麼的不堪,幼小年紀就懂得“不幸生在帝王家”的悲慘。他懂得比自己哥哥弘曆要早。

  • 3 # 青言論史

    雖然弘曆這個人,在歷史上褒貶不一,但是如果是弘晝當國的話,估計比弘曆更慘。

    因為弘晝這個人,雖然僅僅比弘曆小几個時辰,卻是乾隆朝有名的糊塗王爺。這位和親王,年少的時候就被嬌慣,乾隆帝多次縱容他的行為。結果有一次在乾隆考試八旗子弟的時候,在一旁陪考的弘晝挨不住餓,催請皇兄去吃飯。弘曆沒有準許,弘晝竟然脫口而出一句:“皇上難道以為臣給了這些士子錢財,請託他們辦事嗎?”

    除此以外,這位王爺還有個很惡趣味的愛好:給自己辦喪禮。他自己坐在庭院的中間,甚至在棺槨裡躺好,讓府裡的家人祭奠哀泣,自己在一旁岸然笑飲以為樂趣。而且製作冥器、象鼎、彝盤盂等物品,放在自己的臥榻旁。

    這樣的王爺,就算現在有人說他是韜光養晦,為了避免被皇帝猜忌所以故意裝瘋賣傻,還是無法掩飾他荒唐至極的本質。一國之君,如果由這樣的人來做,怕是清朝的國祚又要縮短一百年了。

  • 4 # 王忠BT

    我自己覺得按弘晝當初表現缺少做主子的品性,明哲保身只是小聰明,做大位得承受最大壓力並且勇敢面對挑戰,解決社會發展過程中存在的各類問題,並且,得有長遠打算,雍正安排弘晝做點小事,弘晝都膽小怕事,沒點擔當精神,怎麼可能管好社會,本來弘晝、弘時還是有機會與弘曆爭位,可惜,弘時越過了底線,弘晝根本沒點鬥志,可惜了,如果多幾個人公平公正競爭更有利於接班人成長,雍正也是經過漫長曆練才從開始沒點希望到最後勝出,確保雍正品質相對上乘,合理競爭更有助檢驗接班人相關水準,乾隆之後的接班人品質急降,問題出在雍正與乾隆身上,乾隆上臺之後,幾乎全部推翻了新政,而且,長達六十年的過程卻沒有多位皇子爭位,事出必有因,只學了康熙的外形,根本沒有學到內涵,如此橫向比較,差別就大了,康熙早期也是受經磨練,在除鰲拜之後才正真掌權,苦難是絕好的檢驗時刻,沒有經歷過人生低谷之人很難有真正的成熟。

  • 5 # 優己

    總體來說,弘晝如果能夠來當皇帝要麼大好要麼大壞,肯定不會如乾隆這麼中庸。雍正本身是累死的,屬於壯年而亡遺志未酬的那種。他在生前主持的澄清吏治,火耗歸公,攤丁入畝,包括乾隆前期的精墾糧田其實是一套完整的策劃。由於雍正提前死了,導致後來的開荒墾田計劃沒有來得及實施。乾隆把雍正的遺志繼承下來反而成了乾隆的功勞,在這一步上面,換弘晝上來他也可以做得很好,因為完全就是一個甩手掌櫃。所有任用職員,執行步驟雍正都已經擬定好了,並有張廷玉在執行著。

    相對於乾隆來說,弘晝的個性過於滑稽,不夠嚴厲,有可能會造成吏治的重新腐敗,這個隱患之一,也是雍正不選他當繼承人的主因。因為腐敗反噬會導致亡國。

    不過這不代表著弘晝一無是處!弘晝天性聰明,做事大膽且出人意料。假如是他即位,他肯定不在乎自己的十全武功,在面對西洋新事物的時候也不會像乾隆那樣牴觸,很可能也會選擇全面解除海禁,如此則避免了中國近代閉關鎖國所造成的落後拖腿!如此則於國大好!

  • 6 # 日小堯茗居

    如果雍正皇帝把“大位”傳給老五和親王弘晝,他還會荒唐嗎?傳給“老五和親王”弘晝,他還會活出喪嗎?

    雍正帝的“老兒子和親王弘晝”有幾個綽號:荒唐王爺、荒誕王爺、乞丐王爺、逍遙王爺,為什麼叫乞丐王爺,弘晝有時候混跡於市井小民之中,不讓跟班的跟著,在民間人群中往來,有不少人還認識他。

    荒唐王爺不荒唐,鬼精!

    歷史上記載著和親王弘晝的荒唐故事很多,但是他在經歷了一些重大變故之後明白了一點;當皇帝,扯什麼蛋,按照現在的話說;閒的蛋痛,不能享受人間煙火是人嗎?

    爾你我詐,就在整頓旗務那次的朝堂逼宮,捱了自己父皇的一個大巴掌,想想就委屈,不過畢竟是自己的父親,最後還是利用一個眼神及所問非所答的方式把“十三叔胤祥”的去向傳遞給了父皇雍正皇帝。

    和親王弘晝平常玩的花樣繁多,不過無論是誰,提起正事他就迷糊,所以荒唐,高興了可以去民間與老百姓玩耍,還曾經進過賭場,一場輸個萬巴銀子也快活,錢沒了可以找他哥去要,反正乾隆哥哥有的是錢,王爺玩的快活,乾隆放心。

    假設和親王弘晝當皇帝?

    這種假設在以下幾個條件:

    一、雍正皇帝就“弘晝”這麼一個兒子,獨生子沒辦法,當也得當,不當也得當的情況下,弘晝能幹這個皇帝位置,否則他不會當皇帝的。

    三、在滿清王朝中,對黃帶子阿哥(皇室宗親)管教非常嚴厲,個個皇帝子侄都有全掛子本事,和親王弘晝也不會差,在對待老百姓上一定比他哥乾隆皇帝要強。

    還有一種可能;誰想幹誰幹

    還有一種可能;題主題的這個問題不存在,誰想幹誰幹,就當一個逍遙王爺算了,不讓我死就行,別管我,皇帝我就是不當,有可能!

    查遍《清史稿》記載和親王弘晝的事蹟很多,大部分都是記載他對於權力沒有興趣,不過他玩的花樣繁多,在乾隆朝,和親王弘晝還真管著旗務,各旗主也非常尊重這位和藹可親的和親王弘晝,他善終。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天璣800和天璣1000區別?