古人云: 天要下雨，娘要改嫁，有啥辦法？後一句是子不管母事，無可後非。前一句，是自然現象，人類目前還無能為力，但是隨著科技進步，隨著時間無限的退遲，這種問題早晚會解決，人定勝天遲早會實現。

不是人定勝天，目前來說，那只是個願望，人要順應自然，與之和諧相處，不是要戰勝。有時，人在大自然面前是無能為力的，比如在大地震和超強颱風面前…

對的很，其實，天就是您自己！知道，發現自己的不足，去改正，善的靈魂戰勝不良的靈魂就是改變自己。自己改變了，身邊的環境也就改變了。一切都是自己編織的，命運由我不由他！

這是慢心作怪！

天是至高無上的，一般的追求僅僅是天人合一。

有個例外，我命在我不在天，這是道家思想的另一種高階形態！

至於我思故我在，乃至於世間萬法唯識所生，那就是色即是空，空即是色的範疇了。不是勝不勝這麼淺薄了！

傻小子狂妄自大，不論！

我們一看到這個問題，往往會去從字面上去理解望文生義，人一定能戰勝天嗎？地震，海嘯，泥石流，龍捲風，，，，

我們那個戰勝了？大自然稍微咳嗽一下，我們就受不了，何況戰勝！那古人為什麼說人定勝天？這是指佛門修行達到一定的境界，進入定中，脫離了六道，不在二十八重天之中，所以叫"人定勝天"！

人的一生是認識自然，掌握自然，保護自然，改造自然，戰勝自然的能力，在宇宙間只有人才能想到，做到。最終人會掌握宇宙的變化規律，所以人定勝天的天道論斷千真萬確。否則人活著不能創新，沒有發展的死水一潭就失去人生價值了。

這個說法我不認同，我們生為天地間一分子，夲與天地一體，在自然面前人很蒼白。我們只能認識自然順應自燃，卻無力改造自然。人永遠勝不了天，別把自己在自然界幹成點事看成是戰勝自然，人永遠戰勝不了天。廣闊無垠的太空一望無際，人連一個太陽系都飛不出去，何談勝天。

“人定勝天”，是謬論，是胡說

八道。對大自然毫無敬畏之心，

人為地破壞自然規律，將招來

災難。天地潤物細無聲，眾生

卻不知感恩，還進行破壞，難

道不招惡果？

某些時候，某些方面，某些條件下，人可以勝天。但總的來說，人不可以勝天，也不必要逆天而動。在社會發展中，人可以利用自然，改造自然，改變自然。但不宜提倡征服自然。如硬要征服雷電，有被雷劈了的危險。如硬要征服地震，有可能比震災造成生靈死亡還多的危險。作為英雄氣魄，可以提倡。作為指導行動，應禁絕。不應該讓人們嘗試損失的後果，不應該讓人們做無畏的犧牲。

謝邀！人定勝天這句話，還是應該對的。這句話一著是針對人們在大的自然災害面前，與團結一心，眾志成城，戰天鬥地，一齊使用。是鼓勵人們：只要凝聚（團結）在一起，就會產生無比大的力量，可以渡過難關。戰勝了老天爺給人們帶來的災難，人定勝天的意思大致如此。是一句鼓勵人們戰勝自然災害的極具正能量的口號。沒有理由不去相信，反問一句：不提倡人定勝天的口號，坐在那裡等死，是辦法嗎？

沒有天命，人力也很渺小。主要是社會發展後階層固化，富有越富有，成本越高，能生活的人口全球也就十來億，各行各業大局已定，新行業都需要數以億計以上的起步資金。

人永遠也改變不了大自然。何談人定勝天。當然區域性改變還是可以。人們應當永遠尊尋大自然的規律，順應大自然。才能得到永生

人類社會的發展，歸根結底還是認識和解釋並利用自然資源的過程，隨著這種實踐的發展和積累，科學技朮的能力就是勝天的程度！

啥意思?想曲解毛澤東思想嗎?燕雀怎知鴻鵠將至？從字面上講，人肯定戰勝不了自然災害的，這也不是你人能左右了的 。毛澤東時代人定勝天是一種精神，就象國際歌中所言，不願做奴隸的人們，起來用我們的血肉恐起新的長城。也就是說透過人的智慧和努力能把白然界造對人類造成的災難降低到最低限，這是一種精神。不要斷章取義。人定勝天，愚公移山的精神永遠激勵我們前行。

人定勝天是相對的，但不是絕對的！我們可以戰勝自然災害，人為避免災害，比如我們重建了唐山，重建了文山，自然力破壞了，人力更好的恢復了這就是人勝天！但天的法力也有不可抗拒，人無奈的一面。

叫做“勝”，要麼殺死對手，要麼對手投降，“天”可以看做是自然，這個對手人類永遠只能在“她”的範圍內生存，連躲開都做不到，又何言能“勝”呢？

比如中國各地曾經大幹快上的興修水利設施，幾十年間建水壩有九萬八千多座，一時間好像“真的”戰勝了自然。但短短几十年過去了，大多數水壩、水庫都失去了設計作用，而且因為隨意改變水流，致使水庫當地和下游地區地貌、地質、土壤、氣候變化特別巨大，說是“勝”恐怕未必。

比如壽命問題。自然條件下，人類的壽命絕對不能達到今天的平均壽命，因為食物充足、醫療技術發展，人類大大提升了自己的平均壽限，更有人開始討論長生不老問題。可是，就算是今天的平均壽命，已經讓社會問題層出不窮了，更不用說長生不老，食物的安全，人口老齡化，醫患矛盾，還有各種各樣的複雜問題，根源都是人類的壽命太長了。單以壽命而言，人類的確戰勝了自然方式，可結果沒有帶來人類生存的安全度和幸福感，那麼這算是“勝”，還是“敗”呢？

比如魯迅先生有句名言“世上本來沒有路，走的人多了就成了路”。魯迅先生這句話有待商榷，“世上本來沒有路，人類聚在一起生活才踩出了路”。單看道路也是人“勝”了天，可今天的交通問題、汙染問題、能源問題，每一個問題都來自當初暫時的“勝利”成果，總體來說，我們到底是“勝了”，還是“敗了”呢？

老話說“勝敗乃兵家常事”，一個殺不死的對手，“勝利”只能是暫時的安定罷了。

更多的羅列現象沒有什麼意思，總之一句話，說“人定勝天”的確有些盲目自大了，最好還是先收斂一下狂放不羈的豪情萬丈，認認真真思考思考這些現實問題再說吧。