回覆列表
-
1 # 達雲
-
2 # river0212
語焉不詳！在校夜跑被車撞了，如果是在校園內出的事，起碼說明學校對於進入校園的車輛管理不善，也應該承擔一定的責任。
-
3 # 來自少數民族苗族小姜
這要看學校有無過錯。比如如果是學校組織的活動，而且該交通事故與學校組織錯誤有關，那麼學校就應當有責任。當然，如果學校沒有過錯，那當然也就沒有責任。
-
4 # 法緣石
如果是十五年內修建的新學校，學校就應該負一定的責任。我認為在學校，不管是什麼等級的學校都應該實行人車分離。新建學校就應該考慮到這個問題。把危險留給學生永遠也沒理可說。
-
5 # 麻布菜刀
學校應該有關於車輛進出的管理制度，不能隨隨便便誰都能開車進去，主責是司機，在學校內開車撞死人必然超過規定時速，如果是學校工作人員，學校沒責任，但要是私自放進來的外來人員，學校也要承擔部分責任
-
6 # 文成武德大帝
要是在操場上被車撞了，學校肯定要負管理不力的責任！要是在道路上，與學校沒有一毛錢關係！學校沒有要求你去夜跑，也沒有要求你去操場以外的地方跑！
-
7 # 工程師小勤
如果不是在馬路上，而是在操場或者人行道這些本不應該行車的地方被車撞了，那麼學校當然應該負責任！不要不問青紅皂白就一陣噴
-
8 # 海南之聲
第一責任人:車主（這個不用多說了）
第二責任人:學校（可以從路燈，基建合理性出發，穩贏）
要說感情責任:父母也有，今天孩子大多數傻白甜，死的冤枉，幾乎所有的學生死亡都可以避免，但是都是傻乎乎的死亡，究其原因在於學生沒有對危險的預判，開車的人應該最懂預判這個東西！
所以，有時間可以教育的時候，別錯過，否則後面你連說話的機會都沒有
車撞的就找車好了，冤有頭債有主，這麼東掛西帶的有意思嗎？如果要硬賴想賴誰都行，法院不會讓你空手回去的，多少會得點。如果一輩子靠這麼告人生活也行，心不順，去學校鬧一下，千八百還是會拿到的 。