劉歡跟刀郎肯定都是非常優秀的，那英真沒她什麼事，但是劉歡跟刀郎歌曲路數不一樣所以沒有辦法同一而論，劉歡是國寶級的歌唱家已經不能只是一個單一的歌手了。

論音樂成就應該是刀郎、劉歡！那英有什麼成就能與刀郎劉歡並列？中國好聲音中對學員的點評，那英何曾展示任何一丁點的音樂素養？哪怕是一兩句音樂術語也沒展示過。

劉歡的歌很好聽，更多是唱給中青年知識分子聽！而刀郎的歌通殺！男女老少不分年齡，工農商學兵不分階層不分職業，各民族人民都喜歡聽！劉歡陽春白雪，而刀郎是出得廳堂下得田野！而那英則完全不能與他哥倆相提並論，一個不會寫歌的女歌手而已

當然是劉歡排第一，刀郎排第二，至於那英嗎我看就算了吧，雖然說她唱了很多膾炙人口的經典歌曲，但是因為那英其人不僅藝德差，而且人品也差，所以就不用排名了

其實提問人本身就有問題，把本來不能靠在一起的人非要靠在一起讓大家去咬，音樂這個東西本來就沒有界定的，真正有音樂細胞的人不一定大紫大紅，反而有的人就憑一兩首歌一夜爆紅，因為他（她）靠著自己天生一個好嗓子。把觀眾俘虜了，而盲目追星的人不計其數。有些所謂的明星連自己都沒搞明白靠音樂來錢這麼快。所以就無限地包裝自己，到處開演唱會。

我不是看不起搞音樂的人，說實話也確實有很多真材實料的音樂人，他（她）們也確實在不斷地挖掘音樂最高境界來奉獻人類。但是不可否認的是這音樂界裡所謂的音樂家，音樂人，什麼導師，什麼專家有一定的界限嗎？有一個基本的標準嗎？某某電視臺邀請點評一下節目後就成了老師了。

所以，音樂只不過是人們生活中一個調味劑，它沒有定論，沒有界限，沒有可比性，有的人一生為了音樂而活，而有的人音樂成就了他（她）一生。

在我心中，音樂也就是改善生活、環境、氣氛及調整心情的一種樂趣。不可缺少但也因人而論。不必過分渲染。而我們真正忽視的是那些偉大的科學家，他（她）們的一生都奉獻在偉大的科研事業上，為了得到精確的資料反反覆覆不知道要試驗多少次？而他們的工資是有限的，不像那些所謂的名星一個出場費就幾百萬，幾千萬的要。

所以，在這裡希望一些筆者不要盲目地去炒作一些什麼音樂名星，偉大復興的中華民族離不開高科技的發展，離不開我們軍事領域，電子、新能源等方方面面的科學家們。他（她）們才是正能量。

論成就，劉歡，刀郎都有自己創作的傳世之作，那英沒有，因此，那英排第三，劉歡的歌格調大氣，深沉，氣勢雄偉，具有強烈的震撼力和感染力，刀郎的歌曲則更偏重情感的渲染，創作的方向更多的偏向於愛情和友情題材，但早期作品的作詞格調相對不夠高，後期有很大進步，因此我的排名是劉歡，刀郎，那英。

劉歡和刀郎就好比汪峰和許巍，一個科班出身一個草根出身，路子不一樣但是歌都很好聽，至於那英就算了吧，只是若干年前唱了幾首歌而已，她董音樂嗎？

一首歌唱一輩子夠吃夠喝了。

現在是好聽的歌都是老歌，沒有好聽的新歌曲，創作一首歌掙不了幾個錢，沒人寫了。

一個苦悶徬恍萎靡不振沒有生活激情的人是創作不出好作品的。激情滿懷鬥志昂揚意氣風發的時代必然是文藝作品豐收的年代！