-
1 # 木木樂樂姐
-
2 # 快樂人生166747061
謝大師您好!這個問題須慎重對待;賺大錢的人是有超人一等,聰明才智是認可的,但有本事的多方面因素,尢其是那些大款,鉅子商家名稱,都具奮有利條件,在商場上登峰造極,取得輝煌成績!只能說他們的運氣才氣超之凡人,還有祖業傳承,有雄厚的資金才能起步。也有白手起家,至今家資百萬,生活富裕的都不計其數。但要否定財富是他們的聰明,那也未必盡然;至於窮人也非常聰明的,也都拼搏過,但種種原因,而敗告終,成了窮人。只能說是命吧!俗語說得好,小富靠勤勞,大富由天定亦。謝謝!祝好早晨曦!
-
3 # 理得心安
萬物生長,各有所長。
只要是追逐自己目標並能順利實現的,必定是有適合自己方法的人,這種一般被看作是聰明人。
能找到更肥美草原的羊是聰明的,能找到更大坨牛糞的屎殼郎是聰明的,能活的更久的烏龜是聰明的。
可見,聰明的表現形式會是多種多樣的。
能賺大錢的人,在以賺錢為目的的人群裡是聰明的;但聰明的人往往不以賺錢這麼簡單具體的目標為目的,越聰明的人越會去選擇更復雜、立體的目標去追求,比如追求更幸福、追求更自由。
俗語說一山更比一山高。
或許賺錢在很多還沒起步的人來說,是高不可攀的大目標;當你實現了這個目標後,便會看到人生更多的、更高的目標在前面。
如果看不到後面的目標,把所有體力都消耗在賺錢這個山峰上,即使你實現了賺錢的目標,也沒有體力和條件去追逐後續的目標了。
當然,也有人會繞過賺錢這個山峰,直接去追求後續的目標,這些人也會被認為是另一種聰明人。
選擇比努力更重要,目標選擇的是否合適,不僅決定了你達成目標需要付出的努力多少,更決定了你的人生到底能走多遠。
-
4 # 蝸牛媽媽在散步
賺大錢的人不一定是聰明人,但一定在某一方面的能力是超於常人的。
很多同學都感嘆,畢業若干年後,當初的學神、學霸都在繼續打工,而學渣級的普遍在自己創業,不用朝九晚五,賺的錢多,而且過得輕鬆。但是他們背後的付出可不是三言兩語講得清的。
仔細分析了下社會上賺大錢的幾種型別:
1.技術型的 這種人具有超強的技術能力,能通宵達旦的完成一個方案或都程式,當然,別人的前期努力做為基礎的。
2.商務型的 具有超好的人際交往能力,除了一部分天生,大部分也是後天努力得來的
3.官二代富二代型的 不言而喻,含金鑰匙出生,在他們生活的圈子裡隨便一個專案都能賺大錢
4.勤勞苦做型的 付出超長時間,提前透支身體的代價來換取的
5.投機取巧型的 抓住一次機遇而死磕獲得的
6.最後一種就是違法或靠灰色地帶取得的 最終是沒有好下場的
-
5 # 金融傳說123
有錢人當然是聰明的人。有錢人當然是有本事的人。人世間,最難的事之一,就是把別人兜裡的錢裝進自己的口袋裡。至於別人是心甘情願、還是不得不、還是無可奈何的把手中的錢交到你手裡。都是因為你的聰明,才發現了別人的需求,抓住了恰當的機會。都是因為你有本事,才能提供別人所需要的產品、服務、專利、技術、知識等等換取更多的錢。
-
6 # 奇趣小黃蜂
首先可以肯定的是,能賺大錢的人都是聰明人、有本事的人,這個是毋庸置疑的。例如,馬雲建立阿里巴巴,馬化騰的騰訊,劉強東的京東,王健林的萬達集團……這些都是賺大錢、有本事的人。
其次呢,就是說聰明的人,有本事的人他未必能賺大錢,比如愛因斯坦,馬克思,他們夠聰明吧?夠有本事吧?可是生活上卻需要別人救濟。
最後一點,我要說的是,即使有些人不夠聰明,但是透過他自己不懈的努力與堅持,他們還是能賺大錢的。現如今科技網路發達,什麼網紅主播,什麼個別喊麥主播等等,人家直播一個小時幾十萬幾百萬的拿,說到這裡,小編我也只能呵呵了。(我就不舉例了,我不想針對誰做人身攻擊)。
-
7 # 雙口1207
不一定。聰明的人能賺錢。有本事的人不一定能賺到大錢,科學家,工程師,大學教授就是有本事而賺不到大錢的人。他們乾的是一項偉大的事業。更別說世界上很多政治家們的才能,他們確實是有本事有才能的人!
那賺了大錢的人怎麼評價呢?1:靠投機的人,更別說靠違章違規的人賺了大錢的。他們不是有本事的人,僅而應迸棄。2:確有一大批靠企業創新,拓展,廣納賢才賺了大錢。對這些人應予以肯定,確實有才能,有本事。3:關於本事,或才能。我們還有一個社會道德,公益事業,幫困濟貧的問題。也就是一個社會責任,優秀之人,大愛大賢之人,他們賺了錢。又回饋於社會,也是敬仰之人。4:綜上:賺了大錢之人不一定全是有本事的人。沒賺到大錢的人,本事相當大的人比比皆是。賺錢與本事不成比例。我們應尊重那些守規經營,創業賺了大錢的人。我們更應該敬仰那些為國默默奉獻的工程,枝術人員。科學家,大國工匠……他們卻實是有本事的人!個人觀點,不妥見涼。謝邀!!
社會需要一大批有才能的人的大智慧,也需要那些一線工人的幸勞付出。才有美好的明天!!
-
8 # 小欖每日影片分享
現如今這個社會,賺大錢的人的確屬於聰明的人,但並不是個個都是有本事的人。
先列舉幾位商界大佬,李嘉誠,馬雲,馬化騰,王健林等等無不是叱吒風雲的人物,在金融思維以及貢獻上來說都是可以讚揚的,但我只是單純肯定他們的才能,固然有本事。
舉一個特例,這位老先生是小欖的偶像,不管是在初中還是現如今的大學,我都一直持續關注著這位老先生,他是誰呢?我想華人都會認識就是那位雜交水稻之父袁隆平。
我覺得他就是那位賺大錢的聰明人,賺大錢的有本事的人物。不談他的貢獻,因為貢獻太大了,直接關係到每一個人。國家對他的獎勵也足以讓他安度晚年,但是他淡泊名利的態度讓他的睿智以及有本事一直在持續。
如今這個社會,活在當下,各行各業的潛規則,各種各樣的賺錢渠道,我承認賺大錢的都是聰明人,不管你是投機取巧,還是取之有道。都證明你的賺錢能力還是有的,但是有本事從來都是有選擇的。
小時候,在農村生活的時候,時常聽老媽說看我們村那個誰誰誰,在外面賺了大錢,真是有本事的人。現在我回到家,提及當年那個風雲人物的時候,老媽就說他呀,在外面又找了一個情人。心中不禁隱隱發笑,但是這也絲毫阻擋不了他的賺錢才氣,但是倫理道德,有本事卻隨著時間灰飛煙滅在歷史的塵埃。
其實這個問題可以看做是賺大錢的人屬於那種型別的?1.有德有才的
2.有才無德的
3.有德無才的
4.無德無才的
有德有才的始終很少,會賺大錢的品德優良的始終很少,安安分分賺大錢的依舊是那些平凡的人,無德無才的遊走在法律邊緣,天網恢恢疏而不漏!
回覆列表
有的人可能一輩子沒有賺到很多錢,但是他的為人非常好,品德高尚,受到很多人的認可和敬佩,你能說這樣的人是沒有本事的?而且本事這個東西並不能完全用錢來衡量,就比如搞科研的,他們創造了很多科學成果,為人類造福,但是他們不一定有錢,難免他們是沒本事嗎?
所以,人其實拿錢來衡量是不太正確的。一個人的本事和價值在於他對於社會,對於他人的貢獻,一個人的價值不能用金錢來衡量。如果單純拿錢來衡量,應該銀行最有本事,銀行最有錢啊,呵呵。無論一個人有多少錢,地位多高,首先最重要的是做人,一個人如果做人都沒做好,那麼他再有本事再有錢也不會得到被人的尊重和認可。如果品質低下,反而還會讓人看不起。