說實話，工作盡職盡責被提拔這也是應該的，心臟病去世跟這個應該沒有太大的關係吧，也就談不上值不值得。我認為不管在哪裡上班，盡職盡責的工作是我們的本分和責任，偶然出現的意外狀況不應該影響和打破這種思維模式或機制。所以，不管在哪裡、幹什麼，只要還在這個崗位上，就盡職盡責的工作，好好幹。

人生就象一盤棋，永運不會預料到結果，但每走一步必須認真對待。試想:一個30歲的人能想象到他20年後會怎樣嗎？

一個人從呱呱墜地到生老病死都經歷了成長，在這個漫長的過程中，大部分時間是在工作中度過，對工作盡職盡責還是得過且過，不同的人有不一樣的態度，當然與之對應的結果也各不相同，盡職盡責的人有可能由科員升為科長，甚至部門主管，這些人透過不懈付出實現了人生目標，成就了自我。付出終有了回報，耕耘有了收穫，值嗎？值！

名利、地位、金錢生不帶來，死不能帶走，為了這些不顧身體健康，放棄陪伴雙親、不盡父親之 責、不履行丈夫義務值嗎？不值！

人最寶貴的是生命，生命對人來說只有一次。人的一生應該這樣度過：不為無限的追求窮奇一生，懂得無病無災也是福。平凡寧靜的生活也是一種灑脫的人生。

工作不努力肯定是不行的，但是，當身體出現什麼情況時預示有猝死危險，然後必須停下來、慢下來？

猝死的一般都是40左右的年輕人，70-80歲的反而少。

很多人都說“好好的一個人，說沒就沒了”，實際上，猝死之前並不是“好好的”。

1、心氣受損、就是心累，天天熬夜加班又碰到糟心事，感到心累，有氣無力，有心無力，這就是，實際是心臟的能量供應不上了，這個能量不是冠心病的血流不夠，而是心臟的精氣神不夠，就和你鍛鍊累了肌肉沒勁一樣，但血管沒事兒；

2、心氣連續受損，恢復不過來，就會出現早搏，胸部不適，早搏是電受損，如果沒有心肌細胞的損害，就不會影響電傳導，就不會有早搏，所以室早沒有功能性的，都是有事兒，都是器質性，只是沒有檢查手段，但是，如果病情輕，還是能恢復。你手被刀子割破了，不用藥，過幾天也能好；胸部不適是心臟給你報警，就像餓了難受一個道理。

3、出現所謂的器質性心臟病，頻發室早時間長了心肌受損更多，導致目前西醫所謂的心律失常性心肌病。也可能直接室速、室顫（室顫馬上就猝死），也可能急性心梗，急性心梗也會導致室顫等惡性心律失常，猝死。

猝死的原因最多見的就是：直接室顫猝死，急性心梗然後室顫猝死。腦血管病導致猝死的相對少。

1、身體不適應。一顆年輕的樹，也許大風一吹就折了；一顆歪七扭八的老樹，反而沒事兒。被風吹的次數多了，適應了。年輕的身體突然受到連續高強度的損害，更容易短路。

2、休養跟不上。放不下工作，持續高強度。而老年人有慢性病，擔心身體，慢慢悠悠，湊合著和慢性病和平共處。

一臺新車，如果剎車轉向等等略微出現問題，可能就會導致事故。有的開了50萬公里的老爺車，晃晃悠悠的開，也沒事兒，無非是開的慢。

1、休息、休息、休息，戒掉菸酒茶咖啡可樂紅牛！非常必要！不熬夜、不熬夜、不熬夜！

2、中醫養心的調理（不要問我吃什麼藥，什麼都要辨證，自己找信任的中醫看看）。

3、按摩、站樁、太極等都行，但，不要做劇烈運動，馬拉松經常有猝死的。

1、醫院檢查說沒事兒，說是亞健康，說不用治---不要信。

這是醫學的理念或者認識問題。

我認為：

所謂的無器質性病變，只是按照西醫的診斷（化驗和儀器），沒有西醫認識是病的疾病，但是化驗需要化學或者生物製劑，儀器也要研發，病有多種多樣而且大多數病自古有之，但試劑和裝置的研發滯後，試劑是化學工業的產物，現在多了生物革命，裝置是工業革命的產物，現在多了IT革命。所以，病是存在的，但西醫的檢查是滯後的。查不出來就是功能性，查出來就是器質性，這是個相對的，不是絕對的。

2、有的下壁心梗不是胸疼，而是胃疼，不要按胃病治！有的前壁心梗不是胸疼，而是牙疼，不要認為是上火。

去年接診一個北京28歲小夥子，帥，搞投資的，天天加班熬夜，做PPT，談判，連續5-6個月，非常累，胃病4個月，看了好幾家醫院，“胃病”沒好。後來加重，查出陳舊下壁心梗，前降支和迴旋支也狹窄，放了5個支架。人沒事兒，但心臟病確實挺重，剛28歲，非常遺憾。

宣告：

@馬寶琳談房顫 對心臟病的觀點來自於臨床實戰和獨立研究，不是從課本和雜誌上摘錄的，和現在大醫院裡的觀點有很多的不同！中醫治房顫、不射頻，也是獨立研究的。

這是過今激動緒造成的傷害，九幾年我有個臨居找到了一個能掙八千多塊錢的工作一激動腦溢血了，結果錢也沒掙到，人也半身不遂了，所以心理作用很大，不管遇到什麼事，必須有強大的剋制能力才能行。