滅霸一直以來的標籤便是“殺戮成性”，在《復聯3》的英雄們眼中滅霸更是罪該萬死，消滅宇宙一半的生靈這種瘋狂的想法本身就是消滅的，但是如果用滅霸的視角來看待《復聯3》，你就會突然發現滅霸竟然是個另類的悲劇“英雄”~

在《復聯3》中我們也可以看出屠殺並不是滅霸的目的，只是實現目標的必要手段而已，否則以滅霸得到無限手套後的強大實力完全可以全滅全體英雄，要知道那時所有的英雄在他面前只不過是螻蟻而已，這種反差讓滅霸這個角色本身變的更有魅力~

以滅掉一半宇宙生物作為手段，來實現減少整個宇宙的負擔，並且能夠使得資源顯得更加充足，使得存活的另一半生命獲得更可持續更高品質的生活，這是滅霸認為能夠根本治療宇宙平衡問題的方法，而他滅霸願意承擔起這個重擔，即使失去自己的一切也在所不惜~

個人認為他的初心和目標是沒有任何問題的，只是他的想法太過極端外加手段過於暴虐，合理資源化不是搞種族滅殺，擁有六顆無限寶石的滅霸完全可以採用更加懷柔的手段來遏制生命的增加（比如魔幻版的計劃生育），以此來保持宇宙的相對平衡狀態~

站在全宇宙的高度看滅霸的想法並沒有錯，隨機抹殺全宇宙50%生靈也是最直接有效的方法，但是對個體而言，隨意剝奪他人生命的做法就是最大的錯誤，類比“斷人財路如殺人父母”，更何況是斷人生路呢~

所以說在“宇宙”的立場滅霸是做正確事情的英雄，但對於生命個體而言滅霸便是不折不扣的惡魔 ~

“反派在自己的故事裡都是自己的英雄”，滅霸或許正是這句話的完美體現，寧肯失去自己的一切，即使要面對全宇宙生靈的惡意，也要以孤傲的姿態來拯救世界，沒錯這正是滅霸所認為的，所以漫威將最後一個特寫鏡頭給了滅霸——一個另類得悲劇“英雄”~

雖然說“消滅你，與你無關”，很多人出於這個理論給滅霸洗地，或者歌功頌德、一片叫好、非常理解，很多人似乎恨不得最好馬上宇宙重啟、混沌初開？。

雖然滅霸固執於自己的理念而百折不撓地進行著自己的行為，甚至為了理想奉獻一切，從未放棄自己的理念，這種執念和堅持確實強悍，可他的消滅一半的生命來節省資源恢復宇宙平衡的想法實在太荒謬和殘酷。

世界萬物生靈包括人類在內，即使消滅了一半又如何，很短的時間內各生命型別又會膨脹，不僅超越之前，還會繼續增加，直至再一次平衡，難不成滅霸再滅一次麼，這樣週而復始，迴圈往復，面對幾乎沒有盡頭的宇宙歲月，這樣的行為有什麼意義呢？

本身宇宙萬事萬物，自有一整套生態平衡機制在控制，比如人類，環境惡劣的時候減少生育，環境改善和技術提升後，多生一些，但漸漸也會達到一個平衡值，當然不可否認人類給地球造成的破壞，但人類畢竟還是一直在改善和努力，但總不能“為了你好”就滅掉你一半人口，這跟節約資源沒啥直接關係。對於各星球生命都是不可接受的行為。

當然了，這個只是硬科幻故事，只是我們在思考的時候，更要多一些理性，粗暴的“殺伐果斷”不符合人類文明的思考模式。滅霸這個人物，只能純粹從電影角色的個人去分析，除了他的堅韌和超強戰鬥值，其他不值一提。

這要看站在誰的角度講。

在電影裡，滅霸是一個類似先知的角色，他豐富的學識無人可以望其項背。也因為此，他看穿了宇宙的過去與未來，起源和歸宿。

在滅霸看來，生命的無休止擴張帶來的必然是宇宙中資源消耗殆盡，最終整個宇宙走向滅亡。而改變這一現狀的最直接方法就是抹去宇宙中一半的生命。

滅霸定下了這一目標並且十分忠實的在踐行，但他是有原則的，不濫殺無辜。

電影開始在飛船上放過了雷神，泰坦星上放過了鋼鐵俠他們，在瓦坎達也只是把阻攔他的超級英雄打翻在地。

他與這些人無冤無仇，只是在做自己認為正確的事。

想起了《三體》中一句經典的話:我毀滅你，與你何干。

滅霸一個響指是隨機抹去宇宙間半數生命，甚至可能包括他自己。無關種族、地位、年齡、性別等等，一切的一切都是為了那個終極目標。

看到網路上有人拿馬爾薩斯的人口理論嘲笑滅霸，我覺得這是不對的。滅霸的腦袋裡裝著的知識都是星球級別的，他可以稱得上全知全能。而馬爾薩斯的人口理論只是地球人的一個理論，放在全宇宙還適用嗎？

人類如螻蟻，滅霸是上帝。我們不能用螻蟻的視界去評判上帝的行為。

滅霸的行為不能說對，但肯定說的通，而且可以理解。只是我們作為人類，只是站在自己的角度思考這個事情。

而滅霸，站在全宇宙存亡的角度來思考問題，更加決絕，也非常孤獨。

為了達成理想，犧牲了自己最愛的人，功成身退，看夕陽西下。他不求稱霸不奴役其他種族，這樣的滅霸，應該被溫柔以待。

在回答之前，我們首先要確認一點，這是個立場問題，不同的立場會得出不同的答案。

站在地球乃至千千萬萬被殘害屠殺的星球上來講，滅霸無疑是錯誤的，殘暴，不可理喻的。因為他的一個舉動就足以屠殺地球上幾十億人。在地球的歷史上還沒有人能犯下如此罪惡，即使是成吉思汗也難以望其項背，甚至可以說是不值一提的。

我們可以說，哪怕是在整個宇宙中，滅霸這樣邪惡的人物也從來沒有出現過。因為他可是屠殺了半個宇宙！

但是站在滅霸的立場上呢？他可能沒有做錯。因為他要收集齊所有的寶石，成為宇宙中最強大的存在之一，或者說強大到獲得宇宙管理者的資格。因為擁有了所有無限寶石的他，已經能夠影響到單個宇宙的每個角落。

因為他有力量，而力量就是正義，其他生命（除了宇宙五大神和OAA）在面前就是螻蟻。雖然生命可貴，但誰又能說生命真的是有意義的呢？只要我有能力，我就抹除他們又怎麼了？我們在殺菌消毒的時候也從來沒有想過它們也會有作為生命的尊嚴和意義吧。

我的比較極端了，而滅霸實際上沒有這麼極端。他只殺一半人（智慧種族），還是會讓另一半人繼續繁衍下去。他是為各個種族的生存提供了空間，他所作的一切事情目的並不是屠殺，而是讓活下來的人能夠擁有充足的資源過上富足的生活。

而且即使是殺人，也沒有任何的歧視（這點比希特勒要強），隨機冷靜公平，窮人和富人都一樣。

而且他殺人的過程是完全沒有痛苦的，因為只要一個響指，就會有一半人灰飛煙滅。他並不享受殺人的過程，更不會折磨死去的人，用我們的詞語來說，就是人道。現在世界上還沒有任何一種死刑比他所使用的更人道。

或許你會覺得他殺人就是不對，不管痛苦不痛苦就是不對。僅憑自己的一個想法就去殺人，那就是濫殺無辜。如果放在普通人身上，這樣做確實是濫殺無辜。

但他是滅霸，無限寶石和無限手套的擁有者，而且是個擁有智慧的人。他這麼做是有理由的，而且是科學的。

滅霸的出身其實是個科學家，一個在宇宙中都堪稱天才的科學家。他們的種族（永恆一族）也擁有極高的科學水平（不然也培養不出滅霸）而且愛好和平，但最終還是陷入了不可挽回的衰落，最終滅亡只有滅霸一個活下來。（我也不知道他們是怎麼同歸於盡的。）

滅霸痛定思痛，思考自己種族滅亡的原因，最終得出結論，是人口太多了，而且因為愛好和平，不肯對自己人動手來減少人口，所以才導致這樣的情況。所以滅霸發動了屠殺，期望能挽救其他的種族。

打個比方來說，世界是個草原，所有智慧種族都是吃草的羊，當羊太多威脅到草原的存在的時候，就必須殺掉一些，不然整個草原就會變沙漠，所有羊都會餓死。

或許你覺得即使這片草地吃光了，還可以去下片草地吃，等原來的草地草長出來之後再回來。但是如果有一天所有草地都擠滿了羊呢？那時候，事情就沒有緩和的餘地了。

在真實的草原上，羊還有狼可以制約，但是宇宙中的智慧種族的呢？誰來制約？某個科技更發達的種族或者是疫病？當所有種族的科技都發展到了頂峰，所有人都可以擺脫死亡、瘟疫、戰爭、天災（比如核威懾），人口可以無限制地增長了呢？總有一天宇宙中都會擠滿“人”，這時候誰來當劊子手？如果大家都愛好和平的話，那豈不是都要餓死？如果誰發動戰爭的話，還不是屍橫遍野？

或者可以讓有犧牲意識的人自殺，但是誰又願意放棄生命呢？

而滅霸正是遇見到了這一切，並且把所有罪責所有仇恨都加在自己身上，如果沒人願意或者說沒人敢當這個劊子手，我來！我不如地獄誰入地獄！讓大家都把仇恨發洩到我頭上吧，我只要這個宇宙的所有種族都能避免滅亡的命運！

這時候還能說滅霸是錯的嗎？

這個無關對錯，只是價值觀的問題。如果你信奉社會達爾文主義，你就會覺得滅霸做得沒有任何錯誤。如果你是人本主義，你就會認為滅霸做得不對。擁有不同價值觀的人無法互相對話的原因也在於此。順便說一句，希特勒的政黨——德國國家社會主義工人黨——就是社會達爾文主義，所以他們屠殺猶太人的時候，沒有任何負罪感。