-
1 # 孫悟空tjz
-
2 # 朝暉視角
第一張:表現餃子外形特點,主體突出,拍出了餃子的形態與色澤,白色的碟子和紅色的桌布作為背景,很好的烘托了餃子的外形特點,拍攝的角度及擺盤的方式非常有線條感。
第二張:表現餃子的食材,肉餡是主體,其次是麵粉和配菜,餃子放在最後作為背景,表現最終的成果。整幅照片用小清新的色調,讓人感覺餃子的製作過程非常輕鬆愉悅。
第三張:表現吃餃子在過年時候的重要性,中國很多地方過年一定吃餃子,背景用炮仗及紅包表現吃餃子的時間點及春節的喜慶氛圍。擺盤及拍攝角度也非常有線條感。
-
3 # 漁夫174776674
圖一:主體沒有照全。圖二:主體餃子沒在焦內,陪體佔據圖面太大,干擾主體的原素太多。圖三:畫面乾淨,主體準確突出。
-
4 # 熔岩王
第一第三看著不舒服,構圖不夠完美。第二張不錯,表現肉餡是主體,餃子放在最後作為背景。整幅照片有小清新的感覺。
-
5 # 山巔之旅
總體都不錯。淺談一點各人觀點,供參考。第一張,如果把畫面上方的紅包包和左側遠景的盤子拿走,畫面會更乾淨,主體會更突出。第二張最優秀,如果餡料裡增加取餡的筷子類工具,並有取餡痕跡,製作流程可能更完美,真實性更強,商用價值更高。第三張表現的是氛圍,但餃子和掛飾在餐桌感覺有點不搭配,嘗試一下其他烘托氛圍的物品,是不是會更好?
-
6 # 悟理徐
第一張圖,顏色不是很好,看後沒有食慾。儘管是區域性特寫,有點失敗。第二張,展示食材。畫面乾淨,效果比較好,建議可以增加其他輔料。第三張,盛盤不好看,影響展示。總之,食品廣告宣傳圖片一定要展示出讓看圖片的人口水直流的效果。繼續努力,加油。
-
7 # 江湖小艾
第一張餃子的光沒有運用好,可以打個逆光,前面輔助光補上,會顯得更加立體。然後再餃子上面在抹點油會使餃子更加通透明亮,使人才會有食慾感。第二張顏色的色彩搭配不好很好,背景白的,餃子白的,這樣就撞色了。餡的顏色又過於搶鏡,所以說這張照片的主體不夠突出,有點喧賓奪主了。第三張顯得非常喜慶,有鞭炮,餃子,這些都是我們傳統春節的元素。使人感覺看上去非常喜悅。就是有點壓抑了。
-
8 # 小李沒刀
我以每小時一百二十公里的速度跑來欣賞大片,這三張照片的構圖都挺講究,第一張將餃子壓在畫面左上角和右下角的連線上,視覺上突出了立體感,加強了景深的縱深效果;第二和第三張都利用了九宮格的黃金視點,強調了主體在畫面中的地位。好了,欣賞完畢,這大餃子一看就好吃!
-
9 # 幸運女神518
第一張看著就有食慾,想吃。第二張感覺包餃子的人應該很專業,那餡和的,餃子捏的。第張擺的很藝術,也挺喜慶,彷彿過年一樣。華人在逢年過節人喜歡包餃子吃,各種各樣餡的,東北人最喜歡吃的是酸菜豬肉餡的,到冬天還有包凍餃子的習慣,小時候一到過年前幾天,家裡就和很多面,也和很多餡,找來一幫鄉親開始包餃子,包完就拿到外面凍上,凍好了放到大缸裡,過年時沒時間做飯了就撿些,不用現包,馬上就可以上桌吃了。看到作者擺拍的餃子雖簡單,很普通,但很傳統,一看包餃子的人就是愛生活的人。
-
10 # 人魚薇沫談成長
第一張,光線不好,光源的位置不對,面的顏色發暗,給人一種陳舊、隔夜的感覺。肯定不是在攝影棚裡拍的。
食物要給人以溫暖,黃光是最好的,還要突出面的質感,讓人有食慾。餃子上面又撒蔥花,又放芝麻,是酥餅嗎?
遠看,好象煮漏餡了。這張如果沒有上面的蔥和芝麻還勉強可以通過後期拯救一下,現在,做商用就算了吧。
第二張,白色自然光下,曝光剛剛好。
白色的麵粉,與鮮嫩的肉加上綠色的蔥花,形成對比,待下鍋的餃子,隔著螢幕能勾引人的肚子裡饞蟲。
只不過突出了肉,有些搶戲,如果是做為宣傳海報,目地是宣傳自家的肉比較新鮮,算是成功了,宣傳餃子的話意義不大。
第三張,擺拍的形狀突出了團圓的幸福感,碗盞的擺放看似無心,其實精心設計,鞭炮、紅包,年味兒十足,加上特殊的車輪狀餃子,美滿、歡樂,商業味兒十足,一定是精心設計過的廣告。
非專業人士,僅因個人平時喜歡攝影,也給家中的商品拍些商用廣告,回答的不對請多指教。
-
11 # 兢城
這幾張圖擺放不是最大的問題,餃子不飽滿,扁踏踏的感覺看了沒有食慾,光感也沒有,布光可以講究一點,這個靜止的東西才會有精神
-
12 # 伍月柒柒
擺得挺好。但個人覺得還可以有提升空間,可以更藝術更唯美點。拍美食,要拍出那種氛圍可以多借助光線突出質感。那種讓人看到就垂涎三尺的美食拍攝,也是需要下功夫的。
回覆列表
一,三,平淡,第二張不錯用白的襯托紅的,用紅的襯托綠色。雖然光影並不是突出,但顯現出拍攝者的構思還是很不錯的