可能全世界也就只有我們以為美國會分裂，因為我們有一個觀點無法與世界接軌。

很多國家都認為，各種聲音的存在是正常的，這是現代社會的一個常態。

而我們則覺得，如果大家的想法都不一樣，就無法往一處發力，國家就不能強大。

不僅不能強大，而且可能會形成一盤散沙，最終就是分裂，亡國。

美國和其它一樣，面對各種問題大家的意見都不統一，就拿川普的貿易戰來說，美國有人贊成，但是也有人指責，公開反對！

因此我們就會很可觀的預期：看看你們，思想都不統一，國家哪能統一，即便是統一的，早晚也要分裂！

從最近幾年的實際情況看，美國的確是有“相對衰弱”的跡象，這種“相對衰弱”並沒有顯示美國的綜合國力有衰弱，換言之，而是在這個世界上其他國家的綜合國力的提升的速度在加大，而美國的經濟發展速度相對前者減緩，這個“發展速度相對減緩”就是所謂美國的“相對衰弱”。

既然美國出現了“相對衰弱”，是不是就算“沒落”了呢？答案是否定的，理由是：時至今日，美國在這個世界上仍然是唯一的超級大國，其軍事、經濟、科學技術、金融等等方面都領先於其他的國家，尤其是美國有先進的“三權分立”的國家體制，它確保了美國不會被國內外因素影響而輕易導致撕裂，比如：川普上臺不久，美國有包括加州在內的幾個州郡民眾不滿川普的禁止移民政策和單邊貿易主義等政策，遊行示威鬧獨立！不過，這種鬧獨立是在州政府沒有軍權和外交權的情況下、在“三權分立”體制的管控等條件下的“有限制”的“鬧騰”，最後不了了之了。

試想，如果美國沒有先進的國家體制、沒有強大的軍隊作後盾、沒有雄厚的經濟實力作支撐、沒有……，那麼，美國各州鬧獨立的“風波”就有可能蔓延至全國並轉變成一種獨立“風暴”！最後，這個強大的“風暴”有很大的可能把美國這個超級“大廈”吹倒！如果再加上境外反美勢力的助推，美國被徹底分裂的風險就更大了！

歷史的車輪滾滾向前！如果美國還繼續搞軍事霸權，好戰必衰的結果非美國莫屬！如果美國的金融霸權、石油美元霸權喪失，也意味著美國分裂或被分裂的日子到來了！

一個國家的興衰是有其規律性的。美國1776年擺脫英帝國的控制之後，正式建國，直到南北戰爭（1861年4月~1865年4月）近百年的時間裡，逐步制定民主法規，1787年透過《美國憲法》，之後又經過多次修改和完善，基本上建立起自由資本主義制度。

美國的自由資本主義制度在當時是先進的，具有很大的吸引力，吸引了很多世界各地的優秀人才，使美國的教育和科技得到飛速發展。

美國的自由資本主義制度具有極大的能動性，工業得到快速發展，同時帶動其他產業的蓬勃發展。特別是經過兩次在歐洲展開的世界大戰之後，美國一躍超過英國，成為世界第一經濟軍事大國、資本主義世界的霸主。

美國從一個默默無聞的英國殖民地，經過短短的一百多年的發展，就成為世界第一大國，不是說說就來的。首先，佔天時。美國經過近百年的準備鋪墊，兩次世界大戰期間正是美國騰飛之時。歐洲忙於打仗，美國忙著發展經濟生產軍火（很大部分供應歐洲），結果是歐洲幾個老牌帝國戰爭耗費元氣，紛紛沒落，美國埋頭苦幹乘勢崛起。其次，佔盡地利。美國的爸爸英國早佔下了東臨大西洋，西靠太平洋資源豐富的大片領土。第三，人和。由於美國從開始選的路子對，制度先進，吸引到了大量人才。正所謂天時地利人和都佔盡，不發達都難啊。

冷戰時期，美國和蘇聯平分天下。這期間美國繼續向前發展，而蘇聯卻漸次衰弱，最終解體。

從此美國就成為世界上唯一的超級大國，獨霸天下。然而，美國似乎驕傲了，飄了，忘乎所以了，頤指氣使了，莫須有了，說打誰就打誰了，不需要理由了，不幹活也能過好日子了，美債隨便發了，世界羊毛隨時薅了，想加關稅就加關稅了，想制裁誰就制裁誰了。特別是特朗普上臺更是變本加厲了。這不是好兆頭。

看當今世界，美國還真別那麼自信。美國雖然仍是一超，但多強已搖搖欲試，歐盟要自立，恢復中的俄羅斯已露出不屑的眼神，東方巨龍要騰飛。美國選擇同時和它們做對，這也不是好兆頭。

全世界都看不懂美國，美國真的出了問題。但美國自己並不這樣認為，問題嚴重了。

美國是聯邦制國家。任何聯邦制國家都可以出現解體，或者鬧獨立。像英聯邦出現鬧獨立，蘇聯分離瓦解…。所以美國的每一個洲都有自巳權利，除了國家和軍隊是統一的，其它都是獨立的，洲選舉洲長…等。美國下面的洲歷史上出現過鬧獨立。如果特朗普瞎搞，像這次貿易戰，下面洲受到影響就有意見。有的洲公司不聽特朗普的，仍然到上海投資，發展自已。普朗普若再瞎搞下去，影響下面洲的反對，矛盾激化，鬧獨立的洲就會揭桿而起！

謝謝邀請，這個問題我們首先要站在全球經濟發展全域性，和整個經濟總量加以公證去評論，個人認為這二方面都不太會。因為美國不僅是經濟大國更是經濟強國，他在全球經濟還是起主導作用，而且他的盟友經濟科技都很強勁。他們分裂更不太可能，因為有多黨竟選的總統制相對民主，各種法律法規比較完善。目前最亂的是特朗普職政後，打破了以往的常規策略，打出了以美國為中心的牌，把世界貨易規則打亂，與眾多國家發生貿易分爭，這給世界經濟復甦是及不利的，其次他的強權冷戰思維及其嚴重，給世界區域性地區造成軍事緊張，耗取大量人力物，和人員傷亡。因此最好的願望是特朗普和美國高層策略者改變現狀，站在全球全域性新高度，消除冷戰和貿易保護觀念，切實擔負起常理事國的作用，做推動全球經濟發展的事者。

一，沒落是指地位下降，衰敗衰退了。有人主要方面或全面超過他了。我祖上曾經闊過~阿Q如是說。這樣光景。但我們不妨綜合分析看是否有這樣的情況出現：

他的政治經濟軍事文化科技在世界當前看都是第一位的。已經二百多年了。無人能超。

1，政治的制度框架形式是他發明創造的，由他然後英法，再歐，東歐，走的正在走向的七八十近百。這是趨勢。世界全部或絕大多數走完需多長時間？走完後，有人能超越他嗎？這是一，第二，有誰能發明比他更好更先進的制度嗎？這一和二有人做到，他就會下降。即政治上不是老大了。

2，經濟上他的生產率水平最高，人平也最高，經濟總量超過他，但人平低於他，不算超。這樣的國家有，只有日本以色列有可能。別的看不出。

3，軍事上他世界第一。武器的高科技水平，全盤資訊化、數字化、遠端精確制導化，加上全球一小時到達的打擊能力，及太空水平，有誰綜合全面性的超得過呢？日本以色列有先進的諸種，要全面綜合的超過難，因為你前進，他沒有停下來等你，他一直在往前。

4，文化。他的價值觀大家都知道，接受的越來越多，在進行式擴充套件式，還沒有誰有新的高於他的，可覆蓋他的。以後有，是何時？何種？暫時沒看出有跡象。

5，科技，這是他世界第一。不管是科學家也好，諾貝爾獎也好，都是世界第一位置，而且他的吸引人讓全世界的優秀科技人才都不斷的往他那跑，何時不往他那跑了，誰替代了他？

以上是分項分析，他是否會沒落的問題。有可能某項存在，但全面的出現，沒有可能。

二，分裂，指國家分裂。

國家是族群（部落）、文化、土地到一定程度後構成的。各國不例外。我們常說的祖國永遠是不會滅亡的，什麼意思？就是不管什麼情況，戰爭、分裂，最終分裂不了的。國家是祖國下面的一個概念。行使祖國的代表權利，階段性也好，長期性也好，是個政府形式存在。政府垮了，國家在，祖國在，只是換一個新政府。世界上近二百個國家，由一個分裂出來二個或多個的獨立了的有幾個國家呢？從有國家來，鬧獨立的現象一直有，但不是普遍問題。也沒見幾個獨立分裂出來的。為什麼？難。既使有在分裂狀況的（沒有獨立），也都是認一個祖國的。近年最突出例子英國的蘇格蘭獨立公投，結果還是多數選擇不獨立。

世界上分裂獨立尚且少、且難，遑論美國呢？

他本來就是聯邦制政府。各州相當獨立，有自己的法律、自選州長議員、有國民警衛隊，法律、政府、準軍隊，除了外交和正規軍屬聯邦政府外，不覺得就是相當獨立的準國家嗎？還要分裂獨立到哪裡去呢？國家的元素這樣齊全，世界上沒有第二個國家有這樣的結構了。沒有。

聯邦政府與各州的是鬆散不能再鬆散的關係了。除了遇事發布調動國民警民隊的命令外，其他的行政命令基本就沒有。一切自己做主，聯邦政府沒有指示指令或什麼什麼的干涉干預，法律你們有，政府你們自選自有，準軍隊你們有，還要鬧哪樣？你們不就是國中國嗎？說說看，你們還要怎樣分裂？不是“裂”出去了嗎？還要怎樣獨立？哦，就差一個外交了，美國就沒有外交部，聯邦政府連個外交部都沒有，臥槽，你們要也沒有呀。這個制度設計的讓人沒話說。各州的外交事務你們跟誰誰誰國來往，邀請訪問，籤合同，自由自在，沒人妨礙你們。沒有啊。

世界上沒有任何國家像美國各州這樣自由獨立了。聯邦政府本來就是鬆散聯盟。且四年一選，各州平等。分也好獨也好，都一樣的，也就不存在分裂獨立了。

【美國的沒落或分裂是需要前提的】

在人類歷史長河中，所有的帝國最終都逃不過最終沒落或者分裂的命運。美國也不例外。

眾所周知，美國是聯邦制國家，三權分立。而州政府除了沒有軍隊和外交權外，其它權力基本都擁有，各州的獨立性很強。一方面，美國和州之間的聯絡是很脆弱的，一旦社會出現動亂，中央的權威受到削弱，聯邦解體也是有可能的，如前蘇聯。另一方面，隨著其他國家的持續發展，美國走向沒落或者相對沒落是有可能的，如昔日的帝國英國、西班牙等。

要分析美國是否分裂或沒落，我需要了解美國為什麼能維持目前的霸主地位。

1、以美元霸權為核心的金融體系：這是支援美國霸權的核心基礎。美國透過美元與石油等大宗商品掛鉤，成為各國儲備貨幣；透過發行美債、股票、期貨等，控制核心商品定價權，加強美元流動性，來攫取全球各國的財富；透過控制全球金融支付體系（SWIFT）來追蹤、控制所有國家的資金流動。

2、軍事：維護美元為核心的霸權，那就需要拳頭硬，建立龐大的軍事力量便理所當然了。例如：2018年美國軍費開支預計將超過6000億美元，這將拉動科技、航空、造船、鋼鐵等多個行業的發展，進而促進經濟增長。

3、科技：美國透過科技創新，牢牢控制住科技領域金字塔的頂端，透過制定規則，將智慧財產權等與財富掛鉤，獲取高額壟斷利潤，進而控制其他國家。

4、其他：以好萊塢為代表的文化產業，以哈弗、耶魯等全球名校為代表的教育產業等等，都是維護美元霸權的基石。

以上這些因素又是互相支撐、相互促進、相輔相成的。最終成就了美國的霸權地位。

瞭解了這些，我們再回頭看美國的政治體系。

美國透過三權分立，互相監督制衡，選民透過民主選舉，選出代表自己利益的候選人。上至整個國家，下至各州。走遍美國在文章開始就說，美國是一個聯邦制國家，各州有很大的靈活性和競爭性，他們和選民一樣，可以透過選票來實現自己的訴求，這樣將有利於疏解社會矛盾（透過投票表決）。

所以，只要上述體系能正常運轉，美國就很難分裂、甚至沒落。但是隨著其他國家的崛起，如東亞大國，美國相對沒落是可以預測的。所以未來將從現在的美國獨霸變成一個多極化的世界是可預期的。

一個國家一個民族只要團結，有危機意識和爭先保先精神，其在前進路上是不會止步的。我覺得美國社會是有極強的危機感的，曲折是事物發展的規律，即使出現比美國發展的更快，甚至超越了美國，但也不能說美國的衰落。

沒有不可能的事，美元霸權一衰落，美國的國內很多問題都會出來。龐大的大英帝國和蘇聯都可以垮塌，為什麼美帝就不能分裂或垮？不要總說美國民主制度好，三權分立。沒有了美元，其他都是個夢。制度和法律以及條約都是欺騙老實人和弱者。這幾年美國又遵守了多少國際法律和國際條約？又退了多少個國際群？法律和條約在美國眼裡就是廁紙，能用就用下，不能用了就扔馬桶。當然美國衰落和分裂會有一個較長的過程，除非有突發不可預料之事，比如美元崩潰。

特朗普連任就會沒落、分裂就得前後不同，如果在沒落前分裂很有限，不會造成囯家分裂成若干個卅囯家，如果是沒落後就會真的產生若干囯家。但要是特朗普不連任，美國又會恢復到奧巴馬時期的那種發展模式、讓美國慢慢衰退……