這個問題需要從幾方面的角度來說：

一般來說導致受眾遊戲評分低的主要原因在於ch，因為前提是受眾廣，所以暫時拋棄遊戲玩法的劣勢導致人氣低迷，而ch主要透過經營遊戲來讓公司和玩家“雙贏”，即玩家可以適當投入得到他們感覺同價值或超值的回報，同時又不會過量消耗遊戲壽命達到收入預期。但是往往因為遊戲人氣的增長，ch就會透過減少遊戲獎勵，增設排名或其他方式來讓喜歡追求攀比（如傷害數值或曲服排名來暗示氪金，以此達到更多的收入，但這樣往往會因為遊戲的大部分玩家，即微氪或零氪玩家不滿，長此以往，差距會越來越大，平民玩家沒有遊戲體驗，氪金玩家不得不持續氪金保持第一梯隊，這樣就會出現怨言，自然口碑就會下降。

第二就是玩家原因，一款遊戲總有部分玩家會由於競爭或者自身原因，在某些遊戲噁心其他玩家，例如傳奇類的遊戲總會殺新手取樂，卡牌對戰玩家會故意拖時間，或是其他競技遊戲惡意嘲諷，就會導致遊戲氛圍不好導致部分玩家退遊，而這樣也會導致新鮮血液減少，會讓遊戲人氣越來越低迷。口碑也越來越差。另外還有一種所謂的喂不飽的狼，福利根據氪金有不同程度，有些明明零氪卻嫌獎勵不夠，分級明顯之類的對遊戲進行詆譭，口碑也會下降。總體來說，玩家這方面原因有但卻不是主要原因。

最後應該是評分機制，雖然評分是根據平均來看，但是例如一款遊戲總分10分，一般9分以上會引起大部分的興趣，但是按照保守來說，對遊戲非常滿意的玩家大約佔50，比較滿意佔30，不太滿意10，非常不滿意10。若100人分別按照10分，8分，5分，1分來計算，均分也是隻有8分，即使比較滿意和非常滿意的玩家已經達到了80的比例，其評分依然不足夠能讓人提起很高興趣的程度，而且這還是在保守的基礎上假設的資料但是在一些受眾廣的遊戲裡，只要有一次ch玩火，很多玩家就會因為觸碰底線憤怒刷低分，因此，其評分往往低於一些受眾小的評分，比如王者榮耀前陣子返場的某位英雄（我不怎麼玩，不太記得），許多擁有的玩家就怨聲載道，稱絕版就不該返場，這樣的操作有一次評分就會被拉低。

所以評分系統對於遊戲來講只適用於小眾，不適用於大眾遊戲。

舉個栗子：

很多人說《戰狼2》是不好電影，因為看的人多了，豆瓣評分一路下滑。後來的人看見評分，就說這是爛片。合理麼？不合理！爛片能讓當時的人們刷一遍又一遍？爛片能坐了好幾年中國票房No1麼？

用這個栗子來說明評分機制的大漏洞：

1：評分採用平均計算方式。首先樣本分佈不合理，深度遊戲玩家如我，幾乎不參與各個遊戲的評分，感興趣的上手試一下就知道，是不是你要的遊戲。甚至很多時候，開啟遊戲宣發影片看一下就能判斷。一個小細節：但凡CG做的好的手遊，策劃肯定不那麼用心（端遊另說），這既是我們遊戲界常說的問題：但凡策劃做遊戲能像他們做CG一樣用心，特麼也不至於每每更新一次，就有大批江湖義士從此退隱。

所以，熱愛自己熱愛的就行，別太在意別人的評分！