真不的說，就川普下臺挖了那麼多坑，拜登以八十高齡填坑繞雷，本就精力不足，建國挖坑又是沒理由的設定，對精英理智處理思維正是一種智障，弄不好填坑不成身巳退，遍地雞毛留故人，川普駕七千四百萬鐵粉重回寶寶龍床也是可能的，界時將是美國浩劫世界災難降臨。

特朗普下臺後，還會上臺是不可能的，美華人都見識過特朗普的能力了，不過會有共和黨的其它大佬上臺，這要看選民投票結果了，共和黨會保留特朗普執政理念的，必經特朗普的理念代表了共和黨白人的利益，所以特朗普下臺後再上可能性沒有的。

真的很難說四年後他還能不能再上臺，特朗普雖下臺，但特朗普主義在全美國陰魂不散。川粉近8000萬，四年後他的支援率雖然不能有現在那麼多，可是這次國會彈劾案沒過，2024年特朗普依然有資格再參加大選。到時川普雖然有78歲了，如果他身體沒什麼大的健康障礙，他又善於煽動性演講，口才又好，那時如果民主黨的拜登由於年齡原因不尋求連任，而民主黨又推不出強有力的候選人，那共和黨為了本黨利益考量，不得不與特朗普合作，川普的選情如何現在談還為時過早。

拜登第一任期如果各方面沒有什麼起色，在防疫，經濟復甦，平息國內矛盾方面百姓無感，而內政外交又一團糟的情況下，那特朗普陣營就會抓住不放，而加大攻擊力度。美國老百姓就會慢慢地討厭民主黨，轉向共和黨。到那時特朗普捲土重來的機率大增。

做為中國民眾並不指望美國什麼人當總統就能有對中國很友善的，誰當總統都是對華採取遏制，打壓政策，手法不一樣罷了。

至少特朗普現在政治之途沒有完全堵死，只要法律上沒有其他訴訟或即使有訴訟也不影響他的仕途，任何可能都會存在。但從歷史上看，當選過美國總統的很少再競選擔任總統，不過特朗普不是按常規出牌的人，何況他有幾千萬的鐵桿粉絲，不管是共和黨還是他以後組建自己的新黨，一切都有可能，雖然可能性很小。

特朗普下臺後，它死心不改，有7500萬支持者，它想另立山頭建立新黨，所謂建立愛國者黨。

一方面造謠抺黑拜登，把自己偽裝成愛害者，另一方面它又打出美國優先的旗子，所以它不是一盞省油的燈。

它想東山再起，它野心勃勃，它確實是個世上最不要臉的無賴，它也確實是一個貪得無厭的奸商！

所以佩洛西對特朗普彈劾案失敗二天後，則立即啟動司法程式，調查特朗普1月6號衝擊國會大廈扇動犯罪案例，並組織911調查小組！然後可能會對特朗普一個接一個的案例進行打壓，直至它坐牢而決不罷手的架勢！所謂911調查小組就是帶有恐佈意識的舉動！

所以這場“老巫婆”與“奸商無賴”的爭鬥，到底鹿死誰手，好戲還在後頭！

從佩洛西的打壓，和特朗普所犯下的罪行來看，特朗普要想東山再起是不存在的，最後的結局是身陷囹圄 ！！！

儘管老特有7500萬粉絲，但他四年的從政表現，足以顯示他是一個十0足的顛狂政客！退群，打盟友。對突如其來的疫情不管不問。至使本國三十多萬人死亡！即使81歲的老奶奶佩絡西不討伐他，美華人民也不會放過他！74歲的老頭會有多大能量？別說上臺，能保住不受審判，不進牢獄就不錯了！

特朗普自二次彈劾被判無罪後，又開始躊躇滿志了，在美國折騰的風生水起。在美國這個社會沒有什麼不可能，只有你想不到。特朗普有意競選下屆美國總統，他這隻黑天鵝說不定會第二次飛進白宮的，讓我們拭目以待吧！

再次上臺絕無可能，如果特朗普提前4年宣佈參選，那他會遭受拜登的打壓，這樣做不明智，其實，總統下臺後再度透過競選上臺的現象，在美國有先例可循，但迄今為止也僅有1例。

不一定！有兩種可能.第一種就是老敗玩了他與玩不了老特，能幹掉他就上不了臺了！幹不掉他就有上臺的可能！第二不要說他無懶！那一種權利，誰都想耍無懶，懶不開！老特就是偉大！勵害！什麼叫理？理字就是（王字加里字=理）誰為王誰就有理！大家說對嘛？

川普和這些循規蹈矩的政治家們比起來是一個典型的不按常理出牌的人

那些循規蹈矩的政治家們在各種大環境下，並沒解決好美國普通民眾最關心的就業問題。在這種形勢下美華人就難免會產生求變求新的心理。

這時的美國選民早已厭倦了職業政客們過於理論化的綱領，即便希拉里能把內政與外交上的從政理念，吹得天花亂墜，那也是懸在空中的大餅。

然而在普通的選民看來，與自己的日常生活又有什麼關係呢？他們最關心的就是自己的吃飯問題和就業問題。

當前的美國，實際上已處於國家命運的十字路口。儘管美國還維持著自冷戰結束以來，地球超級大國的地位。但其實力與霸權的衰弱確是一個不爭的事實。俄羅斯、中國、歐盟、印度、日本、等國家或國際組織，都對由美國主導的現有國際秩序構成了挑戰。

所以川普恰恰抓住選民的這一心理，在競選時的承諾之一，就是增加美華人民的就業率。這就迎合了廣大選民的求變求新的心理，他們不能從一些政客身上看到任何改善自身生活的希望，何不嘗試一位敢於創新的人呢！說不定不按套路出牌，帶來一些新的契機也說不定。

對於疫情理解，在一些選民看來。他們不願意為社會整體而犧牲個人自由，而控制疫情本身需要社會整體聯動。個人對於疫情有認識，有選擇的權力。如果因為個人選擇失誤而得病，那麼這是自己的問題，與政府無關。所以他們根本就不會完全責怪川普不負責。相反他們感覺州政府的嚴格管控，恰恰給他們工作和生活帶來了阻礙，限制了他們所謂的“自由”。

另外，川普代表美國共和黨。民主黨希望減少個人所得稅稅率，增加工人工資；共和黨則希望加稅，減少工人工資。民主黨的選民多為中產階級及以下，所以比較關心中產階級生活；共和黨則是大企業、石油公司、武器商支援的多，也就是比較關心富人。選民們支援川普，更多的是選擇支援共和黨。

綜上所述，假如拜登政府執政期間未達到支持者所需，那麼任何可能都會存在。兩黨各自擁有較為穩固的基本盤，西部沿海和東北部地區多為支援民主黨的“藍州”，南部和中部地區多為支援共和黨的“紅州”。在51個選區中，約五分之一屬於有懸念的“搖擺州”，對大選結果起決定性作用，是歷屆候選人競相爭取的物件。

從歷屆精選來看，老總統很少再競選總統，但川普是出了名的不按常理出牌的人，更何況人家也有幾千萬的粉絲，不管是共和黨還是他以後組建自己的新黨，很可能在2024年捲土重來，一切都有可能！

在此，你怎麼看？

特朗普同志其實是個好總統，在位時沒搞什麼動作，僅僅是在網路發表言論！相比較而言，奧巴馬在位時推動了歐美其他國家無數的戰爭，而且據說下一次競選特朗普還會參加。

特朗普上臺的機會應該非常的小，

你看他們國內疫情導致他們手忙腳亂沒有正確的領導應對，死了那麼多人，這也應該都是他的失誤導致的

在那個迷幻的國度，那麼多民眾支持者，還有背後的大財團；再說比起拜登，他還是年輕好多，也一直在躍躍欲試……一切皆有可能！