以我來看，如果你只使用了三個星期，手機沒有摔或者劃痕的話，保持配件包裝齊全，儘快在二手回收平臺出掉，你大概會損失800-1200左右，但是如果有劃痕或者其他的損傷那損失的更多了！

關於有沒有必要的話，那就要看你個人了，同為19年旗艦手機，在品牌形象上都差不多，主要體現在一些細節的差異。如果你喜歡拍照的話並且對拍照的要求特別高的話，你可以考慮換一下，畢竟手機這東西還是不能委屈了自己。

關於你說的三星手機系統最佳化問題，這一點是確實存在的，肯定沒有Emui最佳化的好，但是我認為完全沒有達到換手機的地步，並且針對這一種小問題，只要你們使用者積極的向三星反應，我相信麵包會有的，黃油也會有的！畢竟改動一下動畫對於三星來講還只是個小意思，因為三星釋出One UI就是為了改變之前人們眼中三星系統的醜卡慢形象，應該會積極聽取使用者的意見並積極的去改進！

題主的敘述，三星使用者都知道很假，

但是針對沒用過S7後的三星使用者，很有迷惑性！

題主有心了！

簡答做個對比，綜上，如果是我，我更願意選擇三星S10+。理由如下：

更好的螢幕：我認為，一部手機，在日常使用中接觸最多的，也是感知最明顯的，就是那塊螢幕。螢幕的細膩程度、戶外Sunny下的可視度、色彩的飽滿與精準、槽點/劉海帶來的不完美的彆扭感、長期使用對眼睛的傷害程度。這些是我最關心的關於螢幕的核心表現，對號入座，三星的螢幕無疑是最頂級的螢幕。

更好的效能：這一點對遊戲玩家很重要，對一般使用者來講，實際上兩者的差別並不那麼明顯。

足夠好的拍照：三星S10+拍照的表現已經很不錯了，整體風格非常真實還原，細節保留好、防抖效能好、夜間拍攝足夠（後期會推出超級夜景模式）、AI指導拍照功能非常有用。而P30的拍照確實非常非常強悍，50倍變焦是極其可怕的，強大的拍照演算法也是其調教風格非常討喜，但一方面超過10倍的變焦在日常使用中需求頻率並不高，很多極強、秒殺對手的功能實際上對長期使用的真實使用者來講，更大程度上是很難發揮出來的。另一方面，過於渲染的畫面並不很討我喜歡，很多畫面拍攝出來有點過了，少了很多真實感，相比來講三星就收斂很多。

更穩定、安全的解鎖：雖然大部分時候都是面部解鎖，但比如手機放桌上開啟看訊息，那螢幕指紋就很有用處。超聲波指紋最大的優勢在於其穩定性，不會因為溼手、髒手出現識別率嚴重下降的情況，相比來講，光電式指紋就弱很多，雖然vivo迭代到了第六代，解鎖速度相當令人滿意了，但對於我這種經常手汗或者溼手看手機的人，超聲波方案更能滿足複雜的日常使用場景。

強悍的三防：雖然華為也號稱IP68，但實際上相比三星這個玩IP68的老手還是弱很多。三星機身的防水在日常使用中完全不用擔心。雖然這一點並不是需求那麼強烈的優勢。

更輕薄的機身：這一點三星S10系列做的非常好，整體重量和厚度控制的令人驚訝，這一點非常考驗整體結構設計和用料上，可見三星對使用者需求感知的深度和技術的實力。重量上20g左右的差距雖然實際體驗上差距很大，但帶上套後180g以上的重量都會給人很明顯的分量感，而200g以上更是rnag"人有種負重的累贅感。而厚度上給人帶來的體驗的升級就更明顯了，大電池下厚度控制在8mm以內相當難，而曲面屏的設計，如果機身厚度過厚，邊緣曲率必須增大，手感就會差掉，而三星在這一點上依然保持領先，不愧是曲面屏的元老。

更注重使用者體驗的系統：雖然目前One UI的體驗還不是很令人滿意，最明顯也是使用頻率很高的一點就是撥出後臺多工的死板、直白動畫，但由於還處於迭代早期，很多地方後續會不斷完善。而One UI整體的設計風格已經很明朗，這絕對是目前最注重使用者體驗的系統UI。

另外，對華為P30 Pro，個人最不滿意的地方，就在於水滴屏。實際上這個設計在去年9月份就被OV用過了，加上他們大量的宣傳，使得我對今年釋出的小米9、華為P30還用這個設計頓感落後感。他們都出正面無孔屏的主流旗艦了，華為這種大廠的節奏還是不行啊。

S10不差，螢幕與效能比P30好，但好得不是很明顯。三星粉別扯我眼瞎不瞎，我眼睛雪亮著。超過3000元手機，期待效能都不會差別太明顯。P30優點是電池快充與續航和拍照，這個可是很明顯的區別。

所以，如果題主喜歡拍照，那就可以考慮換，如果不是很在意拍照，大可以不換,雖然三星續航弱，但也算中規中矩。

另外還要考慮S10作為二手，能賣多少錢，國際版價格是一樣,如果國行P30便宜些，S10mai個好價錢，換一個玩玩挺好。

PS：難道就我認為S10背面醜到令人髮指麼？

問這種問題純粹找罵的，剛買三星期的S10你就打算換？你很有錢嗎？有的話，直接換啊，BB什麼。沒有的話，問這個什麼意思？