回覆列表
  • 1 # 流浪的自在

    哦喲!看不出方妖怪腦中全是苛學,苛責所有學科,所有人,心中更是充滿的盜意,什麼都嫖劫,什麼都盜來做妖怪的面模。難怪轉基因好,這個方妖怪就是例症,轉出方妖怪這個不倫不類的怪物,無所畏懼,無所不能,天下無敵。

  • 2 # 塞外風蕭蕭

    實踐是檢驗真理的唯一標準,一個人不在於你說什麼,而在於你做什麼.方的有些作為讓大多數人反感.尤其是力推轉基因,這個還沒有定論對人類有沒有害處的東西,我覺得他是被利益驅使了.

  • 3 # 大成國學堂

    心中無人性,口袋有狗糧。

    轉基因害人,根本無需試驗證實,也不麻煩科學評斷,稍有腦子就能想明白。用了國家扶持、父老稅金讀了書,然後揣著明白裝糊塗,忽悠大眾,就為了美華人那點津貼。拿了FBI的還拿孟山都的三姓家奴,真是剮之狗不食其餘的渣滓。

  • 4 # 朱躍平79648438

    每個人想做好事或善事,不等於做得了好事或善事,事與願違。不懂科學的人或跨行的科學家要做或說不是本行業的事,準確率為零!

  • 5 # 周初東

    方舟子說自己,"腦中有科學,胸中有道義”這話你相信幾分?我相信七八分,他說的也有些道理性。方舟子自從跟崔永元,的轉基因糧食,兩個人你來我往鬧上了,咱們才認識還有怎麼樣一號人物?人品確實不怎麼樣,但是性情確有幾分豪爽,是個人民口中經常講的(真小人),到也不算太壞,比起那些假好人,偽君子強百倍?他敢說敢當,從來就沒說過自己好,也承認自己是個現實主義者。

    到讓人民有些對他刮目相看?至於好人壞人,咱們也不用去追究這件事情,國家敢進口轉基因糧食進來,經過那麼多農科專家科學院士的的研究確定,應該證明他就沒什麼問題?至於他的人品問題,他也承認是個現實主義者,意思就是:他也沒有那麼高尚偉大!自己也是個為了生活為了錢而奮鬥的人,是個自私主義者。他講的“腦中有科學,胸中有道義”確實也有幾道理存在?因為科學就是從人類智慧,的腦袋裡想象產生而來的。胸中有道義!也說得有幾分道理,俗話說:心胸寬闊,心胸狹窄、也就見證了,道義是從人的心胸產生形成而來的,心胸寬闊,肚量大的人,自然就講道義!心胸狹窄,氣量小之人,必然就是個不講仁義道德之人?我個人認為:方舟子到也講得,有些哲學理論性。

  • 6 # 何似歡

    方舟子其人據說出自密歇根州立大學,懷揣生物化學博士學位證,那說明此人讀書還是有些能力的,不過僅僅如此而已。

    觀其在自身生化領域毫無建樹,反倒被爆出英語不行,中文不行的諸多證據。而他引起公眾關注的大約從最初的學術打假開始,這倒也沒什麼,怎麼說學術這個領域多少他能沾那麼一點點邊,況且對於學術造假咱也是挺看不慣的。

    大概是這樣的打假讓其嚐到了甜頭,於是一發不可收拾,打假的觸手漫天飛舞,即使其自身一竅不通的領域也要伸一腳,這不免讓人有些懷疑。俗話說,術業有專攻,你自身都搞不明白的東西去摻合,簡直就是亂彈琴嘛!

    直到此人開始所謂的打假中醫,打假韓寒開始,我便覺得此人目的不純了。比如說,他打假中醫,打假韓寒,他的雙重標準就可以看出此人的無賴了。照理說誰主張誰舉證,此人不會,他的原話大約如下:我說你假的就是假的,你說沒有作假,請給出證據來!我有點心疼韓寒,雖然我對他並不感冒,不過一個作家要是必須隨身帶著能隨時記錄自己一切活動的工具,以便證明自己沒有找代筆,那我相信,沒人會願意當個作家了!

    再到此人大力推廣轉基因食品,更是了不得,你不吃轉基因食品就是科盲,就是愚民。我很是想大聲罵街,別說是轉基因食品,就算是滿漢全席我愛不愛吃關你鳥事?我吃純自然選擇的食品對你有多大的傷害造成你多大的損失?說出來,我雖然不算富有,也能賠償你五毛錢的。

    從上可以看出,此人接受過一點教育,腦袋裡能背一些科學名詞,狡辯能力也有一些,不知道這算不算腦袋裡有坨東西?至於他的胸裡嗎?新浪被封,移民美國,難道不足以說明一切了?

  • 7 # 邢

    西方定義的科學、邏輯學是沒有道德闡述的。黑格爾的小邏輯學明確指出,邏輯學只對事物本身進行推理,對推理以外的諸如道德,法律是無法界定的。方舟子不會這麼傻吧,拿著科學的大棒連自己都轟,道義是儒家思想,他會接受儒家思想嗎?中醫醫學受儒家思想的影響最深,他是反對中醫的。由此推斷,方舟子是沒有道義的,他的腦中只有科學,科學是建立在不斷否定與自我否定的基礎之上的,他不顧現實拿著科學的大棒猛轟中醫這算有道義?中醫的醫學理念首先是要行醫先做人,做人要憑良心,己所不欲勿施於人,這是必備的,不知道方舟子對這怎麼用科學來闡述?請各位一起來討論。謝謝

  • 8 # 人生如戲218547427

    我不知道方舟子腦中有什麼樣的科學?我想 他是個臉皮極厚的人 我只想知道他用什麼樣的科學依據解釋他臉皮如此之厚 他心中有道是真的 這個道是扛著科學的大旗 大張旗鼓的鼓吹只有科學是世界的無價之寶!原子彈也是科學出來的東西 它一炸 世界上所有的寶都沒有了 這就是方舟子的義

  • 9 # 畝心隨筆

    我完全相信。他中科大畢業,自然懂得不少科學知識。他敢於打假,自然胸中有道義了。當然,任何人的知識結構都是有一定侷限性的,他也不例外。可惜的是他並不自知。由此,他的打假變成錯打誤打甚至瞎打,也就不難理解了。他的事例告訴我們,個人再牛掰都有不清楚的事,比如他對中醫的理解就是片面而且錯誤的。做人還是謙虛些好。但這並不能否定他,腦中有科學胸中有道義的事實,因為有不是全部,很可能只是一點點。如此類推,你我都是腦中有科學胸中有道義之人。

  • 10 # 逍遙吟遊

    方舟子說自己“腦子裡有科學,胸中有道義”,這話,要是換成小崔說,那我肯定相信。方舟子說的那就等於放屁!1.他挺轉。在國內大肆宣揚轉基因食品無害。可事實證明,他說的是錯誤的。大家可以檢視去年《光明網》關於轉基因食品危害的報道。2.他反中醫。他提出要中醫學日本廢醫驗藥。他怎麼不提出讓西醫廢醫驗藥呢?因為他很清楚,如果沒有西醫理論做指導的西醫醫生那就是個賣藥的,跟外面藥店的人沒啥區別。他也知道醫學的基礎是理論,如果把中醫理論廢除了,那麼中醫就走向滅亡了。也就達到他背後洋主子的目的,摧毀中國文化的傳承!3.他反對中國的科學家。他攻擊中國優秀的量子科學家,說那些是假的。中國量子科學家潘建偉獲得了“未來科技大獎”,這是量子科技最高獎,赤裸裸的扇了方舟子的臉。4.他造假。有人說他是“打假鬥士”,卻隻字不提方舟子造假之事。方舟子1995年5月在中文網際網路上發表了《科學是什麼》一文,全文共計1600字。有900字未標明出處,被人檢舉是抄襲美國學者羅伯特.魯特的《神創論是科學的嗎?》。同時很多網站上都有方舟子造假的報道。這些事情就可以看出來,方舟子說自己腦子裡有科學,就是個假話!真正的科學家是不會去造假的!他反對中醫,全盤否定中醫,攻擊中國的科學家。積極向國內推銷轉基因食品,拿華人當小白鼠,他對祖國和華人的道義在哪?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有了女朋友,但遇到了更好的女孩怎麼辦?