首先，民族林立與否，不構成國家是否統一的直接原因。

比如說俄羅斯，是擁有120個民族的超級大國，統一的形勢一直維護不錯，就跟車臣有點不對付。

南斯拉夫的民族問題不是民族太多，而是過於集中，形成各自割據的態勢。本來嘛，南斯拉夫是一戰的產物，把以塞爾維亞為首的斯拉夫國家扭到一起，成立了一個區域小聯盟國。

其次，在鐵托執掌帥印之前，南斯拉夫已經有過分分合合，不穩定因素早就存在。但只要精神領袖在，一切都不是問題。1941年，第二次世界大戰期間，軸心國入侵，南斯拉夫王國解體為塞爾維亞救國政府、克羅埃西亞獨立國兩個傀儡政權。

1945年，在鐵托領導下，戰後重建南斯拉夫聯邦，次年更名為南斯拉夫聯邦人民共和國，由塞爾維亞、克羅埃西亞、斯洛維尼亞、波斯尼亞-黑塞哥維那(波黑)、馬其頓、黑山6個共和國組成。

由於鐵托自己是克羅埃西亞人，對原始股東塞爾維亞採取了一些打壓政策，從而為後面解體埋下隱患。

然而，由於鐵托是南斯拉夫人民的精神領袖，只要他還在當總統，任何問題包括民族問題都可以忽略不計，也沒有人敢於反對和挑戰鐵托。

再次，南斯拉夫雖然不拜蘇聯老大哥，但仍然是社會主義國家，而且位於東歐西歐的緩衝地帶。南斯拉夫的命運，與蘇聯休慼相關。

由於南斯拉夫戰略位置重要，蘇聯絕對不會允許南斯拉夫解體的。而事實證明，南斯拉夫的解體正是源於蘇聯自己解體，參與到東歐鉅變中去。

話說回來，那時鐵托已經去世11年，如果他這個領袖還在，結果又得兩說。

南斯拉夫能維持半個世紀的統一，主要原因如下

（1）鐵托才能出眾，對內能擺平各勢力，對外能在美蘇兩大集團中平衡。

（2）以馬克思主義指導的國家政權，在一定程度上能夠克服民族分裂

（3）南斯拉夫地區從一戰前到二戰後這數十年的奮鬥換來的統一國家值得珍惜

當然在90年代後，上述三個因素紛紛消失或者淡化，再加上西方勢力的插手，分裂也就不可避免了。