發家致富的本質使然！李鴻章腦子裡沒有國家，民族的概念，只有傳宗接代，光宗耀祖的理念，極端自私的奴才教育造就了他嫉賢妒能，對左宗棠極端的羨慕嫉妒恨，暫時動不了左宗棠，先整死胡雪巖，後來左宗棠也是死於這個賣國吃回扣的流氓手裡！

謝邀！要想達到戰勝外華人對中國的侵略行徑，首先內部掌管實權朝庭中的所有官員必有團結一心，形成一個有力的拳頭英勇奮戰，這是必勝不可缺少的。可朝庭官員心不齊，總想吃裡爬外猛貪猛佔賄賂，沒有國家興亡匹夫有責的志向。面對這種局面，作為主管的李鴻章不得不使出這種戰術對策，這也是李鴻章必得實施的一種手段，這也是李鴻章保衛提衛大清朝必走之路。

李鴻章是為了保護慈喜太后，能對付一年是一年，能保護一天是一天。對於國家的事情他也無能為力，衰敗是大勢所趨。

如何看待？李中堂是真正在血裡火裡滾過的人，他軟弱嗎？提問者會不會暈血？胡雪巖到底有多愛國？他打著愛國的大旗創下了諾大家業，有多少是乾淨的？問題提的有偏頗，首先老李的軟弱，不是他自己的軟弱，他是國家的代表。弱國無外交，在一次次的對外戰爭中大清國一敗再敗，想硬你都硬不起來。至於胡雪巖他的家業到底有多少是憑著自己的商業能力？還是官商勾結，強取豪奪？世界上哪個國家對待叛徒是寬容的？

李鴻章先生只是文人，生逢亂世，勉為其難，做了國之重臣。也許有人覺得他貪權且平庸，其實這只是今人的看法。

沒落的國家，沒落的時代，鮮有棟樑之材，李中堂已經是晚請的大才了。當時曾國蕃丶左宗棠等賢達人士皆是高齡，後來的康有為、譚嗣同之流，皆是浮誇之士。

做個義憤填膺的人，不難。來個慷慨激昂的演講，也容易。但是沉下心來做實事，著手去處理好實際問題，就會很困難。

例如，汪精衛也曾是憤青，也曾是滿腔熱血的革命者，等到自己手握大權時，就是另一回事了。試想一下，假如戊戌變法成功了，康有為之流手握重權，又當如何。恐怕後果不堪設想。

當然，李中堂也確實有缺陷:

1，沒有國際視野，不擅長處理外交事務。

①李中堂不太擅長在列強之中周旋，不太擅長利用列強之間的矛盾，為國謀利。

②李中堂對國際格局，看不太清楚，對國際格局走向，缺乏認知。倘若清朝當時死巴美國，千萬百計與美國交好，說不定受損會小一些。

2，書生氣太重，缺乏判斷力，政治嗅覺不靈敏。

①不重視“遠交近攻"的祖訓。

例如，清朝面臨的直接威脅就是沙俄丶日本。李中堂沒有處理好，與這兩國的利益關係，也沒對這兩國進行重點盯防。

②中日甲午大戰之後，其實日本已力竭。《馬關條約》是日本詐清朝的，如果清朝擺出一幅，不惜再戰的架式，哪怕是李中堂只是滿口硬話，估計日本方面也會見好就收，中日兩國會簽下一份讓清朝損失小得多的協議。

總而言之，由於李中堂缺乏國際視野，書生氣太重，缺乏判斷力，政治嗅覺不靈敏，導致他在對外事務上表現不佳，給人懦弱膽小的感覺。

也是由於李中堂缺乏判斷力，書全氣太重，所以不擅長化解矛盾，處事的靈活度不夠。因此他不太會處理，與持不同政見者的關係。而且對持不同政見者態度強硬，手段強硬。他始終都沒能緩和與左宗棠大人的關係，對待紅頂商人胡雪巖，那就更不屑一顧了，能打壓就打壓。

李中堂的作為，是文人政客的通病。古今中外的文人政客，大都如此。例如美國現眾議院議長佩洛西女士，英國前首相撒切爾夫人，南韓總統文在寅……，都有文人政客的毛病。

弱國無外交，什麼叫對外華人懦弱，

你強硬有用麼？

越是嘴犟換來的越是嚴厲的凌辱。

李鴻章的文章你讀過麼，如此豪情萬丈的人物他低聲下氣為何？還不是為了千千萬萬中華同胞，還有他效忠的朝廷（這裡別急著抬槓，那時候中央zf就是清廷，別扯什麼民主政府，滿漢問題，這叫歷史侷限）

趙氏孤兒看過沒？慷慨赴死，那算是簡單的，活下來忍辱負重，收拾殘局那可是非一般的重擔。

伊藤博文說過，如果李鴻章和他國籍互換，李鴻章是日本的首相，估計我成就是他伊藤博文的數倍。

李鴻章可是和伊藤博文、俾斯麥齊名的人物，還是老外世界認可的，可不是自封的。

李鴻章於大清末期，可謂是殫精竭慮，效盡犬馬之勞，死而後已。

沒有人天生喜歡軟弱，但是李鴻章生在了一個特殊的時代，鴉片戰爭時，數億人的煌煌大清，打不過英國幾千人的部隊，國家之孱弱，已經到了巧婦難為無米之炊的境地。

所以李鴻章對列強的軟弱，完全是無奈之舉。他已經在用最無可奈何的方式，為國家爭取最大的效益。國家與個人，其實完全一樣的，無論你有多麼憤怒和強硬，但是你是一個幼兒，對方是一個巨人，你雙拳握的再緊，也無法對對方造成威懾力，自然也討不到半分便宜。

李鴻章與胡雪巖之間的事情很複雜，肯定不是電視劇中那種非黑即白的簡單恩怨。既有官場政治鬥爭，也有吏治問題，還有官商勾結問題。胡雪巖號稱紅頂商人，免不了的要沾染一些見不得光的官場骯髒交易。也必然會討好一家而得罪一家，陷入政治爭鬥的風波里。

實際上，胡雪巖的官場靠山是左宗棠，在左宗棠的庇護下，胡雪巖才做的風生水起。但是胡雪巖在生意場上有一個勁敵，那就是盛宣懷，這是一個能通多國語言的現代商人。而這個盛宣懷不但資助李鴻章建設北洋水師，李鴻章搞的工業、軍械廠等裝置都是盛宣懷在國外接辦的。

對李鴻章來說，這樣一個重要的寶貝疙瘩，他不可能不全力支援與庇護。再加上他與左宗棠原本也有新舊之政治分歧，斗的比較厲害，所以最後盛宣懷鬥倒了胡雪巖。

胡雪巖對國家經濟的作用，被小說家誇大了，他那種做生意的模式也不可能幹淨。這種政治鬥爭下的犧牲品，談不上狠與不狠。總之，李鴻章的軟與狠都不是他想要的，能夠做到一國的總理大臣，不狠是不可能的，他對外華人的軟，也只是一種權謀之變通而已。

比如中日甲午戰敗後，慈禧太后要他去跟日本人談，日本挾大勝之餘威，根本不願意跟你談，態度強硬之極。李鴻章能夠怎麼辦？要強硬日軍就會不停歇的繼續打下去，於是他就透過磨洋工、哀求等方式希望少賠些款，多給國家爭取一些利益。剛好被日本的激進分子刺殺打傷了臉頰，他利用這件事情硬是把不利變為有利，給國家減少了一億多兩白銀的賠款，可謂是丟儘自己的老臉甚至差點搭上性命在鞠躬盡瘁。

對外軟弱無能，對內色厲內荏，奴性十足，國家就是這樣的東西搞壞了的，不敢鬥爭，不去反抗，不去為民，一味媚上欺下

一個有沒有責任的人就要看他會不會隱忍，

李鴻章隱忍為了誰？

一個人可以放下尊嚴，容下歷史謾罵，去討好敵人證明這是一個偉大的人，

今天安倍寧可給美華人做狗，也不會禍害一個國家討好美國，

看人不能看一面

可以啊。

天天對著外華人放炮，嘴炮聲震耳欲聾，如他們一樣？：

軍機處（翁同龢等人）：“……倭兵已在牙山擊我兵船，並擊沉英船一隻，狂悖已極，萬難姑容。且釁自彼開，各國共曉，從此決戰，尤屬理直氣壯。”就是說，決定要對日宣戰了。

這還不算，然後翁同龢和其門生等，也即是所謂的帝黨，開始了圍攻李鴻章，面對日本“蕞爾小國”，似乎要用口水將其噴死：

志銳於8月23日便以李鴻章“衰病侵尋”為由，奏請“簡派重臣至天津視師”。

24日，御史鍾德祥抨擊李鴻章“至今不肯殺敵，居心叵測”

文廷式：奏參李鴻章“侵奪暮氣”，“本心都無戰志，屬僚承其意旨”，無人肯戰；

給事中餘聯沅，指斥李鴻章“貽誤大局者”……無不以秦檜目之”，“膺此巨任，竟有萬不能勝者”，奏請“迅簡知兵之大臣，出統其師

只因為李鴻章力陳這仗打不得，直接李鴻章就“秦檜”了！

從廟堂到鄉里小民，李鴻章帽子上“賣國賊”的標籤是扣的嚴嚴實實的，想去掉是不可能了。秦檜倆字，其實比賣國賊更勝一籌。

群雄諏諏之下，李秦檜也擋不住。於是就對日宣戰，似乎這麼一來，東瀛蕞爾倭奴，必倒戈束甲來降，就和今天的某些鍵盤俠一般，天朝吼一聲，諸蠻夷就只能跪舔。

但結果是甲午戰爭一敗塗地，具體就不在這裡饒舌了。

那些此前的嘴炮王者，此時開始了他們“絢爛”的表演：

一方面，指責李鴻章和北洋水師，開戰不利，全然無視此前對北洋水師和北洋軍隊的百般刁難；無視李鴻章等人的不可開戰的言論，輿論洶洶，要將李鴻章等人治罪；

另一方面，全扮了縮頭烏龜：

翁辭不受命，對曰：“此事有不可者五，最甚者俄若索償，將何畀之？且臣於此始未與聞，乞別遣”

翁答曰：“此節只有李某複詞，臣為傳述，不加論斷，臣為天子近臣，不敢以和局為舉世唾罵也。”

這就是翁同龢，清流派領袖，主戰派領袖，嘴炮王者。

然後群臣束手無策的情況下，還得李鴻章這個“秦檜”去給他們擦屁股。

只希望你等壯士，將來不要在面臨危局的情況下，比翁某等，稍微有那麼一點骨氣為好。

阿彌陀佛。打嘴炮容易，認清自己真的很難。

記住，強硬是需要底氣的。在沒有實力之前，還是韜光養晦，強大自己更加重要，兄弟。

華人向來以外患為疥癬之疾，而以內部對手為心腹大患，所以對待異族往往保持籠絡寬容，對待對手，往往下狠手置於死地

殺人丶放火丶欺騙的犯罪份子是自已人麼？自已人對自已殺人放火麼？敵人就是敵人，特別是威脅“皇權”的敵人是不分內外的。只有強敵與弱敵之分。

李鴻章只是清庭奴才丶重臣，為清庭做事。既要維護朝庭利益，又要維護自身利益。顯然，胡的勢力既威脅到朝庭令朝庭不安，也威脅到自已。就強弱而言，胡肯定是弱敵，易於消滅，不可能讓其做大。而洋人，代表的是一個國家，胡怎能與一個國家相比呢？大清朝庭都惹不起，一敗鴉片丶二敗英法丶三敗八國聯軍，被打得割地賠款丶喪權辱國，而李只是清庭的奴才，又怎麼惹得起洋人？動腦子想想吧。

慈禧說過:寧與洋人，不與奴才。李鴻章深知太后心意堅決實行！

洋人不就是要銀子嗎？咱有的是啊！給他們就太平了！奴才可得看緊點，就得讓他們老老實實交銀子！不老實就下狠手！

外華人他怕，清廷自覺無實力對抗，對胡雪巖這祥的國民，完全在他的掌控之下，可以任意而為。在外華人面前的尊嚴受損，要在華人面前掙回來。李鴻章厲害了!

李鴻章一手創辦了北洋水師，我想其目的無非就是保家衛國。人們說他軟弱，實在不明白。李鴻章之所以簽訂了一些喪權辱國的不平等條約，那也是皇帝授意的，不得已而為之。當時和外華人打交道，都是由李鴻章主持。國家並不是無人可用，只是外華人根本就除李鴻章之外其他人一概免談。不得不承認，也是一個人的能力所及。

李鴻章貪戀官位，見識短淺，只想為自己謀利益，對威脅自己或政見不同的人使勁搞垮，對洋人稱臣：乃無見識無膽識無擔當奴才而已，他反對收復新疆，害怕與法國戰爭，與左宗棠有意見處處落井下石，左宗棠為國，李鴻章只為自己的官位！