-
1 # 水滸商學院
-
2 # 追求向上的東東在zQZ
約翰遜不會下臺的。
他是個政治世家出生的,而且是個有豐富的政治鬥爭經驗老政客。
在說英國的脫歐是英國民眾的選擇,約翰遜只是為了順意民意而為之 。
而這次約翰遜採取的關閉議會是得到英國女王伊麗莎白同意的。現在的英國主要是以約翰遜為首的保守黨和以科爾賓領導的工黨為各自的政黨利益而在博弈和爭鬥。
約翰遜是個不按常理出牌的人,而英國在目前世界格局變化複雜中,隆現出政治問題、社會問題、經濟結構和發展問題等想透過脫歐這一選項來解決,這是英國強硬派、民粹主義的選項,他們在現在佔有很大的政治精英和民眾基礎,而約翰遜就是這些人的代表。
-
3 # 時來好運轉
約翰遜屬於硬脫歐派,當時上位是民意而選上,而這次約翰遜採取的關閉議會是得到英國女王伊麗莎白同意的,這次解散議會本來是他的絕殺,但卻遭到了最高法院的駁回。這對約翰遜是沉重打擊,可以說最後女王還是不認可硬脫歐,現在是軟硬脫歐派僵持不下,真實的民意是英華人民是不想脫歐,我個人認為約翰遜是個短暫首相,會下臺。
-
4 # 我的文史哲哪兒去了
首先是約翰遜自己表示不會辭職,仍舊繼續堅定不移地推動無協議脫歐的進行,這就是說唯一能夠讓約翰遜從首相的位置下臺的就是議會下議院的動作。
1.極有可能結束任職下議院可以在約翰遜內閣首相的無協議脫歐方案上提出不信任案,不信任案一旦表決透過,則將迫使約翰遜首相辭職。而能夠提出不信任案則一般由下議院中約翰遜的反對黨提出,能否透過則是由下議院全體議員來表決。約翰遜所在的保守黨在下議院的代表已經失去多數的席位,所以說,如果下議院由反對無協議脫歐的工黨或者自由民主黨提出不信任案,並表決透過的話,約翰遜的首相任職很可能結束。
(英國的下議院在圍繞脫歐問題開會)
2.存在變數但這只是一般理論上的推測,就像約翰遜剛擔任首相的初期,保守黨還是佔據下議院的多數席位,但是在透過禁止無協議脫歐方案的時候,21名保守黨議會代表倒戈投了支援票,作為保守黨領袖的約翰遜大怒,宣佈開出這21名議員的保守黨黨籍,從此保守黨失去了下議院的多數席位。同樣的道理,工黨、自由民主黨、社會民主黨等等其他政黨的下議院議會代表很可能出現支援約翰遜無協議脫歐的情況,從而會導致他們在議會表決不信任案的時候投反對票,這樣不信任案達不到透過的人數標準,約翰遜仍舊能夠繼續擔任內閣總理。
(2019年7月23日,鮑里斯.約翰遜成為保守黨領袖)
3.透過英國的政治制度來看英國的內閣首相及成員的產生便是下議院集體選舉的結果,下議院的議員又是來自全體英華人民的選舉和委託,英國國王是名義上的國家行政、司法、立法、外交、武裝權力的代表,但是國王必須依靠下議院透過立法,或者透過下議院選舉推薦的內閣成員組成的內閣來行使實際的國家權力,下議院對內閣政府行使監督權和法案裁定權,內閣首相也有權利提請國王解散或者關閉下議院,上議院則對下議院提出的法案進行補充完善,並有延後透過的權力,英國最高法院的院長就是上議院的院長。國王、下議院、上議院就是英國的最高權力組成——國會,他們是互相制衡的關係。
(英國的女性國王及其家人)
英國作為君主立憲制的國家,它的治理是依靠組成英國憲法的一部部成文法和慣例法,它的核心治理理念就是平衡關係治理,是非曲直都在人們的綜合判斷之中,所以約翰遜的去留就是一個支援無協議脫歐和反對無協議脫歐力量相互抗衡的結果。
-
5 # 顯微新視界
不可能,不管如何約翰遜都會穩坐釣魚臺。因為換一個新首相連約翰遜都不如。
現在看來,英國脫歐就好像懷了三年的哪吒,關鍵是哪吒最終還成功出生了。而英國的脫歐看上去還在難產中,也不知道什麼時候能夠呱呱墜地。
約翰遜遭遇怎樣的困境?
前後幾任的英國首相都栽在了英國脫歐的事宜上。而目前的接力棒來到了約翰遜手中。在脫歐時間表即將到期的情況下,約翰遜的上任算得上是火線接力。當然約翰遜自己也是準備了幾套脫歐方案以便應對,事實上約翰遜也相信,只要自己手中的幾套手法亮出來,環環相扣,按時脫歐是沒有問題的。
沒想到自己準備好的三板斧沒有一個奏效,反而激起了不少英華人的反感,對於脫歐又有了新的想法。為了能夠保證英國議會可以透過自己的提案。約翰遜耍手段讓議會關閉,如果按照相關程序,議會重新開啟後距離原定脫歐時間表僅僅半個月的時間。到時候一會手忙腳亂,萬般無奈下只能夠選擇約翰遜的提議了。
沒想到英國議會這次表現出來小強的屬性,硬是通過了約翰遜關閉議會的行為是違法的決定。在這種情況下如果接下來相關的議會議員提交對於首相的不信任案獲得透過,約翰遜將會不得不提前舉行大選,可以說這一次約翰遜的行為直接觸怒了英國議會大人們。
為什麼約翰遜不會提前下臺?
首先是英國女王伊麗莎白的支援。實際上從英國曆史程序來看,想要首相提前下臺,除了相關的議會提案,還必須得到英國國王或者女王的認同才行。而從相關訊息看,約翰遜能夠關閉議會,就是得到了伊麗莎白女王的首肯才能實現。現在的女王妥妥的和約翰遜站在同一個立場上,就看約翰遜到底能不能拿出亮眼的絕活了。
其次歐盟的不配合,在約翰遜上臺後和歐盟的相關領導人多次的談判會晤中,歐盟方面對於之前簽訂的條約是一個字都不能改,英國脫歐的時間也是一刻也不能推移。如果在這個時間段再換上一個新首相,勢必對與之前約翰遜的所有舉措都會推倒重新談判,在時間緊張的情況下這一系列決定基本上是沒有辦法做出的。
最後一點在於新首相人選的民眾信任度。實際上在幾個首相輪流轉的時候,對於脫歐吵吵了好幾年了。但是總是拿不出來一個新方案。幾個候選人當中除了約翰遜實際上沒有幾個能夠拿得出來切實可行的方案的。所以英國民眾大機率還是會讓約翰遜來繼續當首相,看看還能玩出什麼新花樣。
回覆列表
目前來看,約翰遜在議會接連失利,一場硬仗都沒有打贏。這次解散議會本來是他的殺手鐧,但卻遭到了最高法院的駁回。這對約翰遜來說是個非常大的打擊。不僅令他硬拖歐的想法基本破滅,甚至還會威脅其首相地位。很快,議會反對派就會發起不信任動議,而且有較大可能透過。這樣就會對約翰遜的位置造成動搖。此外,之前約翰遜要求提前舉行大選,也被議會否決。總之,目前的英國首相就是個燙手山芋,誰接盤都很難。內憂外患之下,約翰遜很有可能提前下臺,成為英國任期最短的首相也不是沒有可能。