-
1 # 一朶太陽椛
-
2 # 小晶
如果自家的經濟沒有問題，當然是能多活幾年是幾年，假如經濟不允許，我覺得就沒有必要，借了一屁股的饑荒，然後過幾年人沒了，債沒還清，是不是父母需要替你還，妻兒替你還，人死債沒消啊
-
3 # 金小律的律師生涯
在生命面前，錢不算什麼，能拿出錢來就應該儘量治療，因為治療後說不定就好了，最起碼保留了一絲希望，如果放棄了，那就沒有一點機會了！這就是為什麼那麼多人願意放療、化療、手術的原因！
-
4 # 沒什麼能永垂不朽
這得看在人生的哪個階段；
如果是三四十歲，那肯定不放棄，就金錢來說，5-10年的壽命差不多也能把這50萬掙回來，對自己而言，經歷過生死考驗，你心態上會更成熟，這5-10年你會把生活過得更有意義，也算是對自己來世間走一遭有了更好的交代。最重要的是，我覺得多出這5-10年你的存在對於你父母、你愛人、你孩子更有意義，他們都是需要你的陪伴，尤其是你的孩子，他可能還沒有成年，更需要你的教育來幫助他長大成人，這價值根本無法用50萬來衡量。
如果是五六十歲，我覺得可放棄也可不放棄，就看自己家的經濟實力，有錢就治，沒錢就不治。
如果七八十歲，我覺得我會放棄，我認為人都有一死，病死和自然死都是死，沒有很大區別，況且自己已經活的比較大了，該經歷的大部分都經歷了，也知道自己是慢慢走向凋謝的過程，所以多出來的這5-10年也是在家慢慢消耗的過程，孩子們肯定也是正常的上班工作不可能天天圍著你轉，畢竟生活還得繼續，這樣的話如果要花50萬來治療我可能更願意把這50萬留給我的孩子，讓他的生活過好些，可能我會走的安心些，因為中國式父母可能大多會做出這種選擇。
-
5 # 82263889043自由如風
這要看經濟情況，還要看什麼年齡段，青壯年值得一拼，五十歲以後已到白髮暮年，如果經濟也不好，為了5年的生存期，就讓整個家庭處在水深火熱中，也是一種不負責。當然如果你有賺錢的本事，就是借錢也得治，如果純粹就是窮人洗洗睡吧，那有錢看病
-
6 # 森霖之評
第一，資金能否籌得夠，籌夠會直接影響其它家庭成員的生活無法繼續……。第二自身情況做手術成功率如何。第三，手術後還要營養支援說白還要錢有沒有？
-
7 # 廈門2299肯1058
五十萬治療費用？當然要治！醫保住院報銷比例為百分之八十加大病醫保百分之十，共百分之九十，這樣五十萬個人只要出五萬就能看好！為什麼不治療呢？現在網上很多人都說看不起病，我不知道這些人宣傳這些目地是什麼？中國現代看不起病的基本上都是農鬧，無懶，正常人都看的起病，看不起病的因該先送到醫院神經科看一下，先讓神經科把他的病先看好，他就不會胡說八道了！
-
8 # 丁元英之徒
請問用這50萬交換回來的5～10年的壽命，這10年內我會不會非常痛苦且喪失尊嚴？如果是讓我非常痛苦且喪失尊嚴只有醫療儀器上的資料來證明我依然活著 我寧願死。不是花錢的問題 而是這錢花了 值不值？延長的壽命那麼痛苦意義何在？
-
9 # 無瑕蒲公英
要是5，6十歲了，肯定放棄，治療癌症是十分痛苦的事情，現在大多數家庭對50萬可望而不可及，病人生活沒有質量，生不如死
-
10 # 靜水流深0229
問下自己手裡有多少錢。
若有錢，不要說延長5-10年壽命，就是一年半載，我也會治。
錢不就是用來花的嗎？何況是救命。
但若沒錢，我理解這50萬是醫保報銷後自己該承擔的，我會評估我自己及我的家人現有的資產，哪些可以變現，哪些朋友可以借錢，還有就是，我要清楚，我自己及家人的賺錢能力，我們有沒有可能在多久的時間內，還清債務。
若我生存下來，有一計之長，我會盡力去賺錢，包括我的家人，賺錢還錢。
若經評估，我自己即便活下來，也做不了事，賺不了錢，可能還要家人繼續照顧，繼續花錢，而我的家人，也沒有足夠的能力去賺錢，借貸更無法償還，那麼，我會放棄。
人是為自己而活，所以自己的問題自己承擔。
沒有人有義務為你的生命買單，除了家人。但若家人無力，你甚至無權要求他們為你活下來而承擔他們擔不起的重負。
他們有他們活下去的理由。
-
11 # 海Hailong1128
我老夫妻兩人都是癌症患者，我不想放棄，到又不得不放棄，去哪弄50萬？有人會說借啊，親戚朋友資助，說的輕鬆，我因為癌症親朋好友資助的夠多了，不能當無底洞了，都是晚期患者，也想開了，活一天算一天，順其自然，我們來到這個世界是偶然，離開這個世界是必然。
-
12 # 癌症放療患者之舵
得了癌症，真就要五十萬治療費用，才能延長5到10年壽命，這壓根就是偽命題！
為什麼這麼說？理由如下文！
我是三甲醫院腫瘤科放療中心首席物理師，本人從醫十年，做過過萬個癌症患者的治療方案！
不管是什麼型別，什麼部位，什麼分期的患者，都有治療過！
人體身體上，除了毛髮的腫瘤我沒治療過外！就沒有部位的腫瘤我沒有治療過！其中指甲因真菌感染引起灰指甲導致指甲“非正常增生”，都有治癒過的案例！
縱觀所有患者，個人自費花費達到了50萬以上的，幾乎不到百分之五！從統計學角度看，這就是一個典型的小機率事件！亦可理解為一般情況下不可能發生的事件！由此可見，各大媒體一搞宣傳誰誰治癌症花了上百萬等等，都是不靠譜的！或者別有用心！
再談我那些至今依然健在，生存五年或者十年的患者！還不談醫保報銷後的費用！
2011.她鼻咽癌中晚期，存活至今！再過幾個月就足足十年了！放療費加化療費，加約十年間的複查費，住院費合計6萬都不到！這可是新農合醫保報銷前的費用嘍！國內再怎麼貧窮地區的新農合，不說多了，至少麼也可以報銷百分之三十！一般地區都可以報銷百分之五十左右！按照百分之五十算，這個患者家庭為治鼻咽癌十年花費約3萬，年均3000.再怎麼沒工作機會，沒掙錢機遇，在農村一年養三頭豬麼，也能搞定！
男同志上工地，搬個磚，300一天工錢，不算說多了吧！十天就掙回來了！
他，肺癌中期偏晚，2014年，花費約3萬不到！至今依然健在！七年只差三個月了，他是某單位醫保，可以報銷百分之七十多，也就是花約1萬，再把七年間複查與保養的錢算上，年均也許2000左右！再怎麼糟糕的大城市單位工作，不至於月薪兩三千都沒得吧！花這點錢，換幾年命，怎麼就不值得？！
為什麼我們看到的，總是說治癌症花了多少多少鉅額的錢？其實，這裡面個人覺得，主要有下面3大主要因素：
1、跟患者病急亂投醫有很多關係，胡吃亂用一些江湖道士，所謂的治癌祖傳秘方，要知道那玩意兒，不僅沒用，而且還不便宜，另外，那可是真金白銀的往外丟啊！那個錢是不能醫保報銷的！你想過沒有？！然後，治療的時機被一再拖延！最後是人財兩空！
2.到了醫院，但去了不正規醫院，用的是“三線”的治療方法。治療癌症的方法五花八門，沒有一門是可以保證百分之百有效，此時，你不選擇最主流，最靠譜的方法，這裡稱之為“一線”治療方法！顯然，你難以實現好的價效比！
3.到了正規三甲醫院，可是不能夠正確的對待自己的疾病，家屬又喜歡“作”！對規範治療依從性差！最後未必是好事！往往事與願違！
治療癌症的效果，與花錢成正比嗎？答案不言自明！它們兩者之間，沒得半毛錢的關係！理由很簡單，國內那麼多明星，那麼有錢，去國外找一流的專家一流的醫院，效果就不多講了！自己隨便百度一下你就知道了！
縱觀十年臨床一線工作經驗，那些貧困家庭的患者，其療效一般比富裕家庭的人還略微好些！究其原因是什麼，下回再講！這就是說，治療癌症，跟你錢多錢少沒得必然關係！
好比你我去北京，你有錢可以做專機直達，我沒錢坐個綠皮火車，大不了十幾個小時，照樣可以到！
有錢可以治療癌症，貧窮也可以治療癌症！
錢多有錢多的治法，錢少有錢少的治法！
一個字，那就是都得：治！
命只有一次，一旦放棄了，就沒有第二回！哪怕是賭機率，你也的上賭啊！亦如那彩票500萬，你有錢一次買1萬，沒錢一次買2元，其實你們兩個人中獎可能性沒太大差別，因為基本都有可能中獎！
謹以此文，奉勸大家！
一是醫保得買一份
二是癌症也是有治癒可能的
三是癌症要去正規三甲醫院治，依據經濟實力選一個主流的方式先系統治一次！治不好再說！
-
13 # 恬淡生活999
對題主這個問題，我覺得就是一種假設，它與現實聯絡有距離。主要理由：
1.癌症是世界難題，就目前醫療水平，不管患何種癌，恐怕很少有哪個醫生大夫敢下結論說，“花50萬就能百分百延長5到10年壽命這話的。”事實上人家醫生大夫的話，都是相當嚴謹或留有餘地的。
2.錢多可能減少癌症病人的一些痛苦，但絕對買不來壽命。無數患癌的名人明星不差錢，最後花再多錢，還是沒能延長壽命，就是例證。
-
14 # 寧死不979
我不放棄但醫生會放棄。
1，問題是，沒有醫院和醫生做出這樣的保證。怕就怕，花了50萬，只活了5個月，你找誰算賬去？
那麼，能簽訂合同就好了，活一年，付5萬；活2年，付6萬；活3年，付7萬；活4年，付8萬；以此類推，活50年，付54萬。
可是，從來沒有聽說過哪個醫生做出過這樣的保證。一般醫院和醫生讓你簽字，都是告訴你，你危險、病重、病危，隨時隨地都會死亡。
2，大多數癌症，能夠活5年的不多。除了婦科的乳腺癌、子宮癌等等有限幾個癌症，而且必須是早期，大多數癌症。能夠存活5年的不多。比如肝癌，胰腺癌，比較兇險，即使是早期，也沒有一個醫生敢保證你能夠活5年。
美國那麼有錢，科技那麼發達，醫學如此“先進”，喬布斯只有活了兩年。說實在話，即使在中國，胰腺癌活兩年也不稀奇。
3，因此，可以說人各有命，不可強求。假如我的癌症，即使手術等等治療，假如活5年，其實不要說50萬，就是5萬也花不掉。因為我有醫保，還有商業保險。肯定有醫生搗鼓我這個治療、那種藥品，對不起，我可不相信。計算下來，5年花50萬是可能的，但又不敢保證我活5年，那麼，我幹嘛要乖乖聽話，乖乖掏錢？乖乖承受痛苦？他們倒好，包賺不賠。
-
15 # 知言盡
螻蟻尚且貪生，豈有人不惜命。
有沒有錢治療，治療了又能活多久，治療過程中要承受多大的痛苦和壓力，因人而異，各不相同。
我只想說，儘量讓自己有尊嚴的活著，畢竟生命只有一次，如果無法讓自己有尊嚴的活著，就讓自己體面的離去。
-
16 # 渴望幸福的人
如果題目中所述的情況屬實，50萬元治療費真的能夠延長5~10年壽命。沒有任何一個人會願意放棄。 因為現在的情況恰恰相反。在很多情況下，花了大量的金錢，進行各種治療，最後還是人財兩空。什麼也沒有。有的還因病致貧。
人的生命只有一次，必須珍惜。一定不能放棄。即便患者自己有這樣的意願，但是作為家屬，作為親人，也是絕對不答應，不會放棄的。
金錢是什麼？金錢就是用來為人服務的。如果能用金錢換來生命，那是天大的好事。反之，如果有金錢，但是生命沒有了，一切也就沒有意義了。相信每個人都不會貪圖金錢，而放棄自己至親至愛人的生命。
-
17 # 陳1美2麗
如果單純慮經濟因素，50萬放在普通農村家庭那可能是一輩子的積蓄，有的家庭估計都拿不出這麼多錢，但是生命面前我覺得錢是次要的，有人可能會在意這5-10年的壽命，考慮這麼多錢花了值不值，有錢人當然不在話下，對於沒錢的人那就為難了！
假如這個病人是個年輕人，或者孩子，我想所有人都會堅決支援，一定要治，砸鍋賣鐵都要，如果是個上了年紀的老人呢？會不會出現不同的聲音呢，這個很難說吧！
我始終覺得生命需要敬畏，不管到了什麼年紀，對於活的渴望都是一樣的，所以呢，要盡最大的能力去救治，世上沒有後悔藥，當子欲養而親不待時，那是何等的痛苦，華人常說，錢財乃身外之物生不帶來，死不帶去！有錢的出錢，沒有錢就借錢，大不了上街討飯，大活人不至於餓死！
至於病人，那就看他自己的造化啦，盡人事，知天命！
回覆列表
如果可以我希望不會放棄。可是我沒有那麼多錢。只能放棄了。我本身就是癌症患者，我最大的心願就是活著。能活一天是一天。可是為了治病已經花光了所有積蓄，還借了一部分。