首頁>Club>
20
回覆列表
  • 1 # a趙佔華

    答:一般都有(護城河)。其次,居高臨下,射殺力極強,城下挖洞,在沒有機械的年代,靠原始的防禦兵器而城下挖洞,成功率幾乎為零!

  • 2 # 兵夏333

    古代攻城,也採用過挖掘地道的辦法。袁紹曾經就靠挖地道攻城滅掉了公孫瓚,春秋戰國時期墨子也曾採用過挖地道的策略。只是沒有大規模的使用挖地道的辦法,原因有很多:

    一、挖地道費時費力;挖地道,近了太容易被察覺,遠了太費功夫和時間,得不償失,就算挖進去了,還要面對地道口周圍的敵人,敵人只要圍住出口就能實施圍殲。

    古代的科技又不是很發達,全靠人工掘進,比較浪費人的體力,如果遇到地面比較堅固的土地或者岩石,地道又要重新挖,那樣就是事倍功半。

    二、城牆有護城河保護;古代的城市很多都有護城河的保護,護城河一般圍繞城市一圈,在護城河下挖掘地道,容易遭到水的侵蝕,一旦河水進入地道,基本上沒有生還的可能。

    三、挖地道攻城容易被發現。古代的城牆一般都比較高大,古代的城市一般也都修建在較為平坦的地帶,在城牆下開挖地道,敵人在城牆上居高臨下很容易就發現了。再說敵人可以據城固守,也可以出城攻擊,一旦發現有人在挖地道,一出兵就很容易消滅了對手。

    總之,攻城戰中挖地道也是一種可供選擇的手段,進攻方和防守方看怎麼去操作手段,出奇制勝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 愛情他來了歌詞?