阿根廷人眼中，馬拉多納是上帝，梅西是亞當，克雷斯波更是認為，拿梅西和馬拉多納相提並論，對馬拉多納不公平！

看到這個問題，我也很感興趣，我一不是阿根廷人，二不是阿根廷球迷，但有兩個例子，似乎可以讓我們管中窺豹。

在布宜諾斯艾利斯一傢俱樂部的天花板上，有這樣一幅圖畫，他模仿了米開朗基羅的《創世紀》，畫中馬拉多納是上帝，他的身邊擁簇著一群球星：裡克爾梅、巴蒂斯圖塔、肯佩斯、阿圭羅、卡尼吉亞、博奇尼以及奧特加。而梅西則成為“亞當”，“上帝”馬拉多納把手伸向了“亞當”梅西。

梅西傳承了馬拉多納的精神，但亞當歸根結底是人，而上帝就是上帝，這其實稍微能夠反映雙方的地位。

此外，克雷斯波曾經表示：“不能將不同時代的球員做對比，這不公平，我踢球的時候，盯我的人是卡納瓦羅、內斯塔、馬爾蒂尼、圖拉姆……懂我的意思吧？有些人不計一切的要將梅西和馬拉多納做對比，但是那是開玩笑。梅西很棒，但是馬拉多納的能力是無法用語言描述的。”

言語之中，克雷斯波也認為，梅西無法和馬拉多納相比。

為什麼阿根廷方面對梅西並不感冒呢，一個很重要的原因是，梅西雖然為阿根廷效力，但他是歐洲青訓出品的球員，他從13歲開始就到了歐洲，他的生活足跡和工作足跡也基本都在歐洲，更重要的是，梅西沒有為阿根廷國家隊獲得過冠軍，對於梅西來說，唯一和馬拉多納相提並論的辦法，就是獲得世界盃冠軍。

雖然首場比賽阿根廷和冰島1比1戰平，但梅西當然有機會率隊奪冠。

被拿來與馬拉多納相比，是梅西永遠逃不過去的一個話題。

阿根廷人認為，僅從足球方面來講，無疑馬拉多納是神，特別是1986年世界盃，馬拉多納借一記“上帝之手”把英格蘭斬獲馬下，一雪阿根廷馬島海戰之恥。86年世界盃憑一己之力率阿根廷隊獲得世界盃冠軍，這是梅西無法比擬的，儘管梅西獲得了無數榮譽和驕人戰績。

而且，梅西在13歲時，為了治療生長激素缺乏症，隨父母遷居西班牙，後一直在歐洲生活比賽，因此很多阿根廷人對梅西沒有認同感，覺得他是歐洲人，再加上梅西個性比較內斂，好好先生，天性奔放敢愛敢恨的阿根廷人一直覺得他不是阿根廷人。

至於個人生活方面，馬拉多納是個反面典型，私生活極度糜爛，吸毒玩弄女人，為錢與自己親生女兒鬧翻，從壞小子變成壞大叔。。。有很多阿根廷人對他厭惡至極，但是由於他的足球光環依然在閃光，個性依然是我行我素，天下只有他最吊，自然還是圈粉無數。

兩人，身處兩個時代，個性各異，其實沒有很多可比性。

謝邀！從足球技術方面來看，梅西可能不弱於馬拉多納，但在阿根廷人心中，肯定是馬拉多納比梅西更厲害啊，不僅僅是因為國家隊戰績，還有一個原因，就算梅西能獲得世界盃冠軍，在阿根廷球迷心目中的地位，也很難超過馬拉多納。第一，馬拉多納對阿根廷足球的貢獻更大：這個大家都知道1986年，是馬拉多納“一個人的世界盃”——這不是我封的，而是國際足聯世界盃官方紀錄片承認的，相比之下，梅西並無馬拉多納這樣以一己之力率阿根廷隊拿下世界盃的傳奇，哪怕梅西也是阿根廷隊進球最多的球星，但他更多是還是在巴塞羅那取得的，阿根廷球迷肯定更擁護馬拉多納。第二，馬拉多納獲得世界盃的時代背景：馬拉多納獲得1986世界盃之前的時代背景是什麼？阿根廷在馬島大戰輸給英國，對於阿根廷球迷來說，對於英華人可是憋了一口氣，馬拉多納能在世界盃淘汰賽一己之力擊敗英格蘭隊，無疑是阿根廷球迷眼裡的民族英雄，哪怕有“上帝之手”，但對阿根廷人來說，只要能吊打英華人，就是大仇得報！1986世界盃冠軍，給失落的阿根廷人帶來了民族自信心，就憑這點，馬拉多納在阿根廷人心目中的神級地位就是不可取代。綜合來說，在阿根廷人心目中，馬拉多納肯定比梅西更厲害，馬拉多納國家隊戰績更好只是一個原因，還有當時特殊的時代背景，更賦予了馬拉多納民族英雄的足球史地位，就算梅西獲得兩次世界盃冠軍（假設），在阿根廷人心目中的地位也是不如馬拉多納。你覺得在阿根廷人心中，梅西和馬拉多納誰更厲害？歡迎一起討論。

對於梅西，很多時候很自然拿來跟馬拉多納相比較。因很多人認為最有資格繼承馬拉多納之人，寄以厚望馬拉多納在1986年為阿根廷奪得世界盃，被奉為上帝，梅西被視為接班，阿根廷國內自然對他期望較高，而到現在為止，梅西還沒率領阿根廷在大賽中奪魁，三次亞冠，功虧一簧。在功利的足球時代，冠軍是衡量一切的標準，就像人只會在意你的成功，而不理會你艱辛奮鬥的過程一樣。梅西從小在西班牙受訓，阿根廷國內對其認可度可能低一些，各位球迷有留意就知道，阿根廷一些媒體對他極其的誹謗，彷彿要置之死地而後快，這也是一種悲哀。穆里尼奧說過:梅西退役之後，你們會哭泣的。究竟是怎麼樣，時間是最好的老師，大浪淘沙，經得起檢驗的才是真理

哈哈，這個問題其實早就有答案了，馬拉多納啊！阿根廷人關心的是世界盃，而不是歐冠和西甲。馬拉多納之所強，6就是他帶隊拿下了1986年世界盃的冠軍，以及1990年世界盃亞軍，而梅西沒有完成超越，就是因為他少一個世界盃冠軍。在莫斯科期間，小編問了不少阿根廷球迷，他們基本都是這個意見。有很多人還表示，雖然馬拉多納更強，可是我還是更喜歡梅西。2014年是最好的機會，可是卻一直都沒有把握住，這可能會讓梅西抱憾終生的。本屆世界盃就阿根廷球員的表現來看，梅西想奪得世界盃非常難。如果拿不到世界盃，梅西一輩子可能都不如馬拉多納。江山代有人才出，一代新人換舊人，但是舊人如果是豐碑，一般人是沒有辦法的，梅西是不是一般人俄羅斯是一個試驗場。C羅已經走在了梅西身前，梅西絕對要加油了！

必須是馬拉多納，梅西缺少馬拉多納在球場上的霸氣和領袖氣質.94年世界盃馬拉多納遭禁賽，阿根廷隊立刻被淘汰.

在阿根廷人心中，梅西和馬拉多納根本沒有可比性。

馬拉多納在阿根廷是什麼？是民族英雄。在那個經濟潦倒，因為馬島戰爭導致整個國家都快要崩潰的情況下，馬拉多納1986年帶隊拿到世界盃冠軍，讓整個阿根廷重新團結在了一起；而他用長途奔襲+上帝之手絕殺英格蘭隊，更是讓因馬島戰爭失敗而受氣的阿根廷人，好好的出了一口惡氣。

自從馬拉多納帶著阿根廷隊拿到世界盃之後，阿根廷隊在足球世界，也正式被列入了強隊的行列；從此之後阿根廷隊每逢大賽，都被列為奪冠熱門。在阿根廷的街頭，1986年之後，有越來越多的少年透過向馬拉多納一樣去踢球，改變了自己的生活和命運；而在阿根廷球迷的心目中，他們最喜歡的球員，也都是向馬拉多納一樣的鬥士，因此馬拉多納一個人改變了阿根廷足球的格局。

而梅西？他的所有功績，基本都是侷限於巴塞羅那的，跟阿根廷隊彷彿也沒什麼關係。到了國家隊，他從來沒有把自己在巴薩的表現給展現出來。當阿根廷隊歷任教練，都沒有解決好如果啟用梅西這個世界級難題時，手握一把好牌的阿根廷隊，大多數時候都沒有打好，甚至曾經被打成了相公，這也讓阿根廷國內對於梅西，一直有著很大的爭議。

在不少阿根廷人看來，梅西就是西班牙人，他沒有為國家隊奉獻全部，他們甚至更喜歡特維斯這種人民的球員。

問這種問題 你是在侮辱你自己的智商，還是侮辱我，沒有可比性，馬拉多拉是球王，是民族英雄，梅西還遠遠比不上馬拉多拉。

球王只有一個 就是馬拉多納 貝利只是國際足聯選出來噁心馬拉多納的 馬拉多納之於阿根廷是民族英雄 是信仰 馬拉多納屬於阿根廷 屬於那不勒斯 他是性格使然 在特殊歷史階段下變成了英雄

但是梅西只屬於巴薩 很多時候有一種錯覺 也許梅西披上西班牙戰袍才是合適的 梅西對於阿根廷有多少感情筆者不敢亂說 但是阿根廷對於梅西的感情確實有目共睹的 梅西不是裡克爾梅之類的阿根廷本體長出來的球星 在他的三十多年裡在西班牙待的時間絕對不阿根廷多 阿根廷媒體也是對他口誅筆伐

所以 梅西與馬拉多納沒有可比性 一個球王 一個超級巨星吧

1986年阿根廷隊在馬拉多納的率領下，戰勝了貝肯鮑爾執教的西德隊奪得了第十三屆世界盃冠軍，捧起了大力神杯，尤其是在和英格蘭隊的較量中，阿根廷隊2：1力克英國隊，其中馬拉多納如有神助，上帝之手把英華人送回了家門，使英華人從當年奪佔福克蘭群島(阿稱馬爾維納斯群島)的勝利中黯然失色，從政治和外交上給了英華人沉重的打擊，讓阿根廷人從馬島戰爭中因失敗造成的沮喪和痛苦中振作起來，從這個方面講，馬拉多納無疑成了阿根廷人心目中的英雄和上帝，其影響和意義遠遠超過了足球比賽本身。

梅西在阿根廷人心目中只不過是一個非常優秀和有能力的足球運動員，即是梅西幫助阿根廷隊奪得大力神杯，他的影響和地位也不會超過馬拉多納，何況梅西的成就和在阿根廷隊中的作用遠遠沒有馬拉多納出色，馬拉多納是阿根廷隊的精神和靈魂，往往在隊中起到穿針引線和帶動的作用，他上場與否直接影響著阿根廷隊勝敗，1990年世界盃和1994年世界盃就完全證明了這一點，沒有馬拉多納的阿根廷隊在比賽場上就象沒有了靈魂，完全失去了戰鬥力。而梅西則不同，他在阿根廷隊中表現也非常突出，但他完全是個人表演，對全隊的影響和意義不大，這就是馬拉多納和梅西的本質區別，也是梅西不入馬拉多納的地方。

正如阿根廷許多前著名國腳所言，梅西不能和馬拉多納相提並論，梅西在巴塞羅那球隊發揮出色，是因為梅西在該隊有一幫得力的球員。