這個問題其實很簡單，不難回答！他以個人的審美觀來左右個人的視覺。和買車是一個道理，雖然有很多人忠情於黑白兩種顏色，可偏偏有的人卻喜歡紅色和藍色。民間不是有句俗語叫：丈母孃愛女婿，隨人對脾氣嗎，說的就是這個意思，更何況老話還這樣說：吃西瓜拌辣椒，各隨人性。

再有就是做為黃種人，以存骨子裡接受了黃種人的骨感，相對於人高馬大的歐美妞，怎一接觸，有點接受不了。因為這種傳統的美學思惟真的是根深蒂固。不過隨著東西方的不斷闊大的人之交流，這種老觀念在不遠的將來，便會不復存在。

現在我們好多年輕人，不也把豐腴高大的歐美姑娘娶回了家中，並且還恩愛有佳嗎？

以上完全是個人觀點，不喜勿噴

歐洲女性和亞洲女性她們的魅力各有千秋，各有各的靚點，各有各的氣質，各有各的風情！

歐洲女性和亞洲女性她們無論黑白醜俊還是高矮胖瘦都是一個美麗的風景線。亞洲女人骨幹美是世界一個名片，東方女人魅力骨幹就是其中之一。東方女人小巧玲瓏，婀娜多姿，傾國傾城，這是世界美女一道美麗的風景線。

歐洲女性豐腴也是美女風景線之一，環肥燕瘦，各有各的魅力，各有各的風情！體驗不同的美。

所以說，努力幹吧。日子好了，去歐洲旅遊。不僅僅亞洲女性好客，歐洲女性也很好客。去了歐洲體驗異域美女風情，沒準哪個歐洲美女鍾情於你。那麼就會有一段美好的異域情緣。聽說歐洲女人不要房車，也不知道什麼彩禮。只要她中意你，跟著你吃棒子麵都高興！

歐洲女性一般比較胖，骨架大再加上喜歡運動，肌肉都比較結實。大部分都是臀部比較大，再加上開放的性格，一般都比較性感。

亞洲的女人都比較內斂，不喜歡被別人誇性感，只能誇漂亮，以廋為美，天天含著減肥。骨感並不好看我覺得。

不過無論身材怎樣，首先需要長得漂亮，不漂亮什麼身材也不好看。

每個人的審美觀念不同，環肥燕瘦其中各有滋味，需要自己慢慢品味，只有自己經歷得多了，才能說出箇中美好感覺，總之吃慣了大魚大肉，也是會想嚐嚐青菜豆腐的味道的，只能說大洋馬有大洋馬的威猛，小家碧玉有小家碧玉的青澀，當然本人還是比較傾向於亞洲女性的，對於為什麼會是這樣，主要還是平時工作的原因，平時都是接觸都這些大洋馬

回答這個問題前，我覺得先要搞明白女人美的基本概念。

女人美應該是五官漂亮均稱、身材比例協調、腿長脖子優美、凹突有致曲線美、面板細膩有光澤，這僅是從外觀方面展現出來的女人美麗標配。

但是每個人對美的偏好各有不同，西方主流意識喜歡女性豐腴性感，健壯高大；當代東方主流以女性纖瘦優美、婀娜多姿為美。所以這個問題應該是沒有標準答案的。

每個人對女性美的偏愛也格不相同，所以說每個人的答案也反映了回答者對美麗女人的個人偏好！

從我個人來說，也是偏好亞洲女性的纖瘦骨感、婀娜多姿之美！

純屬個人喜好，不喜勿噴！

在美華人眼中，鳳姐美過范冰冰，就是天使和皇后，你信嗎？不信請看下圖，有媒體拿著范冰冰、歐陽娜娜和鳳姐的照片去隨機訪問美華人，問哪個是他心中的女神，結果讓人目瞪口呆：

所以豐腴的歐洲女性和骨感的亞洲女性哪個更美，那要看誰去評價了，只能說東西方的審美差異真的天差地別！

西方人眼中的美女，還有以下幾位：

媒體大亨默多克的前妻 鄧文迪女士

好萊塢華人女星 劉玉玲

還有花木蘭

是不是覺得西方人眼中的東方美女與我們眼中的美女不大一樣？好像西方人眼中的東方美女都是丹鳳眼、單眼皮、高顴骨。所以鳳姐的眼睛、顴骨、稍大的嘴巴還是蠻對西方人的胃口的，呵呵，被譽為天使和皇后也不過分啊，哈哈。而且西方人對美女的評判標準是性格大於身材大於臉蛋，更多的注重氣質，而我們則首先是看臉。

所以只能是蘿蔔青菜各有所愛吧，豐腴的歐洲女性和骨感的亞洲女性哪個更美，見仁見智啊。

豐腴的歐洲女性在形體上更美，不信你問問男人喲。從男人的角度分析，豐腴的歐洲女性盡顯女人的身材之美，身材凹凸有致，女人的陰柔之美體現得淋淋盡致。瑪麗蓮.夢露和卡耐珊是無數歐美男人心中的夢想情人。為什麼？不難發現，她們共同的特點是豐滿，但豐滿並非肥胖的意思，而是身材與豐滿之間讚美結合。走在大街上或刷刷快手，豐腴的女人更吸引男人的目光，更會引起男人的關注，點贊量和轉載量幾乎超過同類影片。歐美女人的嘴唇、胸圍、臀圍更符合“梨形”身材，她們

把女人應有的美體彰顯得體。前不久，健美女神劉太陽火爆網路，她最大的亮點就是完美的身材。

愛美之心，人皆有之。白女和華女誰最美，很難一言以蔽之。

歐洲人高馬大，亞洲苗條纖細，各有千秋。從階段上看，歐洲人美在娃娃臉，個個像洋娃娃般。青春期發育猛，個個凹凸有致，大長腿，藍眼睛，高鼻樑。

當年看中俄女排決賽，洋女個個美貌如花，有胸有臀，醉眼迷離。

中國包括上海有許多出外闖蕩的青年，很多攜手帶回了洋妞，個個如花似玉。

大型真人秀節目上，一對中外混血女在臺上如含苞待放的鮮豔的花。

而東方美女身材適中，五官端正，目光柔和，一舉一動都散發著傳統般的知識女性的優雅氣質。古代四大美女身上的最大特點就是如此。

從長遠上看，東方美女更勝歐美女人。東方人身材始終保持均勻，不易譁變，而且在骨感的基礎上，略加豐盛，更有女人味。歐洲皇室皇子有多家會選上華裔女孩，決不會是偶然的。

優雅知性的氣質和永葆青春的秘訣，東方女人更勝歐美女人一籌。

　　腰細腿長，身上沒有一絲多餘的贅肉。

　　確實偏瘦，但看著也是健康瘦的型別。

天，這曲線，女生看了都會捶胸頓足吧！

除了雪炫，另一個就是mamamoo組合的華莎。

不同於雪炫，華莎的身材可是相當豐滿且圓潤。

在不少女生眼中，這可能有點微胖，但華莎就是典型的西方式身材

雖然有肉，但沒有累贅的感覺。

反而有不少男生更偏向於這種肉肉的身材

那麼問題來了，這兩種身材，你更偏好哪一個呢？

歐洲女性身體高挑、略顯豐腴、身體曲線更好，相較於歐洲女性，亞洲女性身高一般，身材纖細，顯得小鳥依人。

羅卜青菜各有所愛，每個人的審美觀不同，對女性的外表要求也不同，有人喜歡豐腴的，也有人喜歡骨感的身材。

“一千個讀者眼中就會有一千個哈姆雷特。”這句話的意思是每個人對這部作品的解讀、賞析和看法都不一樣，所以每個人都有自己的觀點。

同樣的道理，每一個人心中的美女標準，有所不同，青菜蘿蔔，各有所愛！何況問題中所指的還橫跨歐洲亞洲兩大洲，這樣的話，兩大洲審美觀肯定有所不同，所以，更難說誰更美了！

你認為呢？

各有各的美！也分人的喜好，畢竟每個人的審美不同。

相比來說歐洲女性發育更早，衰老的也更快，亞洲女性面板相對衰老的慢一些！所以那個更美想必你已經有了答案！

美是沒有標準的！仁者見仁，智者見智，不同的人對美的感知也是不一樣的，有的人喜歡豐腴的，有的人喜歡骨感的，自己喜歡就好。

對於美這種東西那就是仁者見仁智者見智了，審美不同喜歡的點就不同，比如說我，看歐洲女性再怎麼漂亮也沒什麼感覺，就像看漂亮動物一樣，是會賞心悅目，不過也只是賞心悅目。所以各有各的美，角度不同，get到的點就不同。

要是硬要分個高低的話。。。。我個人覺得歐洲女性16到20歲之間體態豐滿勻稱，要優於同年齡段的亞洲女性，這個年齡的亞洲女性發育沒有歐洲女性好。.20到25歲的時候不分上下，25到35歲歐洲女性立體感會更強，說白了就是大骨架。同時期的亞洲女性看上去要更嬌巧，更惹人喜愛。

無論各年齡段我都是以亞洲人的審美來評判這件事，都是帶有色眼鏡看人，所以，

歐洲人會覺得豐腴的歐洲女性美，亞洲人會覺得骨感的亞洲女性美

這個問題很難比較，就比如說狗和貓哪 個漂亮？

狗和貓是不同的物種，一個長得再漂亮的貓在狗的眼裡都是醜陋的。

歐洲女性和亞洲女性不僅有膚色的不同，體型也有很大的不同。

女性漂亮是一個審美觀的問題，審美觀主要由兩方面決定。

一是生殖需求！

在生理上，胸大的女孩子有更多的奶水，便於養育後代。屁股大腰細的女孩子生殖能力強。所以慢慢的審美觀就向這方面靠攏了。

二是眼緣！

看著順眼就是漂亮，長的奇形怪狀，那肯定看著就不順眼了。

歐洲女性因為長得人高馬大，在我們亞洲男性搭配起來，看著非常的不協調，眼緣不行。

同理，亞洲女性如果搭配歐洲男性的話，也看著非常的不協調。所以在同物種同膚色同體型裡面，心理上感覺是更加漂亮的。

我喜歡豐腴，

我喜歡豐腴的歐洲女性。

它讓我想起的很多：

沙發，

床墊，

雲朵，

大海，

美夢。

我喜歡骨感，

我喜歡骨感的亞洲女性。

它讓我想到許多：

糖醋排骨，

魚翅，

雞爪，

鍋巴。

這樣的，

那樣的，

我都喜歡。

而現在，

我家裡的，

以前骨感，

如今豐腴，

多麼有福氣啊，

魚與熊掌，

本來不可兼得，

而我，

一箭雙鵰啦。

本人一直欣賞不了外華人的美。

無論歐美人，還是黑人，我都覺得不好看。

反而，覺得印度人，巴基斯坦人，看著還湊合。

在我眼裡，華人，日本人和南韓人，比較漂亮。

當然，最漂亮的還是華人。

坂井泉水那樣漂亮的日本人，畢竟是少數。

因為欣賞不了外華人的美，所以，我看電影或者看電視劇，都是看國內的，絕少看引進的。無他，欣賞不了。