那很簡單，無利不起早，歐洲國家就是看中了這個協議裡面的利益。

當然，歐洲堅持不退出也沒有什麼現實的意義，因為伊核協議的核心是美國解除對伊朗的制裁，而一旦美國退出了，這個協議就成了一張廢紙，承認不承認都沒有什麼意義了。

這還是基於自身利益的考量。

如果回答這個問題，我們可以先問一下，誰希望退出伊核協議。答案只有以色列。

對就是這個中東面積不大的強國。中東除了域外勢力，主要有三種勢力糾纏在一起。一個是穆斯林的什葉派和中東穆斯林遜尼派，這兩個派別因為治國理念的不同，他們之間勢同水火。在這中間還有一派就是以色列。本來以色列和中東這兩派都是不和的，現在大有中東遜尼派為代表的沙特和以色列合作對付伊朗的趨勢。

以色列最怕伊朗擁有核武器，伊朗是什葉派代表，並且是堅定的反猶主義。萬一伊朗擁有了核武器，那對以色列的威脅是巨大的，可能瞬間把以色列摧毀，這是以色列絕對不能接受的，所以必須把伊朗打趴下。但是伊朗這個國家本身國家工業基礎可以，在外界沒有阻撓的情況下，有這個實力成為擁核國家。簽訂伊核協議後，明確禁止伊朗擁核，伊朗也是承諾了不會擁有核武器，但是作為以色列是絕對不相信的。這就是他反對的主要原因。

美國反對伊核協議出於種族主義和特朗普的政策影響，我想在美國本土人民未必普遍支援美國退出伊核協議。在這些年中東戰爭中，美國為了控制石油的定價權，真是坑壞了中東人民，中東出現幾百萬難民，無家可歸，這種悽慘他們是感受不到的，美國的霸權就是基於這些人民流離失所為代價的。但是這些難民無力跑到美國，他們只能往歐洲跑。美國惹的禍，歐洲背，這就是中東的現狀。

歐洲反對退出伊核協議站在歐洲國家利益的基礎上做的決定，近十幾年的中東戰亂，導致的大量難民湧向歐洲，歐洲國家的治安造成很大影響，每個國家還要拿出一部分錢去養這些難民。伊朗是擁有8027萬人口，如果伊朗發生戰爭，這麼多人怎麼養活，誰來養活，如果只有十分之一成為難民那就800多萬，都跑到歐洲去那哪能受得了。這就是為什麼歐洲反對了。

美國和以色列打完就不管了，這個爛攤子都得歐洲國家背。那肯定不願意。好不容易獲得的和平不能就這麼破壞了。這就是歐洲的想法。

歐洲堅持不退出伊朗核協議主要是歐洲現在無力應對無伊朗核協議控制的下的世界局勢。

長久以來歐洲在應對世界局勢變化上都依賴北約，但是在特朗普上臺之後，實行“美國優先”政策，不再以北約利益為中心，而是以美國利益為中心。

特朗普這個政策可以說是打的整個歐洲措手不及，由於以前在美國軍事力量的“照顧”下，歐洲國家基本自廢武功，把包袱全部甩給美國，可是如今美國以自己的利益為中心，不再為歐洲埋單，讓歐洲突然出現從所唯有的缺乏力量。

如果美國退出伊朗核協議，那麼世界必定會引發新一輪的安全問題，戰爭將會臨近。面對這種情況歐洲國家需要時間，需要一段給他們準備的時間，所以堅持不同意特朗普退出伊朗核協議。

要知道如今德國能作戰的飛機只有40架老久的戰機，戰機飛行員也只有120人。英國也只有56架，其中先進的三代架也只有26架，曾經的海上霸主現在船也沒幾膄。法國倒是好點，還維持有26萬軍隊，有一支精小的海上力量，空軍也過的去，起碼有6萬人。

歐洲三巨頭現在的軍事實力比起二戰的時候差多，他們現在連土耳其都比不上。

最要命的是，現在這幾個國家，內部都存在嚴重的問題，不是罷工就是遊行，想恢復軍事實際也無法拿出軍費預算來，他們現在真的太需要時間了。

不管怎麼樣，現在最不希望看到特朗普退出伊朗核協議的就是歐洲國家，因為一旦美國退出伊朗核協議，那麼波斯灣必然動盪，到時候全球油價上漲又加深了他們的經濟負擔，這會讓他們國內的經濟負擔更重，那時候自己內部不加深動盪都謝天謝地了，別指望能拿出更多的錢來恢復實力。

歐盟目前在極力阻止特朗普退出伊朗核協議，就算不能阻止，那麼他們會仍然維持伊朗核協議，這樣做的目的就是儘量推遲和減輕美國退出伊朗核協議後所引發的國際局勢的變化。

其實就全球經濟和政治格局而言，伊朗核協定是各方勢力平衡後一個良好的協定，無論是中東地區政局得穩定還是能源方面的貿易，對各方都是一個促進。

此前歐盟和美國像是一對好兄弟，可以說有肉一起吃，再不濟也喝口湯，但是川普信奉貿易保護政策，凡事以美國優先為重要原則，所以他退出TTP，退出巴黎氣候協定，甚至計劃退出NAFTA（北美貿易協定），這些肯定會損害歐盟的既得利益，而且自希臘危機以後，歐美經濟增長緩慢，後續乏力，需要一個穩定的對外經濟環境。

川普8號宣佈退出伊朗核協定，同時對伊朗實行最高級別制裁，美元指數衝93美元，美股高漲後回落，原油衝高後回落，歐盟國家隨後表示繼續遵守伊朗協定。每個國家都是出於自己的離場，選擇對自己有益的一方戰隊。

隨著中東局勢趨於穩定，中東對歐洲輸出的難民將越來越少，在歐洲滯留的大量難民將有機會被遣返回國，這樣的局面是歐洲各國都願意看到。隨著難民的減少及遣返，歐洲各國的財政壓力將減輕，社會矛盾將減少。同樣使歐盟各國因難民問題越顯分裂趨勢得到緩解，有利於歐盟將最大的力量用來與美國進行經貿談判，促進經濟發展，維護團結。

歐盟在部分解決歐債危機及難民危機後，經濟出現相對強勁的增速，這一切都讓歐盟採取更加強有力的措施。

為了讓土耳其攔截難民，歐盟不僅支出了數十億歐元，而且在很多的政治議題做出讓步，例如土耳其憲政改革、土耳其加入歐盟等。就連土耳其與美國幾乎鬧翻，歐盟也並沒有過多的在經濟、政治等領域過多的指責土耳其。相比較俄羅斯，土耳其的“待遇”已經強很多了。同時為了攔截從非洲而來的難民，歐盟與蘇丹總統達成秘密協議，讓蘇丹秘密警察攔截從非洲南部來的難民。而蘇丹總統就是西方國家認定的“戰爭犯”，但為了利益，一切皆可合作。在廣袤的非洲，還有很多國家“秘密”的與歐盟合作。

可以看出難民給歐洲帶來多大的政治、經濟壓力。所以一個穩定的中東及北非是目前歐洲非常需要的，也就是在美國極力撤出伊核協議，歐洲極力支援的原因。今日敘利亞局勢趨於穩定這是歐盟喜聞樂見的，這裡面伊朗出了很大的力氣。在以色列、埃及等國都有計劃參與敘利亞內戰的今天，歐洲急需穩住俄敘伊聯軍現在穩定的局面。隨著俄羅斯逐步從敘利亞撤軍，伊朗的作用就突顯出來，一旦這時伊朗出現問題，中東將又一次陷入戰亂，而且戰亂規模可能席捲整個中東，那麼那時的危機將是歐盟的災難！

隨著美歐貿易大戰、英國脫歐、義大利組閣失敗等，歐盟的麻煩遠遠沒有結束，這時的歐盟非常需要一個穩定的外部環境來處理內部事務，防止因外部刺激過烈，導致歐盟解體。再加上歐盟對波斯灣能源依存度要遠遠高於美國，這就導致歐洲不會讓波斯灣的主要產油國出現問題，從而使石油高漲而破壞脆弱的歐洲經濟！

不管是出於現實需求還是為未來考慮，歐洲都應該支援伊核協議。雖然這樣會讓歐洲與美國的裂痕加大，但為了歐盟的生存，這隻能如此了。

這不明白著的嗎？伊朗離歐洲那麼近，伊核協議執行後不再擁有核武器，對歐洲威脅就會小，美國離伊朗十萬八千里遠，伊朗短期內還無法生產核武器能打到美國。

歐洲國家堅持不退出伊核協議，因為繼續履行伊核協議更符合歐洲的利益。

歐洲不像美國離中東十萬八千里，歐洲緊鄰中東地區，這在地理上使歐洲和中東連線在一起。如果歐洲退出伊核協議，那麼伊朗勢必會退出伊核協議，那麼經過這麼多年的努力建立起來的安全機制將被打破，伊朗就可以發展自己的核武器，一旦伊朗擁有核武器，那麼最先威脅到的國家可能就是歐洲，這是歐洲國家所不願意看到的。

當然，歐美全部退出伊核協議以後，會加大對伊朗的制裁，但是制裁並不能從根本上解決伊核問題，而伊核協議是目前解決伊朗核問題的最佳方式，這也是歐洲國家沒有退出伊核協議最主要的原因，沒有更好的解決方式啊！

歐洲很多國家在中東和伊朗有投資或經濟利益，包括從伊朗進口石油，一旦歐洲退出伊核協議，那麼必然會跟隨美國製裁伊朗，跟伊朗撕破臉，那就意味著貿易的中斷、投資打水漂、油價還有可能大幅上漲，這些變化都會對歐洲國家經濟利益造成損害。所以，歐洲國家不但沒有跟隨美國退出伊核協議，還力勸美國遵守伊核協議。

目前北非和中東的難民問題已經令歐洲國家很頭疼，為了阻止大量難民進入歐洲，歐盟跟土耳其達成協議，歐盟出錢，土耳其來安置部分難民。但是也不能從根本上解決問題，敘利亞戰爭不斷，目前這些難民都消化不了。萬一撕毀伊核協議後，歐美同伊朗矛盾激化，引起軍事衝突或戰爭，那麼將有更多的難民產生，這些難民會去哪裡呢？首選要選的就是經濟發達的歐洲國家，這也不是歐洲國家所願意看到的。

所以，歐洲在沒有找到更好的解決伊核問題方式前，履行現有的伊核協議就是最好的選擇。

美國也不是最終退出，只是要重新談判再跟伊朗談條約，不是最終版，所以昨天股市並沒有因為川普的宣告而大幅波動。

那是因為退出協議，歐洲國家啥好處也沒撈到，反而受傷很重。而美國恰恰相反，他搞亂中東，目的是使油價上漲，石油美元更加牢固，於是可以繼續剪世界各國的羊毛。“讓美國更偉大”，以及“美國優先”的代價就是其他國家都趴下，連盟友都不例外。因此，“美國優先”倒不如說是“美國通吃”。當前，貪婪的美國已達到了狼吞虎嚥的程度，連掉到地上的肉渣都不放過，吃相那是相當難看，為了吃，可以背信棄義，可以毫無廉恥，已達到了一個吃貨的最高境界！

歐洲國家力挺伊核協議，主要出於以下幾點考慮：

一是不願中東再添動亂。中東這個火藥桶點燃以來，大批難民前往歐洲尋求庇護，直接導致2015年難民危機，以至於歐洲各國民粹實力抬頭，主流政黨支援率萎靡不振。中東是歐洲的大後方，歐洲希望中東和平穩定，而撕毀伊核協議會使該地區更加動盪不安，難民恐再次大量湧入歐洲。

二是不願原油價格走高。歐洲自身油氣資源較為貧乏，大量依賴進口。中東地區資源豐富，但若陷入動盪，原油價格將應聲走高，不利於歐洲經濟發展。

三是不願伊朗擁核。伊核協議若被完全撕毀或將推動伊朗完成核武研發，歐洲當然不願意世界上再多一個擁有核武的國家。

四是經貿方面，伊朗系歐盟重要出口市場，新一輪制裁也將損害歐盟的貿易利益。