回覆列表
  • 1 # 吉月文

    如果說美華人並沒有專門去做這件事情,恐怕很多人會覺得不可思議。但事實上就是如此。直到今天美國也沒有在全國範圍內,也就是聯邦層面上建立起一個類似於中國文化部這樣的機構來專門推廣文化。美國的文化推廣主要是透過商業機構來完成的。政府在後面確實有扶持,但主要依賴美國國內獨特的政商運作機制來執行的。也就是說這些商業文化機構透過捐助美國政界的重要人物來獲得政治上的回報。那麼這個過程相比比較而言,它是一種自下而上的過程,企業的訴求能夠直接轉化成政府的政策。相對於其他國家自上而下的過程,效率要高得多。憑藉著美國強大的國內市場,美國成為了世界上最大的流行文化生產基地,並以此為基礎向全世界傳播在客觀上形成了美國文化霸權。這個過程主要是美國文化產業自身主導的,當然基礎還是構建在美國在全世界經濟政治軍事等方面的強權。

    至於文化自卑,某種程度上說時至今日依然存在。有一個很有趣的現象,美華人對於英國口音的英語有一種謎一般的宗教性的虔誠。英國口音實際上就代表了英國文化乃至於歐洲文化。美華人對這種口音的傾慕,本質上就代表了自己對於歐洲文化的嚮往。這種習慣傳承至今,說明本質上美華人還是認為歐洲文化更為深厚,這實際上也是一種文化自卑的具體體現。某種程度上看,這是作為一個歷史積澱非常薄弱的國家的通病,縱使美國經濟再發達,也沒有辦法解決這個問題。

    至於文化霸權心態,實際上也是存在的。美華人在二戰以後確立了世界霸主地位,因此想當然的認為美國的就是世界的。這種心態在普通美華人身上非常普遍。但這種文化霸權心態不是單獨形成的,是在美國霸權形成之後形成的霸權心態中,具體某一方面的表現而已。

    所以時至今日,美華人的文化霸權心態和文化自卑心態是並存的。這並不矛盾。就像日本人對於中國也是有這樣複雜的雙重心態,某種程度上講,華人對於日本也是如此。

  • 2 # 閒酌雲端

    米國有文化嗎?強盜立國,強盜文化,強盜霸權,它就一直欺凌世界!所謂文化也一直宣傳其霸道原旨!他信奉的是荒言千遍即真理!這不是自信,這叫強姦!文化強姦!

  • 3 # 欣情3833

    美國文化自卑在那啊?

    自卑在新聞自由,言論自由?

    自卑在納稅人有持槍權?

    自卑在黑人能當選美國總統?

    自卑在華人能當美國的部長?

    這些你有嗎?你每天喊著強大。

  • 4 # sinotech2008

    文化是嫌貧愛富的。當美國的工業GDP在二十世紀初持續成為世界第一,當美國軍力在二戰後稱霸全球,當佈雷頓森林體系確認了美元在世界金螎的主導地位,確立美國文化的霸權地位是水到渠成的事。

  • 5 # 小小小百科全書

    由於美國是一個新建沒有底蘊的國家。而且美國屬於一個多民族多國家的混合體。所以他們相對來說沒有什麼拖累。什麼文化好就拿過來用,什麼制度好就拿過來用。美國不會因為其他國家的文化而自卑。他們會想方設法把好的文化融入到美國文化體系中。因為美國沒有文化基礎。所以他們可以吸取好的文化整合成一個全新的美國文化。

    正是由於美國是一個沒有基礎的國家,所以他們在很多方面都沒有制肘因為一切的東西在美國看來都是有用的。他們學習一切,在過程中吸取好的拋棄糟粕。因為本身這麼文化就不屬於他們。所以也沒有人反對,拼了命的發展。再加上美國從建國初就確立的“三權分立”政治體系。導致美國的發展突飛猛進。三權分立是目前世界上最好的政治體系。但該體系也只適用於美華人。以上種種原因都為美國稱霸提供的先決條件。

  • 6 # 鹿鳴看世界

    文化的傳播需要載體。經濟是最好的載體。中國改革開放初期,廣州做為中國經濟發展前沿,一時說廣州話和吃廣式早茶成為時髦。國內地域文化傳播如此,國際文化傳播也如此,都離不開經濟的推動。古希臘文化、中世紀義大利文藝復興、英國資本主義啟蒙運動以及以嬉皮士為代表的美國文化等等,文化無一不是深深根植於肥沃的經濟土壤裡,又以強大經濟為推手向外傳播。

    美國是世界經濟中心,也是世界文化中心。美國現代文化對世界影響非常之大,幾乎充斥著世界各個角落;同時各國的民族文化爭相競藝,以得美國首肯為榮。

    中華文化源遠流長,但是在很長一個時期,由於中國經濟貧弱,中華文化得不到推廣,世界對中國民族文化了解不多。近十來年來,中國經濟走了出去,隨之中國的民族文化也走了出去,尤其在非洲些國家,中國文化的影響是非常大的。相信隨著中國經濟的進一步發展,中國的民族文化在世界上也會有一個蓬勃的發展。

  • 7 # D之守護

    美國是一個移民國家,文化自卑這玩意,他們從來就沒有過。大家都忙著賺錢生存,而且美國獨立戰爭與兩次世界大戰,美國都親自參與其中,那裡有什麼精力來想啥文化,先打仗,打勝了再說。勝利以後又忙著和英國爭世界霸主的地位,他那裡有時間來想文化自卑這種東西?當它成為世界霸主之後,還有文化自卑這種事情嗎?美國用迪士尼與好萊塢滿世界輸出它自己的文化價值觀,在它軍事實力的保駕護航之下,誰不羨慕,誰不向往?這就是美國文化霸權來由。

  • 8 # 廋馬287

    一個自以為是的題目引來一幫混不講理的腦殘。正是沒有多愚昧,只有更愚昧。首先請問作者,你根據什麼認為美國存在自卑心理的?是以文化存在的歷史長短為依據嗎?若是,只能說明你的短視。文化存在歷史 長短只是時間概念,不能證明文化質量與優勢。或者說文化歷史悠久,只能說明你在早期階段有一定優勢,但也僅是歷史優勢,不是現在優勢。何況歷史悠久也不是什麼都可以往裡裝的筐,糟粕與精華還是要區分的。其次,美國不存在文化自卑也不存在文化霸權。看美國發家史,一切都順理成章。得天獨厚的地理位置,廣袤富饒的國土,良好的國家制度,吸引世界各地優秀人才來此打拼奮鬥,使美國迅速成為世界最強大國家。經濟的繁榮科技的進步社會財富的積累必然帶來精神文化的需求與發展。美國文化確實影響世界,但這不是靠強制靠灌輸,而是建立在共識基礎上的。美國文化的實質就是關於人的文化,充滿自由精神的文化。

  • 9 # 柔柔春風1

    美華人是怎樣擺脫文化自卑心理確立文化霸權的

    本人從不曾見到和聽到美華人有文化自卑心理。

    要說美國確立了文化霸權,問題是比較容易理解的。文化的核心內涵是政治,政治民主則文化民主;政治強大則文化也強大。美國的政治是眾所公認的民主政治,也是世界公認的超級大國(強國)政治,自然其文化就是多元化政治體制中形成的多元(民主)文化或如題所稱的‘’霸權‘’文化。

    務必注意的是:離開政治談文化,文化就只剩下宗教、倫理道德教條和藝術了。這是將事物的核心去掉,只剩下無關緊要的附屬內容,實際上是使‘’文化‘’概念變成了毫無意義的空殼。我們考察任何一國的文化,首先必須注重它的政治形態(思想理論及制度)。譬如我們中國特色社會主義文化,其最重要的內涵是中國特色社會主義政治(思想理論及制度)。

    明白了上述道理,就抓住了事物的主要矛盾或者說矛盾的主要方面。矛盾的次要方面,即其他相關因素對文化的影響也起了輔助作用。譬如美國的宗教、藝術等。特別在藝術方面,如美國的電影電視、舞蹈、音樂、繪畫等,無論從數量或質量上看,都居世界一流。再有十分突出特點是,與其先進的科技相結合,使之不斷推陳出新,形式內容豐富活躍,風靡世界。(完)

  • 10 # 徹底悟了

    美華人什麼時候擺脫了文化自卑了?他們不是天天害怕,俄羅斯,中國嗎?擔心中國日益壯大,挑戰美國的地位嗎?

  • 11 # 北風377

    因為美國曆史上真的沒有英雄,世界大戰之前一直在低調埋頭髮展工業和賺錢,也就是成為世界警察之後,透過好萊塢創造一批英雄。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 誰知道新加坡拍攝的電視劇《再戰封神榜》的片尾曲是什麼了?