這要從印度的國家經濟結構來看，印度是一個農業大國，但農業技術生產力很低 ，再加上種姓等級作風很嚴重，財富都掌握在極小部分人手中，據經濟人雜誌統計12%的印度人掌握了全國近82%的財富，印度主要經濟支柱產業是軟體業和製藥企業 及國外就業的喬民所匯回的外匯，落後的基礎建設，沒有配套的產業鏈，政府部門的腐敗，再加上國內各個邦之間因為宗教矛盾經常發生內亂 ，一但他的支柱產業被其他國家趕超 ，他的經濟發動機就會停滯，所以說印度是一個增長極不穩定的國家，而且印度很難接受外部先進文明的影響，城市街道到處是牛 豬 大象 ，再加上印度人沒有華人的勤勞上進 ，當然我不是說印度人不行，只是認為印度表面上的經濟增長其實是極少數部分人帶動的增長，增長的基礎還是在那部分人，基本沒有彙集到大部分人身上，所以絕大多數人沒有感覺到經濟增長帶來的變化，這就是印度現在的現實情況。

近年來印度經濟增長確實很快，其經濟增速基本維持在7%以上，是全球主要經濟體當中經濟增速最快的國家之一。按常理來說，高經濟增速率會帶來高就業增長率，但印度的情況卻不是這樣，其高經濟增長率卻沒有帶來高就業增長率，究其原因，小編認為主要有以下幾個原因。

首先印度是一個農業大國，印度農業吸收了大量的勞動人口，但由於生產力停滯不前或其它因素，農業勞動人口已經趨於飽和，創造新的就業機會的能力在減弱。

其次，印度經濟發展水平比較低，基礎設施落後，工業化水平低，尤其是製造業發展不足。製造業吸納勞動人口眾多，市場空間足夠大，而且對一個國家技術的提升至關重要，是所以大國都在極力競爭的產業。印度是一個人口大國，其人口數量已經超過13億，未來幾年很有可能取代中國成為世界第一人口大國，發展製造業對印度來說本來就會帶來很多好處，但印度製造業卻發展得比較慢，其製造業增加值佔GDP的比重只有15%左右，而同樣作為人口大國的中國，製造業增加值佔GDP比重近30%。當然了，莫迪總理上臺後推行“印度製造”計劃，希望把印度製造業產值佔GDP的比重在2025年前提升至25%。

一般來說，發達國家的第三產業對GDP的貢獻是最大的。而作為發展中國家的印度，它的第三產業，貢獻了GDP的60%以上，比其它發展中國家高很多，第三產業沒有第一、第二產業吸納的人口多，因此印度高GDP增長率只有部分轉化成了就業機會的增長。

按照正常的經濟學邏輯，經濟規模擴大能夠提供更多的就業崗位。印度又不是一個自動化水平很高的國家，工廠擴大規模總是要招人的嘛。

但尷尬的是，儘管經濟總量連續高速增長，但印度的就業率卻始終不正企業的盈利狀況也不容樂觀。

根據印度一所大學的分析顯示，2011~2016年間印度幾乎所有的邦失業率都在上升。年輕人和受過高等教育的人是業內也在上升。因此我們經常看到一些新聞，說印度某地提供了公務員崗位，結果有幾千上萬人報名。

印度這種“無就業增長”的經濟現象是由其產業結構所決定的。印度作為一個工業化程序中的國家，本來應該有很大的製造業規模，尤其是勞動密集型產業很興旺。畢竟，製造業才是吸收勞動力就業的主力部門。

但奇怪的是，印度的製造業規模很小。想到讓你感到震驚。2017年，印度製造業增加值3895億美元，佔其國內生產總值比重僅有15%。一般來說工業化程序中的國家，比如中國、印尼、馬來西亞，製造業佔GDP比重一般要達到20%以上。

印度製造業比重僅有15%，這太低了，不僅低於工業化程序中的國家，甚至還低於已經完成了工業化的國家。日本、德國、南韓三個已經完成了工業化的國家，製造業比重也超過了20%，南韓甚至高達28%左右，接近中國。

當前印度經濟高速增長主要依靠服務業推動，而且主要是金融、電信、軟體等現代服務業，屬於知識密集型產業而非勞動密集型產業。印度大量的農村剩餘勞動力要轉移出來，主要出路就是服務業。然而由於他們接受的教育程度有限，進入不了高附加值的行業，只能進入低端服務業，這實際上對於消除貧困，分享改革經濟成果是不利的。

我們常聽到經濟學家談一個詞，叫做“人口紅利”。但對於印度來說，這個詞似乎不太適合。因為它的製造業不發達，人口越多越難消化，失業率會越高。只有大力發展製造業，龐大的剩餘勞動力才能找到工作，才能消除所謂的“無就業增長”經濟問題。

這不，莫迪上臺以來，一直大力鼓吹印度製造，實際上效果卻並不明顯。

多少認還記得一個經典而傳統的遊戲《帝國時代》，戰略遊戲製作一般需要有一些社會學認知基礎，基本上一個國家的發展，經濟、科技、社會體系缺一不可，相輔相成，經濟發展到一定程度，科技就進入了工業革命，同時社會變革也產生了，封建制度想資本主義商業社會挺近。我們有一些歷史教訓，生產力不匹配，所以我們才定了社會主義初級階段的調子，之後一路順遂。經濟、科技、社會體系不是誰決定誰，而是相互賽跑，齊頭並進。

印度，就是《帝國時代》玩卡機的典型，玩家不在，自然發展。印度社會雖然有工業企業，但是種姓制度依然深入，雖然有教育，但是佛教文化根深蒂固。你可以說他基礎設施差，但是為什麼基礎設施這麼差？如今印度GDP人均2017年是1940美元，而2017年中國已經越過了9000，今年都快上萬了。而同樣在1940美元階段，我們中國的GDP增長基本上是10%以上的。

我們的確加了點輔助，比如信貸，比如產業政策，這些政策的確有副作用，但是在一個社會發展的初期，這些政策十分有效，那些明顯不合理的資源配置，那些人力資源的耽誤，透過這些提前開支，統統被合理安排。同時社會也進步，環境也改善了，老百姓聰明多了，教育也得到了重視。這是因為，這些政策雖然有些透支未來，但是他在短期內製造了機會，防止了社會固化，讓大家又奔頭。

印度當然做不到，印度整個社會尚未發達，卻已經固化，機會很稀少。除了種姓制度，還有各種保護主義，所以外資在印度大量囤積在金融領域，而不是實體經濟，外資熱心炒股票而不是去開廠子，招工人。由於社會固化，人們也十分安心自己的生活現狀，中國外貿小哥高效疾馳的景象，印度見不到。

社會固化導致印度這盤遊戲玩卡機了，經濟，科技，社會體系都在停滯，並且相互掣肘。

印度在2018年是全球經濟增長最快的國家，沒有之一，

伴隨著印度經濟的高速增長，印度經濟出現一系列現象，股市上漲，外資大規模湧入，印度吸引外資規模已經超過了中國，成為外國資金包括中國的投資熱土，各項工業指標創新高，印度的水泥，鋼鐵，原油等大宗商品需求大幅增長，這一幕華人很熟悉，

在印度經濟高速增長的情況下，必然會伴隨就業率的提高，和企業利潤的增長，與印度經濟增長差不多的越南就是這個情況，越南工資水平迅速提高，背後就是因為勞動力市場需求旺盛，越南的企業利潤同樣大幅增長，

不知道印度就業和企業利潤不增長的說法是從何而來？這種經濟現象是不可能發生的，只有在經濟增長停滯甚至衰退的國家，才會出現就業和企業利潤不增長，

一個國家的經濟增長的計算方法非常簡單，就是gdp=政府稅收+企業利潤+居民收入，印度一年財富增長百分之七點幾？企業利潤和居民收入不增長，那麼財富跑哪裡去了？難道這增加的財富全部被政府稅收拿走？印度gdp接近三萬億美元，按照百分之七點幾算，接近兩千億美元，也就是說印度政府的財政收入一年增加兩千億美元，目前為止沒有任何的經濟資料支援這個說法，

而且，一個國家的政府把全部的新增財富據為己有從技術上也不可能，必須得大幅提高稅率，而稅率一旦大幅提高，超過經濟增長的承受力，經濟無法運轉，按照拉菲曲線原理，財富都被政府拿走了，企業就不願意生產了，印度人愛遊行示威，假如真的出現稅率大幅增長，那遊行示威的規模足以讓印度癱瘓，是不是莫迪政府不想幹了？

因此，印度經濟高速增長的情況下，不可能出現就業和企業利潤不增長，每年新增的財富必須在企業，政府，居民中分配，

水分，水分，水分！

撿牛糞計入GDP！上山打捆柴也計入GDP！

這種GDP你敢信?

一頭牛每天拉粑粑10坨，有8個人盯著。10坨撿起來了，計入GDP了，問題是誰好意思說這8個人就業了？

2018年，印度除了在GDP增速方面拔得頭籌，還有這幾方面的突破。

有人經常喜歡用印度的牛市來對比中國的A股，說中國股市還不如印度，可是要知道過去印度的長期大牛市主要是透過通貨膨脹來完成的，如果A股市這樣的牛市，那麼我情願不要。1980年以來，印度的通貨膨脹持續增加，2008年金融危機以來，印度貨幣對美元貶值超過1倍，同期的人民幣對美元反而是升值的。

雖然如此，這個資料依然是不完全太可信的，因為統計會有很多問題，比方說中國以前很多的小攤販、農民工等等都不被納入到統計中來，印度也會存在類似的問題，但是上市公司企業利潤佔比GDP比重達到歷史最低位，這個資料是相對可靠的，而且印度的上市公司的數量超過了5000多家，基本上涵蓋了印度的主要企業，比A股還要多將近2000家。企業的營收才是GDP，利潤不是GDP。這說明印度的經濟增長潛力在下降，因為不賺錢的企業是不可能持久的，雖然目前來說，印度受益於人口紅利而得到快速發展。

可是稍微比較一下就會發現印度不是中國，中國當初在這個階段的增長率在10%以上。印度內部的問題依然是阻礙印度發展的最大因素。

這個資料還說明了印度的發展不平衡的問題，在經濟發展初期，自然是進行工廠招人，從事密集型產業，這才是工業化的基本過程，特別是大國經濟發展過程《PS之前寫過一篇大國經濟的一般發展過程》，必然會伴隨著農民人口大量湧入城市，新增就業增加，這些都是會納入統計中來，可是資料沒有變化，說明工業化的程序並沒有出現太大的好轉，農業人口轉為工業人口方面的進步並不高。這反映了印度在經濟結構發展方面的問題，在走向“印度工廠”的路上，還有很長的一段路要走。

好吧，先看一下印度經濟的三個資料。

1、IMF預測，2018年全年，印度的GDP增速為7.3%，2019年將達到7.4%。

2、印度經濟監測中心(CMIE)稱，印度10月勞動參與率僅為42.2%，是自2016年1月以來最低水平。資料顯示，2018年印度就業市場增長几乎為零。

3、印度研究機構Motilal Oswal上週釋出的一份報告顯示，2008年-2018年的十年間，印度企業的盈利困境已經導致“漂亮500”上市公司（在印度證交所上市的市值前500名公司）的利潤佔GDP比率從5.5%下降到2.8%，為十五年來最低水平。

包括私營企業在內的所有企業利潤佔印度GDP比重從2008年的7.8%降至2018年的3%。

為什麼在經濟高增長的同時，就業率增長几乎為零？主要原因有兩個。

首先是印度的經濟發展模式。

印度製造業發展其實目前依舊很落後，而就業歧視製造業提供相當大的比例，尤其是傳統制造業。但印度在這一方面與中國不可同日而語。印度真正發達的產業，也就軟體，著一個行業核心在於智力、技術，對普通就業幾乎沒有什麼促進。

其次，外資大量進入印度，但主要集中在資本市場。

2018年，印度股市規模7年來首次超過歐洲最大經濟體——德國，成為全球第7大股市。印度資本市場得到外資的大力加持，有效促進GDP數字的好看，但這個行業，其實對就業也沒有什麼大的促進。

還有，印度還是一個農業社會，但印度的農業吸納力大量就業人口，結果又達不到美國那種大規模集約化現代農業，而且吸納新增就業人口及很沒有，因為就那麼些土地，伴隨技術進步，需要的就業人員是越來越少。

由以上綜述可以判斷，印度就業新增人口幾乎為零是可以理解的。

更關鍵的是，印度人口增長速度太快了。2017年，印度人口達到13.39億人。2016年,印度人口為13.12億人，也就是一年新增人口2700萬人，這是一個讓人恐懼的數字。如果印度人口按照這樣的速度增長，差不多在2020年，印度人口就超越中國，成為全球第一人口大國。

一年增加一個葉門人口，怎麼能養活？怎麼能提供這麼多就業崗位？而且新增人口以後不斷成長，年輕人就業是一個大問題。這是一個恐怖的社會問題。

以中國的經濟發展速度，每年新增就業人口也才1300萬左右，印度何德何能一年有超過2000萬新增就業崗位？

因為就業增長趕不上新增人口的速度，最終會演化成一個巨大的社會問題。這才是印度最大的問題。要知道，印度國土面積不到300萬平方公里，不到中國的三分之一，雖然印度可耕種面積達到153.5萬平方公里，比中國隊150.4萬平方公里略多一點兒，但中國的農業比印度要先進不少。

所以印度的問題已經出現，就是人口增長速度太快，而就業增長速度太慢，這回演化成一個巨大的問題。

因為中國經濟也放緩 還有中國在搞製造2025 說白了就是技術革新 意味著粗放式發展在好技術面前越來越難以為繼 印度未來經濟不僅上升乏力還會出現震盪

就是印度的路走錯了 製造業建個工廠 需要起碼幾十上百個工人 這又是這個產業鏈上的一環 每一環都需要很多工人 自然就有很多就業機會 而印度發展的是服務業 甚至是服務外包這樣的產業 可能只需要幾個人或者十幾個人就完成工作了 並且 這不是產業鏈裡面的一環 無法增加就業崗位的