世界5G之爭已經白熱化。中國與世界其他國家一直致力於打造自己的世界標準。畢竟誰擁有自己的標準。誰就有主動權。因此標準的投票出現一些質疑澄清就十分正常

每一個人每一個國家 雖然不能秉承民粹主義。但是維護自己國家利益是一個正當舉措。

中國把打造5G標準作為一個重大課題。也是作為擴大投資的一個重要方式 但因為晶片事件。5G建設投資遭遇一些波折。這更讓核心技術核心配件成為國家產業安全的一個重要因素。雖然短期有波折。投資規模進度會有一些影響。但推進5G的決心不會改變。畢竟那是未來通訊的主流與方向。

因為晶片事件。市場擔憂進度不如預期。5G版塊個股出現了一些技術調整。這是正常調整。也給一個逢低吸納機會。未來5G突然存在頗多機會。主要關注裝置。晶片。光纖通訊技術等。

通俗點說，就是村裡修路啦，高通說：咱們修高速，4車道。快！華為說：咱們修國道，8車道，又快又寬敞！小米說：我們覺著吧，都修，修好之後大車走國道，小車走高速，這樣最好！經過一番鬥爭和狗聯想的背叛，村裡投票通過了：第五代村路，不管大車小車，都走高通建的高速，高速的安全車距多少什麼的，華為你有時間定一下。高通說：“謝謝大家的支援，以後走我們路的車，不管大車小車，統統需要繳納車錢的3.1%作為養路費，特別恭喜聯想，將是第一位使用本村高速的司機。再次謝謝大家

其實這件事道理很簡單，企業在民族大義和商業利益之間如何先擇。

1、在長碼投票，聯想給高通兩票，高通勝。（聯想票不影響結果）

2、短碼投票，聯想兩票棄權，高通比華為多一票。（聯想兩棄權，影響了大局）

3、控制碼投票，聯想兩票投華為，最終華為取勝。（聯想的票不影響結果）

大家從聯想投票發現了問題。

1，聯想票不影響結果時，一票給了高通，一票給了華為，都不得罪。

2，在關鍵短碼投票時，聯想棄權，不得罪高通，也不得罪華為。卻把全國的網民得罪了。

3，聯想的投票，是完全的商業行為。沒有民族大義，不想得罪高通，主要是想保住國外的市場，聯想現在缺乏創新，很多產品和技術來自購買，而且，主要戰場由國內轉向國外，所以，他的投票完全站在了企業自己立場上。

4，這個投票，卻讓國外的高通主導5G大部分市場，未來的5G行業發展，卻要中國花費更多的資金，而且自己沒有足夠話語權和核心技術標準。

聯想的這一票，卻讓大家看清了，很多中資企業和華人企業都支援了華為，聯想卻不投關鍵一票，將華為以一票之差失去主導技術標準，它的這種行為將失去很多國內民心。

轉(麥穗手機專談 2小時前 )一夜之間“聯想在5G標準中沒有投華為”的事件迅速發酵，聯想也火速發公告澄清，5G標準會議投票過程的真實情況怎樣，聯想是否說了實話，事件背後是又有人在故意推動，雷鋒網致力於還原事件的真相。 爭的是什麼 5月11日，在知乎上突然出現相似的數個問題，大意均是如何看待聯想在5G標準上沒有投給華為一事，頓時引起連鎖反應。 據瞭解，該事件其實並不是近期發生的事件，而是在2016年10月和11月份3GPP組織的兩次會議上。兩次會議圍繞的均是通道編碼方案的投票。 通道分為資料通道和控制通道，控制通道傳輸控制資訊，資料通道傳輸資料，控制通道和資料通道可以分別採用不同方案，使用頻次較高的長碼和使用頻次較低的短碼也可以採用不同方案。 但實際上角逐5G標準的通道方案的只有三種編碼方案，分別是LCDC、Polar和Turbo。值得注意的是，三種方案起初都是數學家提出而非產業鏈廠商，高通、華為等廠商是沿著數學家的思路做產業研究。 LDPC碼最初是由MIT的教授 Robert Gallager在1962年提出，是應用時間最長同時也最成熟的的通道編碼方案，LDPC碼在WiFi標準中獲得應用。 Turbo碼由法國科學家C.Berrou和A.Glavieux提出，也有超過20年的應用歷史，Turbo碼在3G和4G標準獲得採納，不過5G標準成為LDPC和Polar的競爭戰場。有分析認為，主要是因為在話語權的較量中法國不敵中國和美國；另從技術角度上看，5G標準要求峰值速率達到20Gbps，相關訊息指出，Turbo碼能否滿足這樣的速率要求尚存疑。 Polar碼是由土耳其比爾肯大學教授E. Arikan在2007年提出，E. Arikan是LDPC碼提出者Robert Gallager的學生。Polar碼應用時間最短，不過技術指標相對優異。 說到底，通道編碼方案的爭論變成了華為主推的Polar碼和高通主推的LCDC碼之間的競爭，其中還有一些大國博弈話語權的成分在裡面。 兩次投票 第一次會議發生在2016年10-15日，會議上出現了較大的分歧。雷鋒網從業內知情人士獲悉，“第一次會議只確定了長碼的標準，並不是確定完全標準，華為的Polar碼本身在長碼上沒什麼優勢，聯想和Moto兩票都投了高通的LCDC方案，其他眾多中國廠商反對長碼短碼都用高通的方案，最後只達成了長碼用高通的方案，其他標準留待下次會議討論。” 進一步瞭解到，2018年6月首個版本的5G國際標準將正式公佈，但是隻針對5G三大場景中的eMMB場景，uRRLC和mMTC標準都沒有正式成型。 在第一次會議中，更精確的解釋是，高通主推的LCDC碼被採納為eMMB場景中資料通道的長碼編碼方案。既不是包含全部三個場景，也不是資料通道和控制通道均採用，同樣地也僅是長碼採用了LCDC編碼方案。 該名知情人士還表示，“我個人感覺其實這個問題上應該是Moto佔的主導，他們和高通的關係比較密切，聯想可能分析認為，如果是完全高通方案，Moto的技術優勢可能得以發揮，是完全從商業的角度來考慮的。” 時間撥回到2016年11月17日召開的第二次會議中，會議過程雖不清楚，但是從達成的結果來看，LCDC碼方案更進一步，成為eMMB場景下資料通道的長碼和短碼編碼方案，Polar碼成為eMMB場景下控制通道的短碼編碼方案（控制通道碼長一般不超過幾百，不涉及長碼），也就有了當時一系列“華為掌握5G核心標準”的訊息，實際上對華為的作用無異於捧殺。 當問及長碼和短碼都用高通一套方案時，是否會降低產業成本時，該人士表示，“其實3GPP這種標準組織從來就不是從成本因素考慮的，而是從中歐美三方角力上來看，就像4G標準當時為什麼有兩個，3G標準有三個，其實都是三方的政治博弈。成本層面，考慮底層協議對上層的成本影響，如果全部用高通方案的話，有可能專利費用比混用方案更高。” “畢竟3G時代高通壟斷了CDMA，高通收了不少錢，其他國家都很鬱悶”，該人士補充道。 如下兩圖所示，第一次會議中聯想以及Moto沒有投給Polar，而在第二次則投了贊成票。 “聯想沒說謊，但不是全部真相” 今天一早，聯想也針對此事發布宣告，稱“在3GPP舉辦的有關5G標準的表決會議上，聯想針對5G標準的Polar方案投票（該方案由中國移動、華為等中國企業主導），包括聯想旗下的摩托羅拉移動，所投的都是贊成票。” 同時聯想還稱對惡意造謠者保留相關法律權利，以及表示了支援中國5G的態度。 經過前兩部分的敘述，事件的來龍去脈已經明晰。正如知情人士所言，“聯想沒說謊，但不是全部真相”。 事件中讓大部分讀者憤慨的焦點其實不是聯想投了贊成高通的票，而是聯想是贊成廠商中唯一的中國企業。 從客觀技術角度來看，與高通主推的LCDC編碼方案相比，華為主推的Polar編碼方案在長碼部分並沒有技術優勢，華為一開始也是想拿下短碼編碼方案。 同時，LCDC編碼方案雖然是高通主推，實際上華為等廠商都有參與，高通的投入更早更多，技術積澱也更多；Polar碼由於是近年才興起的編碼方案，得到了華為等廠商的青睞，編碼方案的採用意味著支援該技術的廠商前期具備先發優勢，這是華為和高通等廠商所看重的，最終兩種方案共存，3GPP達成的是一種妥協方案。 事實經過確是如此，但是經過一年多時間之後，聯想沒有把票投給華為這件事又再度刷屏，誰又能說這事只是自然發酵呢？

看看連臺灣企業都支援華為，獨獨聯想這個美帝良心企業投了高通，以後中國5G要被多收數以萬億的專利費，聯想賣了都不值，我想以後不會再買聯想產品了

我相信聯想，是的！我毫不猶豫的相信聯想會幹出這種無恥的事，從滴滴老闆娘她爹把倪光南排擠出中國的聯想起，聯想就徹底沉淪了，它幹出什麼沒底線的事都沒什麼好奇怪的。

聯想之前被踢出恆指，其滅亡早有先兆，自己在5G標準上又加了一把滅亡的催化劑，聯想接下來的破產滅亡命運跑不了了，中國不需要賣國求榮的企業。聯想的決策者腦子是有問題的，在這種大是大非，國家利益面前竟然站錯隊，不得不說聯想的決策者的失敗，企業的失敗，不知道聯想有沒有想過這樣做的後果，你聯想是拿到了驍龍855的首發權，可是你的產品要在中國銷售吧，考慮過投票給高通，高通成為5G行業標準的後果嗎？

一是會給國內的5G企業造成巨大的經濟損失，使他們之前的努力付之東流，還會進一步阻礙中國通訊技術的發展。

二標準制定權在外華人手裡，我們未來使用的任何一款5G產品都要給人交專利費及海關稅，中國如此龐大的市場，估計又要幾千億，這增加了企業的成本，並且華人要花更多的錢。

三嚴重傷害了華人民的期望，華人民具有強烈的愛國情感，這種做法無疑是砸了自己的品牌，相信任何一個有良知、愛國的人都不會再買聯想產品，聯想的利益和國家人民的利益相比簡直九牛一毛 話不多說，企業倒閉我相信是大家都能預料到的結果，這比美國的發動的貿易戰更加不可原諒！

關於5G投票紛爭 通俗點說，就是村裡修路啦，高通說：咱們修高速，4車道。快！華為說：咱們修國道，8車道，又快又寬敞！小米說：我們覺著吧，都修，修好之後大車走國道，小車走高速，這樣最好！經過一番鬥爭和狗聯想的背叛，村裡投票通過了：第五代村路，不管大車小車，都走高通建的高速，高速的安全車距多少什麼的，華為你有時間定一下。高通說：“謝謝大家的支援，以後走我們路的車，不管大車小車，統統需要繳納車錢的3.1%作為養路費，特別恭喜聯想，將是第一位使用本村高速的司機。再次謝謝大家...

通俗點說，就是村裡修路啦，高通說：咱們修高速，4車道。快！華為說：咱們修國道，8車道，又快又寬敞！小米說：我們覺著吧，都修，修好之後大車走國道，小車走高速，這樣最好！經過一番鬥爭和狗聯想的背叛，村裡投票通過了：第五代村路，不管大車小車，都走高通建的高速，高速的安全車距多少什麼的，華為你有時間定一下。高通說：“謝謝大家的支援，以後走我們路的車，不管大車小車，統統需要繳納車錢的3.1%作為養路費，特別恭喜聯想，將是第一位使用本村高速的司機。再次謝謝大家

1、長碼投票，聯想兩票給高通。結果高通勝，這兩票不影響最終結果。2、短碼投票，聯想兩票棄權，導致華為一票之差輸給高通。3、控制碼投票，聯想兩票投華為，最終華為取勝，但是聯想的票不影響結果。所以聯想所謂的投華為，其實是控制碼，但是已經大局已定，不需要他來錦上添花了。而短碼需要他的時候，他卻投了棄權票，導致華為一票之差輸給高通。所以，根本不存在造謠，真正的造謠者是聯想自己，敢做還不敢認，顧左右而言他，還居然有臉站出來說他投的是華為