王氏乳房秦檜臉，

人民黑他幾百年。

誰想洗白問百姓，

定然祖上是奸佞。

畢竟我們不生活在那個時代，很多事情我們也沒辦法知道。

就像在現代，我們不也有很多事情不瞭解嗎？

填鴨

大漢奸汪精衛都有人拼命洗白，所以有個別人洗白秦檜並不奇怪。關鍵是多看看史料，不要以訛傳訛，關於秦檜的一生，兩個字評價“謬醜”！總有人拿岳珂說事，可是宋史全文 建炎以來系年要錄 三朝北盟彙編 南渡十將傳 中興小記 中興大事記…… 不是岳珂寫的吧？裡面對秦檜通敵賣國 貪汙受賄 把持朝政 排斥忠良的記錄難道都是編的？“初和議定時國書中有不得輙易大臣之語”又該怎麼解釋？秦檜死後，趙構下詔書警告大臣引以為戒又怎麼解釋！

為什麼總是喜歡說洗白？事實他也不過是皇帝的奴才，歷史不可能是他書寫的，是統治者根據自己的統治需要來完成的。

趙構也許是這樣想的：讓岳飛迎回徽欽二帝，然後他自己退居二線，偏安一隅可不是趙構的本色，他還要岳飛一鼓作氣收復北宋江山，然後秦檜作為一名奸臣要殺岳飛，趙構問秦檜岳飛犯了什麼罪，秦檜答：莫須有，我就是想殺他，然後趙構說好，莫須有可是大罪，殺。

那些真以為秦檜殺了岳飛的傻逼是不是都以為趙構跟你們一樣是傻逼？真是鍋從天降，勢不可擋。

同理，四人幫也沒那麼大本事，一樣是背鍋。

秦檜是大奸臣這個事實是鐵定的，他永遠被釘在奸臣的十字架上不得翻案。像秦朝的趙高指鹿為馬排除異己，能說他不奸嗎？秦檜不只是陷害岳飛，歷史上記載下的當時的很多主戰派的文臣武將，都受其打壓迫害而用一些奸侫之人，能說他不奸嗎？再說，陷害岳飛是趙構一手所為，但作為朝中首輔，不力諫，不是奸臣本身就不是好官。不知道為這樣的人翻案是何居心，有網友曾把有人給參與陷害岳飛的秦檜的死黨万俟卨豎的碑髮網上，不知這立碑之人會遭多少人唾罵！難道近代的大漢奸汪精衛說不定也會有人平反，那這平反之人一定大奸之人！

歷史的可信度值得思考啊同志。歷史沒有真相，只殘存一個道理，僅此而已。《岳飛傳》是小說，就好比水滸，你能把梁山的故事當正史麼？武植文武全才，陽穀縣令。潘金蓮故居在清河縣，少女時代是遠近聞名聰明美麗的大家閨秀。她老爸曾官拜邯鄲知州，在故鄉開有染坊。武大郎家本來貧困，年輕的時候到這裡打工，因為品行端正又能幹，知州就資助他學習，還將女兒金蓮許配給他。潘金蓮以善良賢惠勤勞仁義的賢妻良母而聞於鄉里。看看水滸裡寫成了什麼？水滸就是元朝寫的宋朝事。還有黃世仁，一妻七妾，家庭和睦，兒女雙全。黃家五兄弟在當地行善積德，接濟鄰里名聲頗好。楊白勞是黃世仁兒時發小，楊白勞的父親楊洪業是當地豆腐大王人稱楊豆腐。當楊洪業41歲病逝將家業傳給楊白勞時，楊白勞感到經營作豆腐十分辛苦，之後他又染上了賭博和吸毒惡習。黃世仁在楊白勞欠下鉅額賭債無力償還又遭債主追討的情況下，立字據借給楊白勞1000大洋，後來楊白勞四處躲債，走投無路，最終誤喝滷水身亡。黃世仁看在多年的情份上埋葬了楊白勞，收養了他未成年的女兒喜兒。是當年打地主分田地的特殊時期需要這樣創作，才有了後來人們在螢幕上看見的角色而已，到今天都得承認，藝術作品裡講的角色都是虛構的。所以，千萬不要把《岳飛傳》當成正史去看。《宋史》是元末寫的，岳飛都死了二百多年了，你以為宋元有硬碟能存檔嗎，什麼事都那麼真？只要擺明一件事，秦檜平反與否，跟我們後人是否愛國絕對無關。元宋皆乃我中華也，遼金亦如此，所以這種戰爭本來就不該有正邪之分。明白歷史告訴我們的道理，足矣！

傻逼都知道<世上沒有無緣無故的愛更沒有無緣無故的恨>的先天性邏輯思維的道理呀，象秦檜這樣的<賣國求榮，惡大惡極，社會影響惡劣>臭名昭著奸賊大亨只有〈秦檜奸賊〉的秦姓後人為他<顛覆歷史>為他<翻案呀，因為中國歷史秦姓出了〈秦檜〉這樣的一個〈臭名昭著遺臭萬年〉的<名星>導致秦姓子孫後代抬不起頭來，所以說只有<秦檜奸賊>的後代一直不遺餘力的堅持為<秦檜奸賊>翻案華人是〈理解〉的呀……但是歷史就是歷史，誰也無法<創改〉……哈哈哈哈

憑價一個人要全面、客觀，務實，不能僅憑個人好惡，道聽途說，或者是小說的誤導！

縱觀秦檜一生的所作所為以及他在政治舞臺上的是非功過，他至少是一個了不起的人:他是一個出色的、罕見的書法家！宋體字其實就是他創作的。為什麼不敢叫秦體字呢？因為岳飛冤案讓秦檜遺臭萬年，後人為避其嫌，美其名稱宋體字，在這一點上大大的遮蓋了秦檜在書法造意上的成績！

其實憑價一個人，應該功是功，過是過，不應.該一美遮百醜，更不應該一醜蓋百美。

秦檜出身寒門，天性聰慧，讀書求學，謙卑務實，尤其在書法上更上一層樓！壯年入朝為官，事無大小，都參加議論。後值金兵攻陷汴京，虜走二帝，北宋滅亡！秦檜也被帶回北國為亡國之臣，後來金國為了統一全國，派秦檜入南宋為官，其實就是他們的高階間諜！

所以在抗金大義上處處與岳飛為敵。

秦檜憑價過人的智慧，官至丞相，黨羽遍天下，天下門生故吏皆出自他的提拔。秦檜在用人上以及為人處世上的確有過人之處，把持朝政十二年之久。

岳飛在抗金大業上是主戰派，北征的口號是“

直搗黃龍府，迎二帝還”，這個號召直接觸碰了南宋趙構統治階級的皇權利益，所以岳飛打再多的勝仗，也無濟於事！反而引起皇帝和權臣秦檜的排斥打擊！可憐一代名將冤死風波亭，抗戰派灰飛煙滅，讓多少人嘆息落淚！

金國大元帥金兀朮說:古往今來，未有權奸當道而大將可以立功於邊疆者。的確如此，岳飛成了那個時代的殉葬品，而韓世忠急流勇退遁跡山林，得以保全自身！

秦檜是一代權臣，更是一個奸臣，這是毋庸置疑的！政治是黑暗的，有多少的是是非非，恩恩怨怨，誰又能說清楚呢？

對於歷史上的人物，有爭議很正常，有些定論不一定準確。秦檜，兩件事定他漢奸，一是議和，一是陷害岳飛。先說議和，國家發生戰爭，歷來有兩種選擇，或和或戰，各因情勢而定，勢強則戰，勢弱則和，兩害相權取其輕。這是無可厚非的。只要不是暗中通敵，或公然賣國，便不當以漢奸論。秦檜顯然沒有通敵賣國，以當時南宋實力，議和讓南宋朝庭延續了一百多年，讓黎民免於戰火，這個結果是可以接受的。再說岳飛，他要迎二聖還朝，那趙構豈不如坐針氈？明裡又要表現高高興，所以只有背後下手，殺岳飛，秦檜只是替罪羊，其實岳飛秦檜並無私仇，秦為宰輔，岳飛在，有益無害。中國曆朝歷代，文臣不怕武將。小時讀過說岳全傳，及至日後看書漸多，我亦認為秦檜是否為漢奸，仍是有討論空間。如是說，估計有人罵我。